Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточненного расчета исковых требований от <дата> (л.д. 78-79), просит взыскать с ответчиков в свою
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> (заемщик) ООО «Главкредит» (займодавец) был заключен договор займа № ГБ00003140, по условиям которого, Заимодавец передает
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность исковых требований ООО МКК «Главкредит» о размере испрашиваемых к взысканию денежных средств, с учетом уточненного расчета исковых требований от <дата> (л.д. 78-79), суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ), <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 6 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 67 400 рублей. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2021 <ФИО> передал <ФИО> в долг 6 200 000 рублей. Займ предоставлен заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается распиской заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа, поскольку в силу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее по тексту ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Онлайнер» в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному путем выдачи заёмщиком расписки от Дата в размере 1 687 910 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 374 658 рублей, долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Мишура М.Н. поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 800 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 40000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не приведя иных, подтвердил, что сумма займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 800 000 руб., с обязанностью возвратить сумму займа в срок до 24.12.2024, суд считает доказанным. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "Русские- Ф.С." и Банком «СИБЭС» (Акционерное
Описательная часть
Ответчик Граф А.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., несение которых подтверждается соответствующими документами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПТО «50 лет Октября», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 1 098 000
Описательная часть
Учитывая процессуальные сроки рассмотрения дел, установленные законодательством Российской Федерации, учитывая выставленный период листка нетрудоспособности, а также наличие возможностей у <ФИО> реализовать свои права по представлению
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным взыскать с ответчиков ООО ПТО «50 лет Октября», <ФИО> солидарно в пользу истца задолженность по договору займа денег по состоянию на 19.12.2024 года 1 098 000 руб.; вознаграждение по договору
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом подтвердил, что заявленные к взысканию с ответчика проценты должны быть начислены за неправомерное удержание денежных средств, которые были
Мотивировочная часть
Кроме того, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчиков солидарно: долг по договору займа в размере 550 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 264 000 руб.; неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что представленным истцом договором займа между сторонами достигнуто соглашение о том, что заём возвращается единым платежом не позднее дата, а учитывая, что рассчитанные заемщиком и займодавцем проценты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что они обоснованы и подлежат удовлетворению, но так как истцом заявлена дата взыскания договорной неустойки за несвоевременный возврат займа с дата, а судом такая неустойка
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что 22.02.2022 между сторонами заключен договор займа на сумму руб. в срок до 22.01.2025. В подтверждение получения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 22.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. в срок до 22.01.2025 года из расчета процентной ставки 0,5% за каждый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, следовательно, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 14.09.2023 между МКК ООО «Бустра» и <ФИО> был заключён договор микрозайма №Б23-1746808, на основании которого ответчик был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.09.2023 между МКК ООО «БУСТРА» и ответчиком <ФИО> был заключён договор микрозайма №Б23-1746808, по условиям которого заемщик предоставил ответчику заём в размере 20.000
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 10.08.2024 между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 10.08.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключён договор займа №, по условиям которого Банк предоставил ответчику заём в размере 56.000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Проверяя расчёт, представленный истцом, суд приходит к выводу, что размер процентов, ставки по договору и требуемые размер задолженности не превышает предельно допустимых показателей (полуторакратного размеры суммы займа)
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» ООО удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ истец передал взаймы ответчику 80000 руб. посредством банковского перевода
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на доводы письменных возражений. Как установлено судом, стороной истца представлены выписки по счетам, согласно которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании указывал на то, что договор займа между сторонами не заключался, правоотношения, вытекающий из договора займа отсутствуют. Полагал, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей и обещал вернуть сумму долга до <дата>, о чем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что извещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> был заключён договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, и оно было возвращено в суд за истечением срока хранения, суд считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела, и полагает возможным рассмотреть
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АРКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13 октября 2023 года ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «АРКА». Возражений
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа заключенному между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме в виде расписок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 1 780 000 рублей. Передача денег подтверждается распиской, из содержания которой следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. При изложенном, суд приходит к выводу, что между
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении от <дата> с иском не согласна, взыскиваемая сумма оплачена, договор составлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности истцом пропущен как на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на день предъявления настоящего иска
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать в связи с пропуском срока
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 12.12.2024 ответчик взял у истца денежные средства по договору займа в сумме 500 000 руб., подтвердив свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последний взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал в части взыскания процентов за пользование займом, просил применить к возникшим правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности, а также положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Главкредит», ИНН , задолженность по договору займа ....... от 09.04.2018 года за период с 16.07.2021 года по 06.05.2024 года в размере
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. заявленная истцом задолженность ею оплачена в полном объеме до подачи настоящего иска в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ... ООО МКК «Главкредит» обратился в суд иском, в котором с учетом уточнений, а именно в связи с отменой судебного приказа ... от ..., просит взыскать с ответчика задолженность по договору ... от ... в размере 99
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, 20 октября 2023 года между <ФИО> (далее - «Займодатель») и <ФИО> (далее - «Заемщик»), был заключен договор займа (далее по тексту - «Договор займа»), в соответствии с которым Займодатель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1106465182,18 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании договора займа № от 30.09.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности, процентов за пользование займом и уплате пени, которые остались без реагирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта не возврата ответчиком суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК "Мани Капитал" к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.07.2023 ответчик получил у ООО МКК «Кватро» займ, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Главкредит» (далее по тексту – ООО МКК «Главкредит», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО МКК «Главкредит» не явился, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 06.07.2018 между Обществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя расчет задолженности суд считает, что он произведен верно, с учетом всех условий договора, ответчиком не оспорен. Кроме того, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить