О взыскании задолженности по Соглашению

АО «ТБанк» обратился в Орджоникдзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 32 142,31 рублей, в том числе просроченной еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные доказательства еще...

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, посредством его направления по почте России <дата>, указав, что <дата> в оферно-акцептной форме между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, сроком на три года возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> ЗАО Банк еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт еще...

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, подобных обстоятельств, с которым закон связывает перерыв течения еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, посредством его направления по почте России <дата>, указав, что <дата> в оферно-акцептной форме между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, который является смешанным договором, включающим в себя условия кредитного еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за счет наследственного имущества <ФИО> отказать

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, посредством его направления по почте России <дата>, указав, что <дата> в оферно-акцептной форме между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, который является смешанным договором, включающим в себя условия еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

В иске ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за счет наследственного имущества <ФИО> отказать

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> заключенкредитный договор №на сумму 420 000 руб. на срок 60 мес. под 15,52% годовых еще...

Судом установлено, что <дата> междуПАО Сбербанк и <ФИО>,заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в сумме 420 000 руб. на срок 60 мес еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенных обстоятельств и принимая во внимание, что умерший наследодатель свои обязательства по кредитному договору не исполнил еще...

Иск публичного акционерного общества Сбербанк к ДомановойЗилеТургунбековне, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного еще...

Судом установлено, что 06.06.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней на получение кредитной карты на условиях, изложенных Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является ответчик <ФИО> (наследник по закону), который согласно еще...

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить в полном еще...

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <ФИО> принял еще...

Поскольку судом установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>, она является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что 19 января 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 124429889, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере сумма под 27 % еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Из собранных по делу доказательств усматривается, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу еще...

Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному Управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата> на предоставление еще...

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истец выпустил и передал под роспись <ФИО> кредитную карту № с кредитным лимитом 500 000 рублей, процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» еще...

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № удовлетворить частично

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и просит суд взыскать с наследников <ФИО> еще...

Документы предоставленные истцом в обоснование своих доводов о взыскании задолженности являются документами <ФИО> и не подтверждают заключение ответчиком кредитного договора --- от ***, а истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ еще...

По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» ИНН ***, юридический *** ..., *** года рождения, паспорт --- --- выдан *** ГУ МВД России по ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., к <ФИО>, *** года рождения еще...

Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

На основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты № Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил заемщику кредитную карту MasterCard World Black Edition. Все существенные условия еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указано, что 18.12.2020г. между еще...

Из материалов дела усматривается, что 18.12.2020г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0542849591 на сумму 85,000.00 рублей. Судом установлено, что на дату направления еще...

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 59 112,31 рублей

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .............. ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор .............. в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что .............. ЗАО "<ФИО>" и <ФИО> заключили кредитный договор ............... Как установлено в судебном заседании, <ФИО> выполнил свои еще...

Исходя из изложенного, ответчик <ФИО>, как наследник умершего <ФИО> и принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, .............. года рождения, СНИЛС , о взыскании задолженности по кредитному договору от .............. за счет наследственного имущества <ФИО> еще...

АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указано, что 21.03.2016г. между <ФИО>..; еще...

Из материалов дела усматривается, что 21.03.2016г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0027580216 на сумму 300,000.00 рублей. Судом установлено, что на дату направления еще...

Между тем, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери <ФИО> это означает, что она приняла все наследственное имущество, которым обладала еще...

Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..; еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят> на сумму 15 000 рублей

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования еще...

Иск удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 253 458,75 рублей за счет наследственного имущества <ФИО> Кроме того, просит взыскать расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истцом <ФИО> выдана кредитная карта Visa Classic №. Условиями и тарифами выпуска еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь положениями статьи 167 еще...

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, как к предполагаемому наследнику заемщика <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №478564, заключенным 13.03.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично

ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заёмщика задолженность по кредитному договору № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, представила письменные возражения, в которых не оспаривания приведенные в исковом заявлении обстоятельства, указала, что в период с <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. Таким образом, исходя установленных по делу обстоятельств, в их еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> , удовлетворить частично

ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, принявших наследство в пределах наследственной массы, задолженности по кредитному договору № от 12.01.2018 г. за период еще...

При разрешении спора по существу судом было установлено, что 12.01.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен потребительский кредит №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме 62000 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск банка не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение №8597 к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах еще...

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Рязанского отделения № ( далее по тексту – Истец, Общество, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> В ИХ пользу еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Дополнительный офис № Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, а именно о выдаче ей дебетовой карты ПАО Сбербанк и открытии ей счета карты №; была еще...

Расчет задолженности Банком произведен верно, проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Банк » и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого заемщику предоставлена сумма в размере 5 000 р еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> отказался от причитающегося ему по закону наследства к имуществу своей жены – <ФИО>, умершей еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного еще...

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства, в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, администрации ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор ... о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 164 634,15 ... заключен в простой письменной форме и подписан еще...

Учитывая представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являющийся сыном наследодателя, после смерти <ФИО> не обращался за принятием наследства. На момент смерти <ФИО> был еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, администрации Доволенского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области еще...

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 50384 рублей 67 копеек, за счет наследственного имущества <ФИО>, а также о возмещении судебных расходов. В еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете еще...

Так как наследников, принявших наследство, не установлено, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти заемщика является выморочным, а ответственность по долгам <ФИО> несут солидарно Российская Федерация еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершей <дата> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей 67 копеек еще...