Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 2 августа 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 150000 руб. под 12 % годовых. Срок действия
Описательная часть
Представители привлеченных определением суда от 3 февраля 2025 г. к участию по делу в качестве ответчиков - Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Комитет Чунского муниципального округа по управлению муниципальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 26 февраля 2025 г. <ФИО> принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что 19.02.2006 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2006 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит на срок 10 месяцев. В нарушение своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 19.02.2006 г. в размере 167577,80 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>, – оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО ПКО "ЦФК" с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ООО заключил
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 17 806 рублей 08 копеек
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Центр финансово-юридического консалтинга" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № M0I№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № M0I№, согласно которому АО «Альфа Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 74900 рублей и выдало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Редут» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита и открытии банковского счета, между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, где просит взыскать с наследников последнего <ФИО>, <ФИО> солидарно за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что сумма требований кредиторов ее супруга значительно превышает стоимость наследственного имущества. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2012 года Русфинанс Банк и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2012 г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №_9634333, по условиям которого сумма кредита составила 80000 рублей, срок действия договора - 36 месяцев, дата выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гггг умерла <ФИО> Согласно ответу нотариуса, наследниками <ФИО>. являются дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, супруг <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> года между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме рублей на срок месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчиков в равных долях в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме руб., исходя из цены иска в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
14.12.2024 ООО «ПКО Феникс» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском о взыскании за счет наследственного <ФИО> В.А., задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 10 623,58
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО>., последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу <ФИО> (как наследник, принявший в установленном законом порядке наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Рудь Н.Н. в судебном заседании против заявленных требований возражал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении требований отказать. В
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соблюдении истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось в суд дата, таким образом имеет право требовать взыскания задолженности за период с дата Как следует из расчета
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 12.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ___ на сумму 65 000 рублей. Свои обязательства по договору <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания наследодателя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между публичным акционерным обществом «БИНБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 109 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку на ответчика <ФИО> в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 55000 руб. (лимит задолженности). Из материалов дела следует, что заемщиком не исполнены
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стоимость выморочного движимого имущества в виде средств пенсионных накоплений и части денежных средств хранящихся на вкладах в банках
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в сумме 15410 рублей 17 коп., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Смарт Коллекшн» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В обществе с ограниченной ответственностью «Смарт
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом. В предварительном судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что возможность удовлетворения требований истца о взыскании
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, где просит взыскать за счет наследственного имущества последнего сумму задолженности по основному долгу в размере 24679 рублей, проценты на непросроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания, причину неявки ответчика суд признает неуважительной и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Датаг.р., ур. <Адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации от Дата за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по основному
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 75000 рублей, под 16,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявки последнего на получение кредита, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещалась на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.07.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счету № ПАО «Сбербанк», открытых на имя <ФИО>, а также иное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, признать право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с выморочного имущества умершего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору № от <дата> в размере , государственную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту <ФИО> И.Н. производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. Иного расчета задолженности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор о предоставлении и обслуживании банковской карты, представляет собой смешанный договор, который содержит элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора и исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ВТБ 24 (ЗАО) (правопреемник Банк ВТБ (ПАО)) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 310902,43 рубля сроком по Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать, поскольку какого-либо имущества после смерти <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Норвик Банк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
{Дата изъята} между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 106 000 рублей сроком возврата не позднее {Дата изъята}. За пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после его смерти, а именно жилое помещение, является выморочным имуществом, и в силу закона все полномочия по его принятию в собственность и последующему
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323)
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. <ФИО> принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. С настоящим иском истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФЕНИКС» кФИО3, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>– отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, где просит взыскать за счет наследственного имущества последнего сумму задолженности по основному долгу в размере 19180 рублей, проценты на просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания, причину неявки ответчика суд признает неуважительной и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Датаг.р., ур. <Адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации Номер от Дата за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность
