Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось с исковым заявлением (л.д.3-5) к наследственному имуществу <ФИО>, требуя взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по договору №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен Кредитный договор № с лимитом задолженности 7 000 рублей, по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Т-Банк», подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0411 №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указано, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № от 26.07.2007
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 26.07.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредитной карты. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что между ним и <ФИО> <дата обезличена> заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 14,90% годовых, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику была предоставлена сумма кредита в размере с процентной ставкой 14,90% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила об отложении рассмотрения дела, вместе с тем документ, подтверждающий уважительность неявки в суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего ***, задолженность по кредитному договору --- от ***, образовавшуюся по состоянию на *** в размере 165 456,8 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ---, согласно которому банком заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 150 000 руб.под
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец АО «ТБанк» просит суд взыскать в свою пользу с наследников <ФИО> задолженность в размере 26 099 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о заключении между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МКК <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, после его смерти нотариусом <адрес> <ФИО> заведено наследственное дело №. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что администрация Орловского сельского поселения Орловского района Кировской области и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области являются надлежащими ответчиками по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации Орловского сельского поселения Орловского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что путем присоединения <ФИО> к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании согласия на кредит в ВТБ (ПАО) № от <дата>, подписанного представителем банка и <ФИО>, ей был предоставлен кредит в размере 584 112 рублей 00 копеек под 10,235%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Таким образом, суд полагает, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 08.12.2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на получение кредитной карты №, лимит по кредитной карте составляет 130 000 руб. (л.д. 9-10). Из
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.02.2021 между ПАО «Совкомбанк» иФИО1 путем направления последним оферты в виде анкеты-соглашения на представление кредита и заявления-анкеты и акцепта ее банком, заключен кредитный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Российской Федерации в лице Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 31.10.2022 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что. 31.10.2022 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на момент открытия наследства рыночная стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> предоставило кредитную карту. Заемщиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности заемщика перед банком-истцом не превышает размера стоимости наследственного имущества. Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик 1 просит в удовлетворении иска отказать, указывая, что ранее решением Нижневартовского городского суда в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность за счет
Мотивировочная часть
При определении размере суммы, подлежащий взысканию, суд учитывает следующее. Таким образом, руководствуясь положениями статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями содержащимися в пунктах 14, 60
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику 1, ответчику 2, ответчику 3, действующему через законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-1094818770) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками, <ФИО> обратился в ООО «» с заявлением о заключении кредитного договора. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между Банком
Мотивировочная часть
При таком положении дела суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди наследодателя <ФИО> (заемщика), умершего <дата>, принявшими открывшееся с его смертью наследство, являются супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
По кредитному договору от 28.08.2014 № заёмщику <ФИО> ПАО «Промсвязьбанк» был предоставлен кредит сроком на 84 месяца в сумме 425000 руб. под 18,5 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> был предоставлен кредит сроком на 84 месяца в сумме 425000 руб. под 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что между ЗАО Банк «Русский стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 29.06.2007
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 29.06.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредитной карты. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом при подаче рассматриваемого искового заявления, взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Костромской районный суд (адрес) с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДДММГГГГ ООО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ДДММГГГГ обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ним Универсального договора. На условиях, указанных в Заявлении, Договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, обосновав его тем, что 13.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения к ней требований, поскольку она фактически вступила в наследство в виде квартиры, открывшееся после смерти <ФИО> Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
По информации ОСФР по Тульской области, средства пенсионных накоплений были выплачены единовременно <ФИО> при жизни. Вместе с тем, <дата> <ФИО> обращался в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> к <ФИО>, указав в обоснование иска, что между истцом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии. На основании данного договора <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московский банк ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в сумме сумма, под 11,85 % годовых на срок 60 мес.; заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московский банк ПАО "Сбербанк" к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что 17.03.2021 г. <ФИО> заключила с ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, назначенное на 14.03.2025 г., о рассмотрении дела в его отсутствие суд
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, установив наличие у <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед ПАО «МТС-Банк», которые по своей правовой природе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> умершей <дата>, ответчику <ФИО> (привлечена судом в качестве ответчика), о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2008
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения вернулись по истечении сроков хранения. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании Заявления-Анкеты от 08.09.2022 года (л.д.20), АО «ТБанк» с <ФИО> заключило договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП 7.87 (рубли РФ) (л.д.31) с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
