Решение по делу № 2-2-174/2023 от 13.07.2023

УИД 40RS0020-02-2023-000219-69

Дело № 2-2-174/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бабынино 13 июля 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском исками к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором содержалось требование взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по заключенным между ФИО1 и ПАО Сбербанк кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 377434 руб. 58 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 134920 руб. 31 коп. с расторжение названных договоров.

Определением суда от 20.06.2023 года гражданские дела № 2-4-174/2023 и № 2-4-175/2023 по вышеназванным исковым требованиям объединены в одно производство (дело № 2-4-174/2023) для из совместного рассмотрения.

В обоснование исковых требований указывается на то, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 555884 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. По причине несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 377434 руб. 58 коп., из которых: 84480 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 292954 руб. 57 коп. – просроченный основной долг.

Также между названными лицами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 242000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. По причине несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 134920 руб. 31 коп., из которых: 15574 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 119445 руб. 49 коп. – просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, простил рассмотреть дело в его отсутствие заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 555884 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. По причине несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 377434 руб. 58 коп., из которых: 84480 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 292954 руб. 57 коп. – просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Таким образом, обязательства по возврату кредита были не исполнены в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

Истцом при расчете задолженности учтено страховое возмещение в размере 277942 руб., выплаченное СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО1 принявшими в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по ? доле в наследстве каждый).

Судом установлено, что фактически наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 251172 руб. 99 коп.; земельного участка с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 89897 руб. 85 коп., денежных средств на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 26305 руб. 88 коп. и страховой выплаты в размер 8552 руб. 03 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 375928 руб. 75 коп., что меньше размера задолженности ФИО1 перед истцом.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 названной нормы закона, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Приведенные доказательства, с учетом положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для предъявления кредитором требований об исполнении обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом к наследникам ФИО1

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений п. 4 ст.450 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, имеются основания для расторжения кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

Оснований для удовлетворения иска в остальной части не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате государственной пошлины за подачу искав общей сумме 14910 руб. 98 коп.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом объединения дел, возврату истцу подлежит уплаченная им по платежному поручению № 840235 государственная пошлина в размере 2549 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ПАО Сбербанк 20.06.1991 года, юридический адрес: <...>): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 377434 (триста семьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 58 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 134920 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать) руб. 31 коп. солидарно:

с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС № в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в размере 93982 (девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят два) руб.18 коп.

с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС № в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, СНИЛС № в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 имущества в размере 93982 (девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 18 коп.:

с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС № в пределах стоимости перешедшего к ФИО5 имущества в размере 93982 (девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 18 коп.;

с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС №, в лице законного представителя в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС № в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 имущества в размере 93982 (девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 18 коп.

Взыскать в пользу в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ПАО Сбербанк 20.06.1991 года, юридический адрес: <...>) по 3727 (три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска с каждого:

с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС №;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ПАО Сбербанк 20.06.1991 года, юридический адрес: <...>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2549 (две тысячи пятьсот сорок девять) руб. 76 коп., уплаченную платежным поручением № 8402325 от 16.05.2023 года (УИП 18210803010011050110).

Ответчики вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Федоров