Дело № 2-6273/2023
45RS0026-01-2023-005552-64
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Лейченок Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО«Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование требований, что 17.09.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение <***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных сторонами в кредитном договоре, согласно которым: сумма кредита 470 000 руб. на срок 60 месяцев, до 17.09.2025, путем перечисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, под 8 % годовых, возврат денежных средств предусмотрен ежемесячно, аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, размер неустойки за просроченную задолженность в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Отмечает, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 17.09.2020 денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 05.04.2023 в размере 359 204,51 руб., из них: основной долг – 330 783,80 руб., проценты за пользование кредитом – 21 022,56 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 5 859,11 руб., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов – 1 539,04 руб. 20.02.2023 в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 01.04.2023, однако, ответа от заемщика не последовало. Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 17.09.2020, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2020 по состоянию на 05.04.2023 в размере 359 204,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 792 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что 17.09.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение <***>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 470 000 руб., на срок 60 месяцев, до 17.09.2025, под 8 % годовых на рефинансирование основного долга по основному договору № 1 на сумму 162377,25 руб., по основному договору № 2 на сумму 107008,18руб., по основному договору № 3 на сумму 70423 руб. и любые цели на сумму 130191,57 руб., в том числе оплату страховой премии / страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 64332,51 руб.
Пунктом 6 кредитного соглашения предусмотрено, что периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 15 число каждого месяца.
В соответствии с п. 12 соглашения на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В адрес ответчика 20.02.2023 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по соглашению по состоянию на 05.04.2023 составляет 359204,51 руб., из них: основной долг – 330 783,80 руб., проценты за пользование кредитом – 21 022,56 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 5 859,11 руб., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов – 1 539,04 руб.
Учитывая, что ответчик обязательства по договору не исполняет, доказательства погашения задолженности после подачи искового заявления не представлены, суд пришел к выводу наличии оснований для взыскания суммы основной задолженности, процентов, пени.
Расчет указанных сумм осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенном договором, соответствует закону, составлен с учетом уплаченных заемщиком банку сумм. При этом суд учитывает, что ответчиком какими-либо доказательствами указанный расчет не опровергнут, в то время, как в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком суду не представлено (ст. 401 ГК РФ), требование истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления решения суда в законную силу.
Поскольку ответчик не производит оплату по соглашению, чем существенно нарушает его условия, исковые требования о расторжении соглашения также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 792 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
PЕШИЛ:
Исковое заявление АО«Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Расторгнуть соглашение <***> от 17.09.2020, заключенное между АО«Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по соглашению <***> от 17.09.2020 по состоянию на 05.04.2023 в размере 359204,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 792 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме от 06.06.2023