22RS0063-01-2022-000327-78

Дело №2-195/2022

22RS0063-01-2022-000325-84

Дело №2-196/2022

22RS0063-01-2022-000328-75

Дело №2-197/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 14 ноября 2022 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и их расторжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд к заемщику ФИО1 с исковыми требованиями, просит досрочно расторгнуть спорный кредитный договор и взыскать задолженность по данному кредитному договору в общем размере 110 794руб.70коп., а также возместить за счет ответчика, понесенные Банком судебные расходы, в размере 9 415руб.89коп. При этом, Банк ссылается на то, что *** между истцом - ПАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор за №, в соответствии с существенными условиями которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 118 200руб.00коп., сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых за пользование предоставленным кредитом. До определенного времени заемщик ФИО1 исполняла свои обязанности по погашению полученного кредита, однако в последствие перестала их исполнять, поэтому в адрес заемщика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Заемщик ФИО1 до настоящего времени на требование заявителя не ответила и договор не исполнила, кредитные средства ею не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. Сумма задолженности по кредитному договору № от ***, по состоянию на ***, составила 110 794руб.70коп., в том числе: просроченный основной долг – 92 371руб.41коп., просроченные проценты – 18 423руб.30коп. В связи с изложенным, истец обратился в суд, уточнив исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в общем размере 114 068руб.19коп., то есть основной долг – 92 371руб. 40коп., проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых – в размере 21 696руб. 79коп., а также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 415руб. 89коп. Кроме того, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от *** с ФИО1.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд к заемщику ФИО1 с исковыми требованиями: просил о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 226 085руб. 84коп., а также возмещения за счет ответчика понесенных Банком судебных расходов в размере 11 460руб. 86коп. При этом Банк ссылается на то, что *** между истцом - ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор за №, в соответствии с существенными условиями которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 243 903руб. 00коп. сроком на 60 мес. под 15,9% годовых за пользование предоставленным кредитом. До определенного времени заемщик ФИО1 исполняла свои обязанности по погашению полученного кредита, однако в последствие перестала их осуществлять, поэтому в адрес заемщика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Заемщик ФИО1 до настоящего времени на требование не ответила и его не исполнила, кредитные средства ею не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. Сумма задолженности по кредитному договору № от ***, по состоянию на ***, составила 226 085руб. 85коп., в том числе: просроченный основной долг – 196 983руб. 83коп., просроченные проценты – 29 102руб. 01коп. В связи с изложенным, истец обратился в суд, уточнив исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в общем размере 231 663руб. 45коп., то есть основной долг – 196 983руб. 83коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых – в размере 34 679руб. 62коп., а также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 460руб. 86коп.

Кроме того истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от *** с ФИО1.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд к заемщику ФИО1 с исковыми требованиями: просит после отмены судебного приказа о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору взыскать по кредитному договору задолженность в общем размере 76 996руб. 19коп., а также возмещения за счет ответчика понесенных Банком судебных расходов в размере 8 509руб. 89коп. При этом Банк ссылается на то, что *** между истцом - ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор за №, в соответствии с существенными условиями которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в общем размере 110 619руб. 00коп. сроком на 48 мес. под 17,9% годовых за пользование предоставленным кредитом. До определенного времени ФИО1 исполняла свои обязанности по погашению полученного кредита, однако в последствие перестала их осуществлять, поэтому в адрес заемщика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Заемщик ФИО1 до настоящего времени на требование не ответила и его не исполнила, кредитные средства ею не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. Сумма задолженности по кредитному договору № от *** по состоянию на *** составила 76 996руб. 19коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 67 243руб. 43коп., просроченные проценты в размере 9 752руб. 76коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 509руб. 89коп. В связи с изложенным, истец обратился в суд, уточнив исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму долга по данному кредитному договору в общем размере 79 139руб. 69коп., то есть основной долг – 67 243руб. 43коп., проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых – в размере 11 896руб. 26коп., а также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 509руб. 89коп. Кроме того, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк просит расторгнуть спорный кредитный договор № от *** с ФИО1.

*** вынесено определение о соединении указанных исковых требований в одно производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия, на заявленном иске настаивал в полном объеме.

От ответчика ФИО1 поступили письменные заявления и телефонограмма о признании исковых требований о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ***, в общем размере 231 663руб.45коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 460руб. 86коп. по ставке 15,9% годовых, по день полного погашения ею задолженности по основному долгу. По другому кредитному договору № от ***, в общем размере 114 068руб. 19коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 415руб. 89коп. по ставке 19,9% годовых, по день полного погашения ею задолженности по основному долгу. По кредитному договору № от ***, в общем размере 79 139руб. 69коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 509руб. 89коп. по ставке 17,9% годовых, по день полного погашения ею задолженности по основному долгу.

Ответчику ФИО1 разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данное положение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятно.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признания иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом суд принимает во внимание последствия нарушения обязательства со стороны ответчика, отсутствие вины кредитора в возникновении просрочки, размер задолженности, период неисполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, в связи с чем полагает, что сумма неустойки, заявленная ко взысканию Банком, соразмерна последствиям допущенных ФИО1 нарушений условий договора, поэтому оснований для её уменьшения, на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по кредитному договору № от *** в размере 9 415руб.89коп. По кредитному договору за № от *** в размере 11 460руб.86коп. По кредитному договору за № от *** в размере 8 509руб.98коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 01 08 № от *** ТП УФМС России по Алтайскому краю в <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ***, исходя из ставки 15,9% годовых, образовавшуюся по состоянию на ***, в общем размере 231 663руб.45коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 196 983руб.83коп., просроченные проценты – 34 679руб.62коп.

Расторгнуть кредитный договор № от *** между ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 01 08 № от *** ТП УФМС России по Алтайскому краю в <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 460руб.86коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 01 08 № от *** ТП УФМС России по Алтайскому краю в <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ***, исходя из ставки 19,9% годовых, образовавшуюся по состоянию на ***, в общем размере 114 068руб.19коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 92 371руб. 40коп., просроченные проценты – 21 696руб.79коп.

Расторгнуть кредитный договор № от *** заключенный между ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 01 08 № от *** ТП УФМС России по Алтайскому краю в <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 415руб.89коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 01 08 № от *** ТП УФМС России по Алтайскому краю в <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ***, исходя из ставки 17,9% годовых, образовавшуюся по состоянию на ***, в общем размере 79 139руб.69коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 67 243руб.43коп., просроченные проценты – 11 896руб.26коп.

Расторгнуть кредитный договор № от *** между ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 01 08 № от *** ТП УФМС России по Алтайскому краю в <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 509руб.89коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Судья С.В. Кирсанов