Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в наследство после смерти <ФИО> не вступал, деньги на его счет переведены супругой <ФИО>, которая являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества. Наличие денежных средств в общем размере 153,36 руб., не может служить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. В связи с ненадлежащим
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит Банк» кредитного договора от <дата> №, срок его действия не согласован. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заявленный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика 1 в обоснование указав, что 30.07.2008 между АО «Тинькофф Банк» и 1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2008 между АО «Тинькофф Банк» и 1 был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит, на основании и условиях заявления – оферты клиента 1., ей выдана кредитная
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества 1 оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> кредитор ЗАО Банк Русский Стандарт и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор № № в соответствии с которым заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
25..11.2024 ПАО «Сбербанк» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО>, последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 115
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО>, последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя, определенному в рамках наследственного дела № <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 15 602,40 рубля на срок 304 дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата>, между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник <ФИО> С.А.С. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исходя из стоимости наследственного имущества, его стоимости достаточно для погашения кредитной задолженности перед Банком. Вместе с тем, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к С.А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало, 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 22.03.2016 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено иное имущество, кроме как денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 207,83 руб., собственником которого являлась <ФИО> на день смерти. Стороны
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца уважительных причин, по которым он пропустил срок исковой давности, судом не установлено. Реорганизация ПАО КБ «Восточный» и ПАО
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
15 апреля 2021 года между истцом и <ФИО> путем подписания в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что 15 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершего <ФИО>, следовательно, у нее возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Челябинвестбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> №. Истец просил
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Челябинвестбанк» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований банка о взыскании кредитной задолженности, в связи с чем в пользу ПАО «Челябинвестбанк» с <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Челябинвестбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО ПКО «АСВ») обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, а именно представленной выписки по договору (счету карты)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор о карте № от 25.03.2007 на основании заявления <ФИО> о заключении с ней кредитного договора на Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> и законным представителем ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что <дата> г. и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик <ФИО> не исполняла, платежи в счет погашения кредита не вносила. Также из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 286 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 21,900% годовых. Договором установлен
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. на сумму 286 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 21,900 % годовых. Договором установлен окончательный срок погашения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО>, последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 46335,69 руб. расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Вихарева Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, также просила снизить сумму взыскиваемых договорных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** заключенному с <ФИО> за счет наследственного имущества в сумме 67 700 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ТУ Росимущества по Республике Коми участия в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями заключенного договора, исходя из вышеназванных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, наследства, открывшегося
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с администрации МР «Печора» за счет казны МО МР «Печора» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ПАО «Совкомбанк»
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27 375 рублей 95 копеек, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 28 марта 2020 г. В
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, представитель ПАО "Совкомбанк" по доверенности <ФИО>, просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчиком исполнены обязательства по иным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что у <ФИО> имелись иные кредитные обязательства, заключенные с Банк ВТБ (ПАО), а именно: № от <дата>, № от <дата>, кредитная карта с задолженностью 146 187,63
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось в Калининский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершей <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что *.*.* между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен универсальный договор комплексного банковского обслуживания, что подтверждается: Заявлением-Анкетой (л.д. 18), заявкой <ФИО> о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторское организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указав, что 04.12.2011 между ним и ЗАО Банк Русский Стандарт (ООО) заключен кредитный договор , согласно условиям которого, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2011 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор согласно условиям которого, <ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО ПКО «Феникс» по доверенности <ФИО> просит взыскать с за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенного с ПАО
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, указывал на отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что условиями договора был предусмотрен обязательный ежемесячный платеж в размере, указанном пунктом Тарифов, и с <дата> банку было известно о нарушении им своего права, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 82000 рублей под уплату 22,50 % годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, и дав правовую оценку представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
