Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что истцом неправильно указана совокупная сумма задолженности, подлежащая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по Соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению, указав в обоснование, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, открыв Заёмщику кредитный лимит в сумме 840000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить полностью
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуФИО2, указывая, что <дата> между сторонами заключено соглашение, согласно которому задолженность <ФИО> перед <ФИО> составляет 1 000 000 рублей.<ФИО> приняла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал, пояснив, что ответчик до настоящего времени не предприняла попыток к возврату суммы долга. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по соглашению, и до настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами. В основание иска указано, что вступившим в законную силу судебным актом был произведен раздел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал по доводам иска и просил их в полном объеме удовлетворить по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заключенному соглашению в размере № рублей (№ – №)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Волкову В.Г., мотивируя тем, что 15.03.2021 между адвокатом Косяковой Е.Ю. и Волковым В.Г. заключено Соглашение № 7Г об оказании правовой помощи, по условиям которого адвокат принял на себя
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № от <дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 313 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № от <дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (соглашению № от <дата>) в размере 108890,62 руб., в том числе: просроченный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № от <дата>, подтверждающее факт заключения договора между Банком и Заемщиком путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено Соглашение №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере *** (пункт 1 Соглашения), на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора –
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению об овердрафтном кредите, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об овердрафтном кредите, судебных расходов. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения кредита не отрицал, пояснил, что между ним и истцом было заключено дополнительное соглашение 14.10.2021 по сроку до 27.07.2026, по которому в настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленного факта ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения подлежит взысканию задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об овердрафтном кредите, судебных расходов, судебных расходов – удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности на основании соглашения за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по соглашениям № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, поскольку о кредитах не знал, никакое наследство не принимал. Не отрицая того, что <ФИО> была зарегистрирована и проживала
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания задолженности с <ФИО> суд не усматривает, поскольку он наследником первой очереди не является
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности на основании соглашения за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по Соглашениям, расторжении Соглашений
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) в котором, ссылаясь на ненадлежащее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на сумму 119 113 рублей 88 копеек на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Соглашениям, расторжении Соглашений
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашениям, расторжении Соглашений. В обоснование исковых требований указано на то, что 29
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом. В нарушение условий Кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашениям, расторжении Соглашений – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», и <ФИО> было заключено соглашение № на основании правил предоставления и использования кредитных карт АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными доказательствами по делу, соответственно, подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ООО «Герсалис», <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Описательная часть
Ответчики ООО «Герсалис», <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили. Как установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем в период действия Договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитных соглашений <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, заключенных между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> заключено кредитное соглашение <номер>, по которому заемщику выдан кредит на сумму 1 590 000 руб. сроком 36 месяцев под 19,5 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, оснований для снижения размера неустойки суд не находит и считает
Резолютивная часть
Исковые требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитных соглашений № от 21.08.2017 года, № от 07.05.2018 года; о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2017 года между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № на сумму 161 850,75 руб. на срок до 21.02.2022 года с взиманием процентов за пользование кредитом 15,5% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.02.2024 года по делу № Кристина Андреевна признана несостоятельной (банкротом) (л.д. 138-142). При рассмотрении дела суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> , наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>: о расторжении кредитных соглашений № от 21.08.2017 года, № от 07.05.2018 года; о взыскании задолженности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть соглашение № от 30 ноября 2021 года, соглашение № от 30 ноября 2021 года, взыскать задолженность по состоянию на 11
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключено кредитное соглашение № от 30 ноября 2021 года, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами путем присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 30 ноября 2021 года 9 686,13 рублей, суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям, указав, что <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение №. В соответствии с п
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Россельхозбанк» по Соглашению № от <дата> предоставило <ФИО> денежные средства в сумме рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере годовых
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 13 октября 2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее - истец, банк) и <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) заключено соглашение № *
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял не надлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении с <дата>г. кредитных соглашений № от <дата>г. и № от <дата>г., заключенных между АО
Описательная часть
Ответчик обязательства по погашению кредита в установленные договорами сроки не выполняет, в связи с чем, заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № от <дата>г. в сумме 334454
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные исковые требования взаимосвязаны и подлежат оплате государственной пошлиной, исходя из цены иска по основному имущественному требованию, подлежащему оценке, то есть по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
22.12.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "УК "Результат" заключено кредитное соглашение № № по которому ООО "УК "Результат" представлены денежные средства в размере 8770000 руб., под 20 % годовых сроком на 36
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «СНЕГАРД», <ФИО> о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СНЕГРАД» заключено кредитное соглашение №КРЦ/РЦ0023-470021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитным договорам, расчет задолженности не оспорен, суд полагает заявленные Банком ВТБ (ПАО) требования обоснованными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение №КРЦ/РЦ0023-470021 от 13.01.2023, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СНЕГАРД»
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЭКОМИР-МПК», <ФИО> о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Описательная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОМИР-МПК» нарушило обязательство по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем банком заявлено требование о возврате кредита и уплате процентов к должнику Обществу
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ЭКОМИР-МПК», <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить
