дело № 2-1215/2022 ***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года город Кола, Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кочешевой Н.Д.,

при секретаре Васьковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению. В обоснование заявленных требований указав, что *** между Банком и ответчиком заключено Соглашение №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере ***, на срок до ***, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,7% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив сумму кредита ответчику. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом. *** по всем известным адресам ответчика направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчиком данное требование оставлено без внимания. По состоянию на *** образовалась задолженность по Соглашению в сумме 792 202 рубля 11 копеек, из них: 730012 рублей 65 копеек – основной долг; 21485 рублей 42 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 38015 рублей 78 копеек – проценты за пользование кредитом; 2688 рублей 26 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Поскольку ответчик добровольных мер к погашению задолженности не предпринимает, истец просит суд расторгнуть Соглашение № от ***, взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 122 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежаще, просил о рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере *** (пункт 1 Соглашения), на срок, до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее *** (пункт 2 Соглашения), с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом, из расчета 9,7% годовых (пункт 4 Соглашения).

Согласно пункту 6 Соглашения, возврат кредита должен осуществляться ежемесячно (п.6.1 Соглашения), путем внесения аннуитетных платежей (п.6.2 Соглашения), дата платежа – 25 число каждого месяца (п.6.3 Соглашения).

Исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем наличного и безналичного пополнения Счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт (пункт 8 Соглашения).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п.12.1.1 Соглашения); В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2. Соглашения).

Как следует из графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов, размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме составляет 16036 руб. 11 коп., кроме первого платежа (5182 руб.19 коп.) и последнего (16035 руб. 90 коп.), всего платежей 60.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в размере 750000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №, а также Банковским ордером № от ***.

Однако ответчик обязательств по возврату кредита и уплате на него процентов надлежаще не исполняла, в связи с чем, в её адрес истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Соглашения.

До настоящего времени требование банка ответчиком оставлено без внимания, задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности по Соглашению № от ***, по состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет 792 202 рубля 11 копеек, из них: 730012 рублей 65 копеек – основной долг; 21485 рублей 42 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 38015 рублей 78 копеек – проценты за пользование кредитом; 2688 рублей 26 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, банк предоставил ответчику кредит на условиях, определенных Соглашением № от ***, в свою очередь ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате на него процентов уклоняется, допуская просрочку внесения ежемесячных платежей.

Между тем, в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от *** законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку ответчик существенно нарушила условия Соглашения № от ***, не осуществляя в установленные сроки платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный соглашением срок, на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требования истца в данной части, расторгает данное Соглашение.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подтвержденные документально, в полном объеме в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 17 122 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от *** заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, *** в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от *** в размере 792202 рубля 11 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17122 рубля, а всего 809324 (восемьсот девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

***

Судья Н.Д. Кочешева