Дело №2-625/25

УИД: 77RS0026-02-2024-012088-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.04.2025 года г.Москва

Решение принято в окончательной форме 19.09.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Волкову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по соглашения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Волкову В.Г., мотивируя тем, что 15.03.2021 между адвокатом Косяковой Е.Ю. и Волковым В.Г. заключено Соглашение № 7Г об оказании правовой помощи, по условиям которого адвокат принял на себя обязательство по представлению интересов доверителя в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края по делу № 2-250/2021, а также консультации Доверителя по делу, дистанционное сопровождение судебного разбирательства, участие в судебных заседаниях Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в количестве не более 3 (трех) заседаний, исследование, подготовка и подача письменных документов в суд (ходатайств, заявлений, возражений). Размер вознаграждения адвоката за исполнение данного поручения определен сторонами в Соглашении и составлял 3 000 000 руб., а также гонорар успеха в размере от 3-5% от суммы положительно решенных вопросов (разницей между ценой иска и удовлетворенных судом требований в пользу доверителя), но не менее суммы в размере 1 500 000 руб. (п. 3.2 Соглашения). Решение суда по делу вынесено 20.01.2023 и вступило в законную силу. За период с момента заключения Соглашения до 22.02.2023 доверителем в пользу адвоката выплачен гонорар в размере 2 500 000 руб. Ответчик не исполнил обязательства по выплате гонорара адвокату в полном объеме.

Учитывая изложенное, адвокат ФИО1, зарегистрированная в реестре адвокатов г.Москвы №77/13717, просила взыскать с Волкова Владимира Геннадьевича в свою пользу гонорар по Соглашению № 7Г об оказании правовой помощи от 15.03.2021 в сумме 3 877 565 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 27 588,83 руб.

Истец явилась, требования поддержала.

Ответчик не явился, извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщит., возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Права и обязанности сторон в соглашении об оказании юридической помощи адвокатом регулируются гл. 39 ГК РФ и Федеральным законом от № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 25 Федерального закона об адвокатуре адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем; соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

В соответствии с положениями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, 15.03.2021 между адвокатом Косяковой Е.Ю. и Волковым В.Г. заключено Соглашение № 7Г об оказании правовой помощи, по условиям которого адвокат принял на себя обязательство по представлению интересов доверителя в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края по делу № 2-250/2021, а также консультации Доверителя по делу, дистанционное сопровождение судебного разбирательства, участие в судебных заседаниях Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в количестве не более 3 (трех) заседаний, исследование, подготовка и подача письменных документов в суд (ходатайств, заявлений, возражений).

В целях исполнения поручения доверителем в пользу адвоката оформлена нотариальная доверенность 77 АГ 5045927 от 19.03.2021 со сроком действия на два года.

Размер вознаграждения адвоката за исполнение данного поручения определен сторонами в Соглашении и составлял 3 000 000 руб., а также гонорар успеха в размере от 3-5% от суммы положительно решенных вопросов (разницей между ценой иска и удовлетворенных судом требований в пользу доверителя), но не менее суммы в размере 1 500 000 руб. (п. 3.2 Соглашения).

Согласно п. 3.2.2. гонорар успеха подлежал оплате в течение 3 рабочих дней с момента вынесения судом решения, либо определения об утверждении мирового соглашения, либо иного положительного решения спора.

Решением Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края по гражданскому делу №2-19/2023 (ранее №2-3524/2020, №2-250/2021, №2-28/2022) от 20.01.2023 частично удовлетворен иск ФИО2 к Волкову Владимиру Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества, встречный иск Волкова Владимира Геннадьевича к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе - удовлетворен частично.

Решение вступило в законную силу.

За период с момента заключения Соглашения до 22.02.2023 доверителем в пользу адвоката выплачен гонорар в размере 2 500 000 руб.

Все принятые обязательства адвокат исполнил в полном объеме, что подтверждается Актом от 22.02.2023 об оказании правовой помощи по Соглашению, однако обязательства ответчика по оплате вознаграждения не исполнены.

Актом от 22.02.2023 сторонами подтверждено, что гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание правовой помощи установлен в размере 3 000 000 руб., а также гонорар успеха согласно п. 3.2. Соглашения (п. 2 Акта).

Также сторонами подтверждено, что услуги по оказанию правовой помощи в рамках Соглашения оказаны адвокатом в полном объеме, с превышением количества участия в судебных заседаниях с его личным участием.

Окончательный расчет суммы гонорара успеха в рамках Соглашения подлежал оплате Доверителем после вступления решения суда в законную силу.

Так, гонорар успеха установлен в размере от 3-5% от суммы положительно решенных вопросов и определяется как разница между ценой иска и удовлетворенных судом требований в пользу Доверителя.

Цена иска определена на момент принятия Адвокатом поручения об оказании правовой помощи и рассчитана по заявлению об увеличении исковых требований от 23.03.2021.

Истец начала представить интересы ответчика 24.03.2021, приняла личное участие в судебных заседаниях: 24.03.2021, 22.04.2021, 15.12.2021, 16.12.2021, 08.04.2022, 25.07.2022, 26.07.2022, 18.01.2023, 19.01.2023, 20.01.2023.

Помимо этого, состоялись следующие судебные заседания, без участия адвоката Косяковой Е.Ю. 11.01.2022, 17.02.2022, 03.03.2022, 11.04.2022, 02.06.2022, 06.07.2022, 20.12.2022, 21.12.2022.

В рамках исполнения Соглашения по представлению интересов ответчика состоялись следующие командировки в общей сложности - 26 дней (10 очных судебных заседаний:

22.03.2021 – 25.03.2021

20.04.2021 – 23.04.2021

13.12.2021 – 16.12.2021

06.04.2022 – 09.04.2022

23.07.2022 – 26.07.2022

16.01.2023 – 21.01.2023

Расчет гонорара адвоката по соглашению включал участие в 3 (трех) судебных заседаниях, последующее участие свыше, согласно расценкам, оплачивается дополнительно из расчета 50 000 руб./судебный день.

Количество судебных заседаний свыше 3-х составляет 7 судебных заседаний = 350 000 руб. (50 000 р. х 7 с/з)

Расчет процентов гонорара успеха (3-5% от суммы в пользу доверителя)

Заявлено по иску

Взыскано по р/с

Расчет разницы

3-5% гонорар

520 538,68 $

175 155 $

345 383,68 $

10 361,51 $ (3%)

(=929 473 р.)

5 000 евро

5 000 евро

0

0

357 468 137 р.

251 230 441 р.

106 237 696 р.

3 187 130,88 р. (3%)

все имущество за искл. н/и в г. Химки

В пользу Волкова:

н/п Топоркова 8/5 (9 200 000 р. + 13 900 000 р.),

т/с 8 000 000 р.,

ООО «Камчатка Тонус»

д/с 5 565 370,55 р.

23 100 000 р.

8 000 000 р.

5 565 370,55р.

924 000 р. (4%)

320 000 р. (4%)

в расчет не принимается

166 961,12 р. (3%)

Итого гонорар успеха:

5 527 565 р.

Частичная оплата аванса:

2 500 000 р.

Итого задолженность по оплате гонорара успеха с учетом аванса:

3 027 565 р.

Задолженность по оплате гонорара:

500 000 р.

Итого к выплате гонорар с учетом гонорара успеха:

3 527 565 р.

Очное участие в 7 с/з:

350 000 р.

ВСЕГО к выплате:

3 877 565 р.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате гонорара Адвоката составляет 500 000 руб., по выплате гонорара успеха 3 027 565 руб., по оплате очных судебных заседаний в количестве 7 с/з – 350 000 руб., а всего задолженность по Соглашению составляет сумму в размере 3 877 565 руб.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению в сумме 3 877 565 руб., а также, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 27 588,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с Волкова Владимира Геннадьевича в пользу ФИО1 задолженность – 3 877 565 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 27 588,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова