УИД 39RS0020-01-2025-000450-59

Дело № 2-5149/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Казымове Р.А.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО УК "Результат", ФИО1 о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "УК "Результат" заключено кредитное соглашение № № по которому ООО "УК "Результат" представлены денежные средства в размере 8770000 руб., под 20 % годовых сроком на 36 месяцев.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от 02.04.2024 № №

С 23.07.2024 платежи в счет погашения задолженности по кредитному соглашению не поступали, в связи с чем по состоянию на 20.01.2025 образовалась задолженность в размере 8738885,23 руб.

Кроме того, 02.04.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "УК "Результат" заключено кредитное соглашение № № по которому ООО "УК "Результат" представлены денежные средства в размере 8770000 руб., под 20 % годовых сроком на 36 месяцев.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от 02.04.2024 № №

С 03.08.2024 платежи в счет погашения задолженности по кредитному соглашению не поступали, в связи с чем по состоянию на < Дата > образовалась задолженность в размере 9312125,21 руб.

Банк ВТБ (ПАО), считая свои права нарушенными, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению № № от < Дата > в размере 8738885,23 руб., по кредитному соглашению № № от < Дата > в размере 9312125,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 135177 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО "УК "Результат", ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

22.12.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "УК "Результат" заключено кредитное соглашение № ЭКР/002023-024292, по которому ООО "УК "Результат" представлены денежные средства в размере 8770000 руб., под 20 % годовых сроком на 36 месяцев на развитие и расширение деятельности.

Проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно. Начисленные проценты входят в состав аннуитетного платежа (за исключением случая, предусмотренного п. 6.2.2) и подлежат уплате ежемесячно, в сроки, предусмотренные для уплаты аннуитетного платежа. (п. 5.3, 5.4).

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан оплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам Комиссиям за каждый день просрочки (п.10.1).

В качестве своевременного и полного возврата кредита между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от < Дата > № ЭКР/№ по которому ФИО1 обязался отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства по возврату кредита в размере 8770000 руб., по уплате процентов в размере 20 % годовых, по уплате процентов по ставке, увеличенной кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения, но не более чем на 8 % годовых, а также по уплате процентов по ставке, измененной Банком в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения на величину роста ключевой ставки; по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных соглашением; по возмещению кредитором расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением Обязательств Заемщиком по соглашению.

Из представленных Банком сведений также следует, что ответчиком платежи в счет погашение основного долга и процентов перестали вноситься с 23.07.2024, в результате чего по состоянию 20.01.2025 у ООО "УК "Результат" перед Банком образовалась задолженность в размере 8738885,23 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 7635885,52 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 805448,03 руб.; задолженность по просроченному основному долгу - 70855,10 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу - 129596,54 руб., задолженность по пени по процентам - 78607,04 руб.

Кроме того, 02.04.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО "УК "Результат" заключено кредитное соглашение № ЭКР/002024-003343, по которому ООО "УК "Результат" представлены денежные средства в размере 8770000 руб., под 20 % годовых сроком на 36 месяцев для развития, расширения бизнеса.

Проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно. Начисленные проценты входят в состав аннуитетного платежа (за исключением случая, предусмотренного п. 6.2.2) и подлежат уплате ежемесячно, в сроки, предусмотренные для уплаты аннуитетного платежа. (п. 5.3, 5.4).

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан оплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам Комиссиям за каждый день просрочки (п.10.1).

В качестве своевременного и полного возврата кредита между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства от 02.04.2024 № № по которому ФИО1 обязался отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства по возврату кредита в размере 8770000 руб., по уплате процентов в размере 20 % годовых, по уплате процентов по ставке, увеличенной кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения, но не более чем на 8 % годовых, а также по уплате процентов по ставке, измененной Банком в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения на величину роста ключевой ставки; по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных соглашением; по возмещению кредитором расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением Обязательств Заемщиком по соглашению.

Из представленных Банком сведений также следует, что ответчиком платежи в счет погашение основного долга и процентов перестали вноситься с 03.08.2024, в результате чего по состоянию 20.01.2025 у ООО "УК "Результат" перед Банком образовалась задолженность в размере 9321125,21 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 8219247,29 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 848629,28 руб.; задолженность по просроченному основному долгу - 58945,56 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу - 107688,04 руб., задолженность по пени по процентам - 77615,04 руб.

11.12.2024 в адрес заемщика и поручителя Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, по соглашению № № от < Дата > и соглашению от < Дата > № №, которые оставлены не исполненным.

Таким образом, проводимые банком переговоры о необходимости погашения задолженности и платы за ее возникновение результата не принесли.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии с Условиями кредитного договора. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчиковпо кредитному соглашению № № от < Дата > и по кредитному соглашению № № от < Дата >, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № № от < Дата > в размере 8738885,23 руб., по кредитному соглашению № № от < Дата > в размере 9312125,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 135177 руб., то есть по 67588,50 руб. с каждого ответчика, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № № от 22.12.2023 и кредитное соглашение № № от < Дата >, заключенные между Банком ВТБ (ПАО) иООО "УК "Результат".

Взыскать солидарно с ООО "УК "Результат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № № от < Дата > в размере 8738885,23 руб., задолженность по кредитному соглашению № № от < Дата > в размере 9312125,21 руб.

Взыскать с ООО "УК "Результат", ФИО1 в пользу в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 135177 руб., то есть по 67588,50 руб. с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.