Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Сингх А.К. задолженность по договору подряда в размере 185 610 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 040 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022г. между Сингх А.К. и Зорей Н.В. заключен договор подряда, согласно которому истец приняла на себя обязательства по заданию ответчика выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 113-119, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть деланное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сингх Абхаю Кумару о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В соответствии с п.7.14. Договора аренды в случае загрязнения салона ТС в нарушение п. 4.1.5, а также курения любого вида табачных изделий, в том числе электронных сигарет, в салоне ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.12 договора аренды – сумма, штраф в соответствии с п. 7.13 договора аренды – сумма, штраф, в соответствии с п. 7.14 договора аренды – сумма, расходы по уплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита № CTR/166816/CBD от <дата> в размере 872760,96 руб., из которых: 436 305 руб. основной долг, 436 455,96 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № CTR/166816/CBD от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель КПК «Кондопога» (далее – истец) обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между КПК «Кондопога» и <ФИО> заключен Договор займа № ... (далее – Договор) на общую сумму 30000 руб.. В дополнение
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 30000 руб., сроком до ХХ.ХХ.ХХ с взиманием процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после вынесения судом названного выше решения, обязательства по договору займа не прекратились, суд полагает законными требования истца о взыскании процентов, членских взносов и пени с ответчика
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Истец мотивирует свои требования тем, что 21.07.2015 года между ОАО «...» и ...ым
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2015 года между ОАО «...» и ...ым А.И. был заключен кредитный договор № ... (номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором ...), в соответствии с которым ...у А.И
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «....» задолженность по договору займа в размере 1 172 788 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 915 849 руб. 60 коп., задолженность по процентам–
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании следующего. В пункте 26 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Е заем» и ответчиком заключен договор микрозайма №... от <дата>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...ой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Истец мотивирует свои требования тем, что 25.08.2021 года между ООО МФК «...» и ...ой
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2021 года между ООО МФК «...» и ...ой Н.Н. был заключен договор потребительского займа № 11-5749963-2021, в соответствии с которым ООО МФК «...» предоставило ...ой Н.Н. займ в размере 45 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору займа в размере 52 144 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 22 883 руб. 71 коп., задолженность по процентам– 29 260 руб. 73 коп
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Франку И.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по предъявленным ООО «Феникс» исковым требованиям к нему, на основании чего просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» суд не находит. Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие между банком и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Франку И.Э. о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере ________________ рублей, состоящей из: основной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обосновании иска указано, что ... между банком
Описательная часть
Судом установлено: между ... и <ФИО> ... посредством электронного взаимодействия через систему «... был заключен договор № .... Ответчик получил банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафт) ... рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.16 договора аренды – сумма, штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды – сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком заключен кредитный договор №... от <дата>. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №... от <дата> на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 180 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что по всем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ИП АС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 20 февраля 2021 года между сторонами заключен договор, по условиям которого Исполнитель обязался поставить Заказчику мебель на общую сумму 111 592 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2021 года между ИП АС (исполнитель) и ТА (заказчик) заключен договор № 290, по условиям которого Исполнитель взял на себя обязательства по поставке товара: Дивана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2018 г. между Истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2018 г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор займа №****, с предоставлением суммы займа в 10 000,00 руб., с процентной ставкой, указанной в п.4 договора в 803,000 процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК "Легион" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что является уполномоченным лицом на выполнение функций по управлению жилым домом <адрес>, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик длительное время не исполняет обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пояснила, что расчет
Мотивировочная часть
<ФИО> в ходе рассмотрения дела факт того, что <ФИО> в спорные периоды не надлежащим образом производилась оплата жилищно- коммунальных услуг не оспаривала, вместе с тем, полагала исковые требования необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "Легион" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов- удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее ООО «Вилдон Инвестмент», истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (ответчик), ссылаясь на то, что между ООО Микрокридитная компания «4Финанс»
Описательная часть
Адвокат Серёгин Д.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ему не известна позиция ответчика, а также по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, так как срок исковой давности
Мотивировочная часть
Как указывает истец, задолженность образовалась с 01.10.2015 по 21.01.2022. Вместе с тем, из предоставленных документов, усматривается, что задолженность в заявленной истцом сумме образовалась 20.07.2017, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору микрозайма № от 01.10.2015
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору микрозайма № от 02.08.2021г. за период с <дата> по <дата> в размере 85 905,69 руб., в том числе: 39 628,92 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Ответчиком заявленные к взысканию истцом суммы не оспорены, возражений по исковым требованиям в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по Договору микрозайма № от 02.08.2021г. за период с <дата> по <дата> в размере 85 905,69 руб., в том числе: 39
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Советский районный суд (адрес) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора должник ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах требования Московского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности, судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Московского Банка ПАО Сбербанк к ...<ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Эллада» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указав, что между истцом ООО «Эллада» и ООО «Умный склад» был заключен договор поставки №..., согласно п. 1.1 которого стороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснил суду, что истец в установленный срок обращался в суд с аналогичным иском в суд, однако заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эллада» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 183002,27 руб., судебные расходы в размере 4860,05 руб. Требования мотивированы тем, что (дата)
Описательная часть
Ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В период клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 54 071 руль 54
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 1 120 886 рублей 88 копеек, из которых: 794 035 рублей 05 – сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом – 43
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 884 467 рублей, в том числе 700 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 5307,32 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ОДК-Сатурн» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность по договору обучения в сумме 5307,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей
