Дело ...

Решение

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов.

установил:

... обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обосновании иска указано, что ... между банком и ФИО2 посредством электронного взаимодействия через систему ... был заключен договор № ... о предоставлении и использовании банковских карт путем подписания Условии. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Ответчик получил банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафт) ... рублей, с обязательством уплаты ... % годовых за пользование кредитом. По состоянию на ... задолженность ответчика по договору составляет ... рублей, из которых задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты – ... рублей, пени – ... рублей.

Заочное решение от ... отменено определением суда от ... на основании заявления должника.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. ст. 167, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено: между ... и ФИО2 ... посредством электронного взаимодействия через систему «... был заключен договор № .... Ответчик получил банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафт) ... рублей, с обязательством уплаты 24,9 % годовых за пользование кредитом.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца.

Расчет цены иска представлен истцом, по состоянию на ... задолженность ответчика по договору составляет ... рублей, из которых задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты – ... рублей, пени – ... рублей. Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством, контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика о том, что по факту незаконного получения данного кредита неустановленными лицами возбуждено уголовное дело, не является основанием для отказа в иске, поскольку, как видно из ответа Нижнекамской городской прокуратуры, предварительное следствие по уголовному делу не завершено, лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, не установлены.

Кроме того, после вступления приговора в законную силу ответчик не лишен возможности обратиться к виновным с требованием о возмещении ущерба.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... отделом УФМС России по ... в ...) в пользу банка ... ( ОГРН ...) задолженность по кредитному договору по состоянию на ... включительно в размере ... (двести пятнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....