О признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка и признании права собственности на земельный участок

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований еще...

Исходя из изложенного, основанием для удовлетворения заявления о признании ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным является обязательное одновременное наличие в совокупности двух условий: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок; признании недействительным завещания и применении последствий еще...

По приведенным основаниям истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1150 кв. метров с кадастровым № на основании ст. 37 Земельного кодекса РСФСР; признать недействительным еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики - о признании права собственности на земельный участок площадью 1150 кв. метров с кадастровым №, расположенный еще...

Представитель департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным еще...

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.1 ст. 166 ГК РФ, ч. 1 ст. 8 ЛК РФ, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях еще...

Вместе с тем по смыслу указанной нормы данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее. Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего еще...

В удовлетворении иска департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным постановления о представлении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании незаконным постановления о предоставлении садового земельного участка в собственность, признании отсутствующим зарегистрированного права еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным еще...

Вместе с тем, истцом не представлены сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок за иными лицами до даты предоставления указанного земельного участка в собственность <ФИО>, что также подтверждает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт 1803 №..., к администрации городского округа – <адрес> , <ФИО>, "."..г. года еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснили, что в соответствии действующим земельным еще...

Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы гражданского дела №а№, материалы инвентарного дела и регистрационного дела по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <адрес>, <адрес>, исследовав материалы настоящего еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, признании права пользования земельным еще...

<ФИО> <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, который располагался на земельном участке общей площадью 830 кв.м. (кадастровый №)

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 167 ГК РФ, а также названное Определение суда апелляционной инстанции, <ФИО> (дочь <ФИО>), обратилась в суд с иском и с учетом уточнений заявленных требований еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения требований <ФИО>, и ФИО1не имеется, поскольку земельный участок приобретался <ФИО>, у собственника <ФИО>, право на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Местной администрации г.о. Нальчик оставить без удовлетворения

17 января 2023 года <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) об устранении нарушений прав собственника земельного участка. С учетом уточнения иска просила возложить на ответчика еще...

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования еще...

На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калуга Бизнес Консалтинг ГЕО» расходов за проведение по делу экспертизы еще...

Обязать <ФИО> устранить нарушения прав собственника земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>324 площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, <ФИО> , путем еще...

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что он обратился в ДГИ г. Москвы с заявлением о предоставлении ему земельного участка, расположенного по адресу: ххх. Решением главы ДГИ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, с учетом представленных возражений на письменные пояснения ответчика. Представитель ответчика ДГИ г. Москвы <ФИО>..; еще...

Приложением х к Приказу Департамента от 27.08.2021 № 214 установлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предусматривающая составление каталога координат поворотных точек испрашиваемого земельного участка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на земельный участок, обязании предоставить земельный участок, признании решения об отказе в предоставлении земельного участка недействительным еще...

Административный истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о.Черноголовка Московской о признании отказа о регистрации права на земельный участок незаконным, обязании зарегистрировать право на земельный еще...

Представитель административного ответчика с административным иском не согласился, в судебном заседании пояснил, что земельный участок был предоставлен в соответствии с <адрес> от <дата> «О бесплатном предоставлении еще...

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителей, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах отказ в предоставлении государственной услуги от <дата> № Р001- № нельзя еще...

Административный иск <ФИО> паспорт к Администрации г.о.<адрес> ИНН о признании отказа о регистрации права на земельный участок незаконным, обязании зарегистрировать право на земельный участок,удовлетворить

Истец Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором еще...

Органами местного самоуправления в нарушение требований действующего законодательства, в отсутствие полномочий и права по распоряжению землями особо охраняемых природных территорий, находящимися в федеральной собственности еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения представителей сторон еще...

Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, ЗАО «Иркут» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х и просит признать право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: ХГ, стр. У, общей площадью еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Как следует из материалов дела еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что гаражный бокс соответствуют всем требованиям и нормативам, его сохранение не затрагивают права и законные интересы других лиц, исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования А1 удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> муниципального округа <адрес>, <ФИО> муниципальным имуществом администрации <ФИО> муниципального округа <адрес>, администрации <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении, а так же в приобщенных в ходе судебного заседания письменных еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела в совокупности еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес>, <ФИО> муниципальным имуществом администрации <ФИО> муниципального округа <адрес>, администрации <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в регистрации перехода права собственности на объект еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, действия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности на квартиру, восстановлении регистрационных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании постановления о предоставлении земельного участка недействительным в части, признании еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Кроме того, представила в суд иное еще...

Вопреки доводам истца, суд приходит к выводу о том, что постановление Главы администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области №37а от 24 сентября 1992 года и свидетельство о праве собственности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании недействительным постановления главы Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской еще...

<ФИО>, действуя по доверенности в интересах своего супруга <ФИО>, обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконными отказов в предоставлении еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске, пояснив, что ей и ее мужу был предоставлены земельный участок кооперативом из свободных земель и они еще...

На основании указанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска отказать

<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, ООО «Драфт». Просит признать сведения, содержащиеся в ЕРГН в части границ и площади земельного участка с КН <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес еще...

15 мая 2023 года ООО «Драфт» обратилось с самостоятельным иском к <ФИО> Просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю серия <номер скрыт> <номер скрыт> от <дата скрыта>..; еще...

Суд полагает, что исковые требования ООО «Драфт» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в полном объёме в силу следующего. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи жилого дома от <дата еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к ООО «Драфт», , удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказ Управления имущественных отношений <адрес> от 31.10.2024г. № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.10.2024г. <ФИО> обратилась к главе администрации ГО «<адрес>» с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером еще...

Согласно пункту 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, при решении вопроса о правомерности перераспределения земельных участков еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа о перераспределении земельных участков, и обязании заключить соглашение еще...

Административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором указал, что он является гражданином, подвергшемся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно п.9 ст. 17 Закона РФ «О еще...

В судебном заседании административный истец заявленные административные исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что истец на учете граждан нуждающейся в улучшении еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств уважительности пропуска срока административным истцом суду не представлено, учитывая, что административный истец пропустил срок обращения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в представлении земельного участка для строительства индивидуального еще...

<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что по договору купли-продажи земельного участка с зданием столярного цеха (незавершенное строительство) от <дата> <ФИО> приобрел еще...

Представителя истца <ФИО> - адвокат Монастырлова И.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении еще...

Вместе с тем, спорный объект - «блочная установка по переработке нефти производительностью 10000 тонн в год» площадью 424,9 кв.м не является самостоятельным отдельно стоящим построенным объектом, а является неотъемлемой частью еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным разрешения на ввод в эксплуатацию, признании незаконной регистрации права собственности на недвижимое имущество, признании договоров еще...

Управление градообразования и капитального строительства г.Бузулука обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении территории общего пользования в надлежащее состояние. В обоснование заявленных еще...

Представитель Т-вых – <ФИО>, поддержала исковые требования, пояснив, что выгребные ямы ответчиков расположены на территории общего пользования, в нарушение санитарных и эпидемиологических норм и правил, что создает угрозу еще...

Суд приходит к выводу, что выданное ** ** ****. Управлением градообразования и капитального строительства г.Бузулука Оренбургской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> разрешение на размещение объекта(ов) на землях еще...

Исковые требования Управления градообразования и капитального строительства г.Бузулука к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать выгребные ямы –удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лукоморье», владеет и пользуется на праве собственности участками №№, однако <ФИО> отказал в утверждении схемы еще...

В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснили, что с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности устранить нарушения еще...

<ФИО> обратилась к Администрации городского округа Мытищи Московской области с требованиями о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных еще...

В обосновании требований <ФИО> указала, что апелляционным определением от <дата> по делу №, судебнойколлегией по гражданским делам Московского областного суда частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и выделен еще...

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков еще...