Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Апрель» по тем основаниям, что с 01.01.2023 года по 14.08.2023 года работал в должности грузчика в ООО «Апрель». После увольнения по собственному желанию и до настоящего времени ему не произведены
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, указав, что после обращения в суд, в середине октября 2023 года, механик предприятия ООО «Апрель» Свидетель №1 произвел ему выплату денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, установленными следующие обстоятельства. Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что указанные требования подлежат частичному
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
22 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>), указав следующие обстоятельства. Стороны состоят в трудовых отношениях, истец принят к ответчику на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что истец принят к ответчику на основное место работы 01 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств направления/вручения работодателю данного заявления, истец суду не представил, тогда как в силу ст.142 ТК РФ, в случае задержки выплаты заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Легион» (далее по тексту – ООО ЧО «Легион») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Установив, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы за спорный период времени, исходя из установленного между сторонами размера заработной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Легион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО СК "Тобол" о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 338 195,11 рублей, компенсации
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между ответчиком ООО СК "Тобол"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения старшего помощника прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа г. Тюмени в интересах <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании требования иска не признал, просил в иске отказать. Таким образом, из пояснений сторон
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.3 ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В день увольнения работодатель в нарушение статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации полный расчет с работником не произвел, а именно: не выплатил две премии по итогам работы за март и апрель 2023 г., а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с нормами статьи 191 Трудового кодекса Российской Федерации премия является одним из видов поощрения работника, добросовестно исполняющего трудовые обязанности, размер и условия выплаты которого
Резолютивная часть
<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр оптической коррекции» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 13 096 руб. 45 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 87 769 руб. 96 коп., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец работала у ответчика в должности главного бухгалтера, по совместительству, в соответствии с приказом руководителя № от <дата> на основании трудового договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПР Мелисса» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> иск поддержала и пояснила, что трудовой договор подписала при увольнении. Она не думала, что ответчик не будет выплачивать. В августе 2021 г. она не официально была
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из представленных в суд документов и пояснений сторон следует, что размер заработной платы между сторонами был установлен в сумме 16400 рублей, иных соглашений, в том числе о переходе на неполный режим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПР Мелисса» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Цех формовки №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал; просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Цех
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что задолженность по заработной плате ООО «Цех формовки №» перед <ФИО> составила 65 351 руб. Однако, с учетом ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Октябрьское УБР» о взыскании задолженности по заработной плате (северной надбавки) за период с г. по <обезличено> г. в размере 288084,07 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что не знал о нарушении своих прав на получение северной надбавки со стороны работодателя, ответчик расчетных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика о том, что истец при приеме на работу не предоставил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа для начисления надбавки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Октябрьское УБР» в пользу <ФИО> задолженность по выплате надбавки за работу в районах Крайнего Севера с учетом компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 199544 рубля 17копеек, компенсацию морального вреда
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Стимул 71» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что поскольку ООО «УК Стимул 71» является микропредприятием, то применение в отношении ее бывшего работника – директор <ФИО> сведений о заработной плате в размере 105906 рублей, недопустимо, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «УК Стимул 71» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что в период 16.07.2017 по 30.04.2022 работал в ТСЖ «Есенина 7» в должности ****** и в должности ******. Совокупный размер заработной платы составлял
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что за весь период работы ему не была выплачена заработная плата в полном объеме, поскольку при правильном расчете
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справок ф. 2-НДФЛ, а также представленной истцом выписки по расчетному счету, заработная плата начислялась в сумме ****** руб., то есть с учетом районного коэффициента, однако, фактически
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красноярская Строительная Компания» (далее - ООО «КСК»), указав, что истец являлся сотрудником компании ООО «КСК», назначенный на должность генерального директора по совместительству в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны работодателя ООО «КСК» обязанность выплате заработной платы за январь 2022 года и с 01 февраля 2022 года по 15 февраля 2022 года исполнена в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе производства по делу пояснил, что перестал выходить на работу с <дата>, поскольку ответчик длительное время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно объяснениям <ФИО> в ходе производств по делу, в связи с невыплатой ему заработной платы, он не выходит на работу с <дата>. Оценив установленные по делу обстоятельства по правилам статьи 67
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплату сверхурочной работы в размере 11119 рублей 13 копеек, за работу в праздничные дни 3586 рублей11 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск 10111 рублей 13 копеек, в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО>, принят на работу в газовое хозяйство на должность оператора котельной 4 разряда
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 28.06.2018 N 26-П, правовое регулирование оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренное частями первой - третьей статьи 153 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – строительное объединение крупнопанельного домостроения и строительных конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> между ним и ООО «» был заключен бессрочный трудовой договор №, на основании которого он был принят на должность вице-президента с заработной платой 350
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен бессрочный трудовой договор №, на основании которого он был принят на должность вице-президента, его рабочим местом определено месторасположение
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд на основании части 1 статьи 68 и части 2 статьи 150 ГПК РФ
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> С.А. просит взыскать с ООО «Строительная компания «НАВИС» задолженность по заработной плате в размере 105852,84 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил письменные пояснения, а также отзыв на возражение ответчика, в котором просил восстановить срок на обращение в суд за разрешением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец был осведомлен о необходимости обращения за разрешением индивидуального трудового спора в суд, о своем нарушенном праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит взыскать с ООО «Строительная компания «НАВИС» задолженность по заработной плате в размере 212505,25 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 341760,24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил письменные пояснения, а также отзыв на возражение ответчика, в котором просил восстановить срок на обращение в суд за разрешением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец был осведомлен о необходимости обращения за разрешением индивидуального трудового спора в суд, о своем нарушенном праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экотранс» (далее-ООО «Экотранс») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представитель истца Москвина Т.Н. в судебном заседании до объявления перерыва поддержала уточнение исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. После перерыва в судебное
Мотивировочная часть
В части требований истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск суд учитывает следующее. Также стороной ответчика не представлены финансовые документы, подтверждающие доводы о том, что истец производил себе выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экотранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что <дата> был принят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений закона, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» задолженности по заработной плате в размере 263
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Победа» о взыскании задолженности по заработной плате в размер сумма за июнь 2022 года, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, выходного пособия в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 февраля 2022 года между сторонами заключен трудовой договор, по которому <ФИО> был принят на работу в ООО «Победа» в обособленное подразделение – 61
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Победа» в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Победа» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Судоремонтная компания Восточная Верфь», в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 147
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, с учетом нарушения стороной ответчика установленной в статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тульская Нива» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее личное дело было передано работодателю со всеми основными документами в середине декабря 2022 года. 12 января 2023 года она не встречалась с работниками АО «Тульская
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, огласив показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2022 года в размере 27189 руб. 50 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 15448
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, подтвердил, что действительно в период с 03 марта 2022 года по 21 сентября 2022 года стороны состояли в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прослушав аудиозапись, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Санрайс Сити Менеджмент» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 66 972 рублей 16 копеек, в том числе проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3277
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные требования истца о взыскании с ответчика заработной платы в сумме 66 972 рублей 16 копеек, из которых 3277 рублей 38 копеек проценты за задержку выплаты заработной платы, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Санрайс Сити Менеджмент» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной
