Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Инстаил» задолженности по заработной плате в сумме 136713,25 руб., по компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 88056,11 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА им были пропущены смены 4, 5, 6, 10, 11, 12, 16, 17, 18 числа по причине непредоставления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инстаил» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инстаил» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате, оплате
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дорожно-строительное управление № 812» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01 августа 2024 года по 25 ноября 2024 года в размере 95 000 рублей; компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что при приеме на работу привезла трудовую книжку в офис
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была трудоустроена в ООО «Дорожно-строительное управление № 812» на полный рабочий день с размером оклада 20 000 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом Хамелеона» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.10.2023 года между ООО «Дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на основании трудового
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем ООО «Дом Хамелеона» не были выплачены своевременно и в полном объеме денежные средства, в соответствии со статьей 236 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Дом Хамелеона» в пользу истца
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности (с учетом уточнения) по заработной плате за период с 01.05.2021 по 30.04.2024 в сумме руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период с 25.05.2000 по 25.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по изложенным в нем основаниям, дополнительно ссылалась на то, что с 25 мая 2000 года начала работу в <обезличено> Принята была на основании трудового договора и приказа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав <ФИО> по следующим основаниям. Прокуратурой <адрес> по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «ГПК Северо Запад»
Описательная часть
Помощник прокурора Чугайнова Е.А. в судебном заседании требования поддержала. Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что в силу трудового договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности в испрашиваемой сумме подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № к обществу с ограниченной ответственностью «ГПК Северо Запад» (ИНН № о взыскании задолженности по заработной плате
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Легион» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 30.08.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, его представитель – <ФИО> () (доверенность по 18.09.2029 года (л.д. 9-10) в судебном заседании иск к ООО СК «Легион» поддержала, на вопросы суда пояснила, что фактически ее сын
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем за период работы – июль, август 2024 года не выплачивалась истцу заработная плата, размер задолженности по которой составляет 410 064,48 руб. (19 004 руб. оклад + 70% районный коэффициент + 80%
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Легион», ООО «СК «Стандарт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Самсон», с учетом уточнений просит о взыскать задолженность по заработной плате 80016 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 16399 рублей, компенсацию морального вреда 82000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании, с <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Ответчик при увольнении не произвел расчет с истцом, также не выплатил компенсации за неиспользованный отпуск, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о предоставлении истцу очередного отпуска либо выплаты компенсации
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции», о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части компенсации морального вреда поддержал в полном объеме, суду пояснил, что понес нравственные страдания, поскольку был лишен, в связи с несвоевременной выплатой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции», о взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <ФИО> работал в обществе с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Сергеева М.А. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в нем, просила их удовлетворить, пояснила, что требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, добровольное удовлетворение требований истца в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении обоснованных
Резолютивная часть
Иск прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Железобетонные конструкции» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Содружество» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25300 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 36800 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в нарушение норм трудового законодательства с ним не был заключен трудовой договор, однако он был допущен
Мотивировочная часть
При этом в соответствии со ст.ст.16, 56,66-68 того же Кодекса трудовые отношения по общему правилу возникают на основании трудового договора, заключаемого в письменной форме, а сам прием на работу дополнительно оформляется изданным
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком погашена полностью, в связи с чем в этой части отказался от исковых требований. Однако
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Мордовия в интересах <ФИО> к <обезличено> о нарушении трудовых прав, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Железобетонные конструкции» (далее - ООО ТД «ЖБК»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> просила удовлетворить заявление по изложенным основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании требования пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Мордовия в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции», о нарушении трудовых прав, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 195 349,24 рублей задолженности за период с <дата> по <дата> по заработной плате, 192,13 рублей задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения, указала, что ей выплачивались денежные средств неофициально и заведение бухгалтерии иных организаций. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом объёма и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Научный технический центр Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Феникс», в котором согласно заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 348 156,80 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности ООО "ФЕНИКС" перед <ФИО> суд считает арифметически верным, так как он подтверждает ежемесячные начисления и расчеты между работником и работодателем, расчеты истца согласуются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Объединение «Инжстрой», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 251034 руб., компенсацию за неиспользованные дни отпуска и иные выплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Объединение «Инжстрой» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №.2-т/д (далее – трудовой договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные <ФИО> требования о взыскании с ООО «Объединение «Инжстрой» задолженности по заработной плате (без учета удержания налога на доходы физического лица) в размере 251034 руб
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожно-механизированное управление» (далее – ООО «ДМУ»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «ДМУ» был заключен трудовой договор № 1
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожно-механизированное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда –
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пересвет-Подольск» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2023 года в размере 47 367 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 91 012 рублей 36 копеек, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> истица принята на работу в ООО «Пересвет-Подольск» на должность техника
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истицы о наличии задолженности по заработной плате, суд считает требования истицы о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пересвет-Подольск» () в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июль 2023 года в размере 47 367 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 91 012 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> на основании трудового договора от 13.01.2020 принят на работу в ООО «КР-Техник» на должность инженера проекта обособленного подразделения «Белгород»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений. Так, как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора от 13.01.2020
Мотивировочная часть
Выслушав пояснений истца и его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КР-Техник» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-монолит» (далее по тексту ООО «Сфера-монолит») о взыскании задолженности по заработной плате за март 2022 года в размере 85993 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя пояснения самого истца, свидетелей, учитывая названные выше разъяснения и принимая во внимание отсутствие относимых, допустимых и достоверных письменных доказательств размера заработной платы истца в 100 000 руб., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-монолит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кола Фишинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы просила не рассматривать, в остальной части ранее заявленные требования о взыскании заработной
Мотивировочная часть
<дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Вместе с тем, выплаты при увольнении ответчиком произведены не были. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кола Фишинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененного иска к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение - Политон» (далее - ООО «ПО-Политон»), просил взыскать сумму задолженности по заработной плате с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 июля 2023 года (т. 1 л.д. 17), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ПО-Полион» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом измененного иска (т. 2 л.д. 118-121) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение - Политон» (далее - ООО «ПО-Политон»), просил взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06 июля 2023 года (т. 1 л.д. 9), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ПО Полион» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. В
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате за ** ** ** в размере 26 452 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 29 762,05 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет компенсации за неиспользованный отпуск, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по заработной плате в размере 26 452 рубля 95 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 29 762 рубля 05 копеек, компенсацию
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Специальные технологии строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специальные технологии строительства» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что расчет процентов
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Апрель» по тем основаниям, что с 07.04.2023 года по 15.08.2023 года работал в должности грузчика в ООО «Апрель». После увольнения по собственному желанию и до настоящего времени ему не произведены
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования, указав, что после обращения в суд, в середине октября 2023 года, механик предприятия ООО «Апрель» Свидетель №1 произвел ему выплату денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, установленными следующие обстоятельства. Разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что указанные требования подлежат частичному
