Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за коммунальные услуги, которые были потреблены, но не оплачены. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как потребитель или управляющая компания может взыскать сумму долга, возникшего из-за невыплаты счетов за воду, электричество, отопление и другие бытовые нужды.
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за поставленную коммунальную услугу за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать с наследников <ФИО>, умершей ХХХХ года, за счет наследственного имущества задолженность за поставляемую коммунальную услугу за период с ХХХХ года по ХХХХ в размере * руб., пени в размере *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения, место исполнения которого являлся объект недвижимости, расположенный по адресу: Х
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную коммунальную услугу за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
МП «Теплосети» МО «Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области» обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области с иском к Администрации МО «Городской округу ЗАТО Знаменск Астраханской области» с исковыми требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования признали в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив представленные в материалы доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, услуг по содержанию, капитальному ремонту
Вводная часть
ТСЖ «Трио» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг, услуг по содержанию, капитальному ремонту. В обоснование требований указано, ТСЖ «Трио» осуществляет управление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 20.12.2018. является собственником квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>, общей площадью 125,9 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Размер платы за содержание общего
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, находит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «ТРИО» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, услугам по содержанию жилья, капитальному ремонту удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО "ТЭО" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> мотивированы тем, что ООО «ТЭО» является региональным оператором
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ТЭО" на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес> от <дата>, заключенного с Департаментом недропользования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск ООО "ТЭО" не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюменское экологическое объединение» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг по обязательствам <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании 41450,99 рублей основного долга по оплате коммунальных услуг и 21611,57 рублей пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства в собственности <ФИО> находилось жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, в отношении которого имеется задолженность по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу истца 41450,99 рублей основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О разделе долговых обязательств, взыскании расходов на оплату коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что с 16 декабря 2006 года он с <ФИО> состоял в зарегистрированном браке. В браке, а именно <дата>, у них
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 3 952 рубля 65 копеек, расходы по оплате платежей за август, сентябрь и октябрь 2022 года
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС)
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 88838,05 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> как собственники и как законные представители несовершеннолетней <ФИО> обязаны вносить плату за коммунальные услуги. Доказательств внесения платы суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> г.р., паспорт (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение), за период с <дата>
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС)
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 85 447,66 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00
Описательная часть
Ответчики, как законные представители несовершеннолетней <ФИО> обязаны вносить плату за коммунальные услуги. Доказательств внесения платы суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили, соответственно, на каждого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС), удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС)
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 61497,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение), оказанным по адресу: <адрес>, за период
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) с наследника
Вводная часть
Истец АО «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за жилое помещение по адресу <адрес> <адрес>, лицевой счет №, за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес>, к.н. № принадлежит на праве собственности <ФИО>, <дата> г.р. - 3/4 доли, <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически принял наследство от умершей <ФИО> в виде 3/4 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, к.н. №
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об исключении задолженности по оплате коммунальной услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Промлит» в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В декабре 2015 года собственниками МКД по <адрес>, изменен способ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель ООО «Промлит» <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Указанная задолженность на сумму 3100,26 руб. оплачена истцом ТСЖ, вместе с тем ООО «Промлит» выставляет ее в качестве задолженности. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об исключении задолженности по оплате коммунальной услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
ГАУ СО «Подлесновский дом – интернат для престарелых и инвалидов» в интересах недееспособной <ФИО> обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к МУП «Тепло», ООО «ЕРКЦ» об исключении задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 24 августа 2022 года сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией истца, поскольку исходя из положений ст. 37 ГК РФ, а также добросовестности и разумности действий опекуна, сведения о наличии у <ФИО> задолженности по оплате коммунальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГАУ СО «Подлесновский дом – интернат для престарелых и инвалидов» в интересах недееспособной <ФИО> к МУП «Тепло», ООО «ЕРКЦ», заинтересованное лицо: Министерство труда и социальной защиты
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Энергосбытовая компания «Восток» и <ФИО> (физическим лицом) заключен договор энергоснабжения № на поставку электрической энергии (мощности) на объект потребления –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по <адрес>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Вводная часть
Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных энергоресурсов со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности, а также пени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, убытки за составление и подачу судебного приказа, по оплате государственной пошлины за выдачу судебного
Вводная часть
ЖК «Наш дом, Среднерогатская,9» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.03.2021 по 31.03.2022 в сумме 59927 руб. 96 коп., убытки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца, подтвержденных относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, соответствующими расчетами со ссылкой на основания
Резолютивная часть
Иск ЖК "НАШ ДОМ, СРЕДНЕРОГАТСКАЯ-9" удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата> в размере 55849 рублей
Вводная часть
Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что данную комнату ему предоставляли на период работы в ЛОВД, с февраля 2011 года он сдал ключи от комнаты и выехал. В комнате никогда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> <дата>, <дата>
Вводная часть
Акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, <дата>
Описательная часть
Как установлено судом АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное водоснабжение) в <адрес> потребителю <ФИО>, <ФИО> (дочь) проживающим в спорным период
Мотивировочная часть
С учетом размера основной задолженности суд полагает, что размер неустойки подлежит уменьшению при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, с учетом положения ст.333 ГК РФ до 25000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, целевого взноса в резервный фонд ТСЖ, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Паллант 3» (далее – ТСЖ «Паллант 3») обратилось с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, целевого взноса в резервный фонд ТСЖ, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что ТСЖ «Паллант 3» является некоммерческой организацией, созданной для управления общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Паллант 3» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищным услугам, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам, разделе лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просила возложить на ответчиков обязанность оплатить сумму долга по коммунальным услугам, образовавшуюся на момент подачи иска, пропорционально их долям; разделить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по тем же мотивам, которые изложены в исковых требованиях (с учетом уточнения). Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в доме, расположенном по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, разделе лицевого счета удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, о заключении соглашения по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и определении порядка оплаты коммунальных платежей указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей собственности на квартиру - расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при несогласии ответчика с порядком внесения платы сособственником на основании единого платежного документа любой из сособственников вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экоцентр», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», ООО «Астраханские тепловые сети», МУП <адрес> «Астрводоканал», НО «Фонд капитального ремонта МКД АО», ООО « Перспектива Плюс»
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения № П/К/1333/0525 от 30.05.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела между сторонами был заключен договор найма жилого помещения с физическим лицом № П/К/1333/0525 от 30.05.2024, согласно которому истец (наймодатель) передал ответчику
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном истцом размере – сумма В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ... <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к .... о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере сумма, неустойки за период с 26.08.2024 по 27.08.2024 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела между сторонами был заключен договор найма жилого помещения с физическим лицом № П/К/1367/0623 от 10.05.2023, согласно которому истец (наймодатель) передал ответчику
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела и собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку переданное ответчику в найм имущество возвращено наймодателю с недостатками, не оговоренными в договоре
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМ.РФ Управление активами» Д.У. ЗПИФ недвижимости «ДОМ.РФ»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения с физическим лицом от 09.02.2023 № № согласно которому истец передал ответчику жилое помещение (квартиру)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору найма подлежат удовлетворению. При определении размера задолженности по фиксированной плате за жилое помещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ДОМ.РФ Управление активами» Д.У. ЗПИФ недвижимости «ДОМ.РФ» задолженность по договору найма жилого помещения от 09.02.2023 № № в размере 96 575,29 рублей и неустойку в размере 533,22 рублей, расходы
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 3.1. заключенного договора, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного жилого помещения. <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору найма, суд, проверив расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и арифметически верным, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 3.1. заключенного договора, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного жилого помещения. <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору найма, суд, проверив расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и арифметически верным, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
