УИД72RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 апреля 2025 года

дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени за счет наследственного имущества ФИО11 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЭО" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени за счет наследственного имущества ФИО8 ФИО3 мотивированы тем, что ООО «ТЭО» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>, следовательно, поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истец указывает, что ФИО9 В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, являлся потребителем соответствующей коммунальной услуги. В отношении вышеуказанного жилого дома заключен договор оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами без его оформления в письменной форме. Для начислений платы за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, на имя ФИО12 В.А. оформлен лицевой счет №. ФИО10 В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти потребителя остались долговые обязательства, вытекающие из договора. Так, непогашенная задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8596,80 рублей. Кроме того, за просрочку оплаты были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1283,98 рублей. Задолженность в вышеуказанном размере истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО13 В.А., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО6

Представитель истца ООО "ТЭО" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск ООО "ТЭО" не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО "ТЭО" на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом недропользования и экологии <адрес>, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности: <адрес> за исключением территорий <адрес>-Югры и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭК «Восток» (агент) и ООО «ТЭО» (принципал) заключен агентский договор №-з/21, предметом которого является следующее: принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство в интересах принципала, организовать свою работу и работу своих обособленных и структурных подразделений для совершения от имени и за счет принципала в зоне деятельности принципала в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> в части услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 В.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Как следует из материалов дела, ЕГРН не содержит сведений о правообладателе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, между ООО «ТЭО» и ФИО15 В.А. заключен договор (в форме конклюдентных действий без оформления в письменной форме), по оказанию услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Для начислений платы за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, на имя ФИО16 В.А. оформлен лицевой счет №.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО17 В.А. по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8596,80 рублей.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Само по себе несвоевременное исполнение установленной законом обязанности по оплате коммунальных услуг свидетельствует о допущенных нарушениях, являющихся основанием для взыскания пени (неустойки).

Истцом представлен расчет пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1283,98 рубля.

Как установлено судом, ФИО18 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР №, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти ФИО19 В.А. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, производство по которому окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО20 В.А. на объекты недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о доходах ФИО23 В.А., инспекция не располагает.

Согласно информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по <адрес>, сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО5 отсутствуют.

Поскольку потенциальных наследников не имеется, наследственное имущество отсутствует, то исковые требования ООО «ТЭО» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени за счет наследственного имущества ФИО21 В.А., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, Гражданским кодексом РФ, ст.ст.153, 154 Жилищного кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тюменское экологическое объединение» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени за счет наследственного имущества ФИО22 ФИО1, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья О.Ю. Важенина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.