Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования ЦыбинойАлииМагдановны к администрации Пластовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района <адрес> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель ФИО8настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановление главы администрации Кунашакского муниципального района от <дата> г. № об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным постановление главы администрации Кунашакского муниципального района от <дата> № об отказе в постановке на учет граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома по ? доли в праве общей долевой собственности общей площадью 32,5 кв.м. и земельного участка площадью 1305,51 кв.м., расположенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным постановление главы администрации Кунашакского муниципального района от <дата> № об отказе в постановке на учет
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений о разделе земельных участков незаконными, признании раздела земельного участка незаконным, восстановлении кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «ЖР КМЗ «Лазурный», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
На основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса, заявлений и ходатайств от них в суд не поступало. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Потребительскому кооперативу «ЖР КМЗ «Лазурный», третьи лица: Государственный комитет
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным, о признании требования об оплате штрафа за несанкционированное подключение незаконным, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Балаково-Водоканал» (далее МУП «Балаково-Водоканал») о признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным, о признании
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> присутствовавшие в судебном заседании, первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме просили
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание доводы МУП «Балаково-Водоканал» относительно того, что со стороны <ФИО> имеется несанкционированное подключение к центральной системе канализации, поскольку <ФИО> как собственнику
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Балаково-Водоканал» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным, о признании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – АО «СК «Алтайкрайэнерго», сетевая компания), в котором просит признать незаконным акт о выявлении несанкционированного
Описательная часть
В нарушение указанных норм собственник жилого дома <ФИО> о составлении акта не извещался, акт ему направлен не был. Когда производилась проверка опоры и осмотр на предмет несанкционированного подключения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать в полном объеме
