О взыскании задолженности по оплате за содержание жилья

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 91 (в рубрике: 91)
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пеней, судебных расходов

Вводная часть
ТСЖ «Уралмашевец-6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пеней, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.07.2021 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.02.2020 по 01.10.2022 в размере 193437 руб. 90 коп
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за обслуживание и содержание жилья

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Троицксантехсервис» (ООО «Троицксантехсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> - в судебном заседании не участвовала, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу указанному в иске и в адресной справке ОУФМС России по Челябинской области (л.д.72)
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, размер задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, период образования задолженности, отсутствие доказательств наличия у истца соразмерных начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Троицксантехсервис», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги

Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес> находится в собственности: <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> Максима – <дата> года рождения, <ФИО> Марка
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил суду письменное заявление о признании иска в полном
Мотивировочная часть
При наличии установленных вышеперечисленных обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при разрешении настоящего спора, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за содержание и обслуживание общего имущества

Вводная часть
ООО УК «Панорама СК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что является управляющей организацией
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> корпус 3, на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Панорама СК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за содержание и обслуживание общего имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Город» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, пени, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, пени, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «УютДом» (далее по тексту - ООО «Уют Дом») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> о взыскании задолженности за содержание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от <дата>, договора управления от <дата>, ООО «УютДом» является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «УютДом» о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>., в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «УютДом» к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, пени, судебных
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» - <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено судом, собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном <адрес> края, является
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, дело 2-№ по заявлению ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «ТСЖ «Вымпел-2» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, пени, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, пени за просрочку платежей, судебных расходов

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» (ниже по тексту МУП «Служба заказчика») обратилась в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Служба Заказчика» директор организации <ФИО>, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала по доводам в них изложенным, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к доводам ответчика <ФИО> о производимых удержаниях из заработной платы в счет погашения задолженности, являющейся предметом рассматриваемых исковых требований. Анализируя возникшие
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, пени за просрочку платежей, судебных
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общедомового имущества, пени за просрочку платежей и судебных расходов

Вводная часть
ТСН «Мира 4» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание общедомового имущества, пени за просрочку платежей и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что осуществляют
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Мира 4» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общедомового имущества, пени за просрочку платежей и судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за обслуживание машиномест

Вводная часть
Истец ООО «Монарх сервис» обратилось в суд с иском ( в порядке его уточнения ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за обслуживание машиномест. В обоснование иска указал, что с 01.02.2017
Описательная часть
Представитель истца ООО «Монарх Сервис» <ФИО>, в судебное заседание явился, требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор и принимая во внимание наличие у ответчика имеющейся задолженности по оплате ЖКУ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в общей сумме 295 074,14 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Монарх Сервис» задолженность по оплате ЖКУ за жилое помещение -квартиру ..., расположенную по адресу: ..., за период с 01.07.2018 по ноябрь 2019 года в сумме 239900,00 рублей; задолженность по оплате ЖКУ
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за обслуживание машиномест

Вводная часть
Истец ООО «Монарх сервис» обратилось в суд с иском ( в порядке его уточнения ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за обслуживание машиномест. В обоснование иска указал, что с 01.02.2017
Описательная часть
Представитель истца ООО «Монарх Сервис» <ФИО>, в судебное заседание явился, требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор и принимая во внимание наличие у ответчика имеющейся задолженности по оплате ЖКУ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в общей сумме 295 074,14 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Монарх Сервис» задолженность по оплате ЖКУ за жилое помещение -квартиру ..., расположенную по адресу: ..., за период с 01.07.2018 по ноябрь 2019 года в сумме 239900,00 рублей; задолженность по оплате ЖКУ
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате помещения, пени, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «УК ЭТАЛОН ЭКСПРЕСС» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате помещения, пени, возмещении судебных расходов, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что ответчик в период с 10 апреля 2023 года по 15 мая 2024 года являлся собственником помещения № 1/4, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности и пени, представленному истцом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЭТАЛОН ЭКСПРЕСС» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по содержанию жилья, пени за просрочку оплаты за содержание жилья

Вводная часть
ООО Управляющая Компания «Престиж62» обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ответчица <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчица имеет задолженность по платежам за содержание
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, с дд.мм.гггг. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 114,1 кв.м
Мотивировочная часть
Рассматривая довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.1 ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Престиж62» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Лучший дом в Ленинградском районе» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № 1 по <адрес>, на основании протокола общего собрания от 28.02.2019. Ответчик
Описательная часть
До объявленного судом перерыва в судебном заседании представитель истца ООО «Лучший дом в Ленинградском районе» по доверенности Мирзаева Е.Н. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги является существенным, оплата не производится продолжительное время, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лучший дом в Ленинградском районе» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО УК «Тихий Дворик» обратилось в суд с иском к АИ о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и жилищно-коммунальных услуг в сумме 68 615 рублей 37 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги носит ежемесячный характер, а срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тихий Дворик» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате ЖКХ

Вводная часть
МУП «СТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКХ. В обосновании заявленных требований указано, что Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» №№ от 14.08.2017
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях МУП «СТС» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКХ – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКХ

Вводная часть
ООО «ЕРКЦ г.о. Сызрань» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 385 017,51 руб., пени в размере 245 571,46 руб., почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКХ

Вводная часть
ООО «Смоленские коммунальные системы», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>, и в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником помещения – <адрес>, в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смоленские коммунальные системы» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКХ

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Б.Е.В. о взыскании задолженности по оплате ЖКХ, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" к Б.Е.В. о взыскании задолженности по оплате ЖКХ отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКХ

Вводная часть
Истец ООО "Теплоснабжающая компания Моэнерго" обратился в суд к <ФИО> Ж.А., <ФИО> С.А., <ФИО> К.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате ЖКХ. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Ж.А. сообщила суду, что является собственником и по возможности вносит оплату за ЖКХ, <ФИО> С.А. и <ФИО> К.А. являются ее детьми, которые не несут обязательства по оплате, а дочь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Теплоснабжающая компания Моэнерго" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Александровне о взыскании задолженности по оплате ЖКХ – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Управляющая организация №» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила солидарно взыскать с <ФИО> и <ФИО> задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома, вывоз и размещение (утилизация)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по содержанию и управлению общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация № 1» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что в соответствии с договорами от <дата>, от <дата>, от <дата>., от <дата> ООО УК «Надежда» является управляющей организацией в многоквартирном доме
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Надежда» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества, пени, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что в соответствии с договорами от <дата>, от <дата> ООО УК «Надежда» является управляющей организацией в многоквартирном доме <адрес> Истец управлял и обеспечивал
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Надежда» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего имущества, пени, судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате содержания жилья и услуги отопления

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и отопления, образовавшейся за период с 01.02.2017 по 31.10.2024 в сумме 312 886
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности на *** в *** зарегистрировано <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> скончался ***. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Суд соглашается с расчетами пеней, произведенным истцом. При этом суд считает возможным применить положения ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за содержание и обслуживание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец СН ТСН «Витро Кантри» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельных участков для дачного строительства с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных в материалах дела документов, согласно сведениям ЕГРН <ФИО> принадлежат земельные участки со следующими кадастровыми номерами: 50:20:0080711:123, площадью 1 637 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в материалах дела представлены доказательства, подтверждающие, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СН ТСН «Витро Кантри» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и обслуживание общего имущества, пени, судебных расходов отказать
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.