Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилья
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Ответчик, плату за содержание общего имущества производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО УК «Столетие», по доверенности <ФИО>, исковые требования в части взыскания почтовых расходов в размере . не поддержала. Представила письменные пояснения согласно которых до введения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Столетие» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилья
Вводная часть
ООО «Рязанская межхозяйственная передвижная механизированная колонна № 3» (далее ООО «Рязанская МПМК № 3») обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, представила ходатайство о применении срока давности и ходатайство об уменьшении размера пени, представила свой контррасчет
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рязанская межхозяйственная передвижная механизированная колонна № 3» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилья
Вводная часть
ООО «Рязанская межхозяйственная передвижная механизированная колонна №» (далее ООО «Рязанская МПМК №») обратилось в суд с заявлением к З.Д.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Рязанская МПМК №», что подтверждается договором на управление многоквартирным домом № от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неуплаты ответчиком задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества дома в размере 95 437,41 руб. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рязанская межхозяйственная передвижная механизированная колонна №» к З.Д.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил применить срок исковой давности, снизить размер начисленной пени. В судебном заседании установлено, что на основании обменного ордера (№) от (дата) в (адрес) (адрес)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта»- удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., 7 микрорайон, .... ** между ООО «ЖилКом» и собственниками (нанимателями) вышеуказанного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с ** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., 7 ..., ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств добровольной оплаты задолженности в полном объеме ответчиками на дату рассмотрения дела не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за содержание жилья в размере 50 637,35
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖилКом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Сибиряк-3» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени. В обоснование требований указало, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу адрес
Описательная часть
В судебном в судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая период, заявленный к взысканию с января 2020 по май 2023 года, принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ...., с учетом установленных положениями ст. 196, 200 ГК РФ сроков исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «Сибиряк-3» ИНН задолженность по содержанию общего имущества за период с мая 2020 год по май 2023 года в размере 66 920 рублей 58 копеек, пени в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 4 416
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., 7 микрорайон, ..., является <ФИО> ** между ООО «ЖилКом» и собственниками (нанимателями) вышеуказанного
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Доказательств добровольной оплаты задолженности в полном объеме ответчиками на дату рассмотрения дела не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за содержание жилья в размере 51 748,18
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖилКом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по плате за содержание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Эталон» (далее по тексту – истец, ООО, УК) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что размер долга уточнен с учетом данных общедомового прибора учета тепловой энергии
Мотивировочная часть
Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Эталон» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по плате за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья
Вводная часть
19.12.2022г. в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что с 17.08.2012г. <ФИО>, является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи она не явилась, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи она не явилась, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Петровская» к Гайдай <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате содержания жилья
Вводная часть
Истец АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к мэрии <адрес> и просило взыскать задолженность по оплате содержания жилья за период с <дата> по <дата> в размере 100652 рубля 68 копеек, пени за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «МКС-Новосибирск» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании завяленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что АО «МКС-Новосибирск» осуществляет
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает, что <ФИО> являлась потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Истец свои обязательства по предоставлению услуг ЖКХ выполнил должным образом. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МКС-Новосибирск» - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по оплате содержания жилья
Вводная часть
ООО «УК «Лайт Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, мотивируя тем, что ответчик является собственником нежилых помещений № в многоквартирном доме <адрес>. На основании
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Лайт Сити» <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив размер задолженности и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Лайт Сити» задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ООО «УК «Лайт Сити» к <ФИО> о взыскания задолженности по оплате за содержание общего имущества и пени являются законными и обоснованными, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Лайт Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества, – удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по платежам за содержание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационная Контора – Максимум» (далее по тексту – ООО УК «ЖЭК-Максимум») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать задолженность
Описательная часть
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В судебном заседании установлено, что по решению
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по платежам за содержание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда»
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по платежам за содержание жилья и коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершего <ФИО> и с <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» (далее по тексту – ООО «СЭЖФ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с установленных судом наследников <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является наследником как прав, так и обязательств <ФИО>, в том числе, в части наследуемых <ФИО> обязательств после смерти <ФИО>, в полном объеме с учетом поступившего ответа нотариуса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» - удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по платежам за содержание жилья и коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «УК СЭЖФ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, задолженности по платежам за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 21 692 руб. 60 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по платежам за содержание жилья и коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» (далее по тексту – ООО «УК СЭЖФ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с наследников <ФИО> задолженности
Описательная часть
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении, исходя из содержания подобного расчета следует, что пеня по задолженности была
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является наследником как прав, так и обязательств <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» о взыскании задолженности по платежам за содержание жилья и коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержания жилья
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержания жилья. Свои требования истец мотивирует тем, что <адрес> на основании протокола общего собрания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание жилья в размере 19976 руб. 40 коп. и взносы в фонд капитального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «АТСЖ» задолженность по оплате за содержание жилья в размере 19976 руб. 40 коп., взносы в фонд капитального ремонта в размере 8860 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «<ФИО>, 28-А» (далее по тексту ТСЖ, Товарищество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, капремонта и коммунальные услуги в размере 182 766,27 руб., пени в размере 73 413,71
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что в квартире проживает сын ответчика с семьей. Ежемесячно ответчику выставляются и направляются квитанции, но оплата не производится. В письменных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные ТСЖ «<ФИО>, 28А» требования о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате задолженности за содержание жилья
Резолютивная часть
Исковые требования заявление Товарищества собственников жилья «<ФИО>, 28-А» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лига» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 37 960 руб. 66 коп., пени в размере 16 806 руб. 82 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Лига» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 82-83), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и приведенным
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по содержанию жилья, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ЕК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилья, указав в обоснование, что решением общего собрания собственников многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Евроцентр» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Законный представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к приведенным нормам закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания Оценивая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Евроцентр» удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились с иском в суд о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открывшегося к имуществу <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его тетя <ФИО>, двоюродная сестра по праву представления <ФИО>, которые являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>) в пользу акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за потребленную
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, пени, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 57 479,04 руб., пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что » на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом расположенном по адресу: <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Губахинская энергетическая компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «Губахинская энергетическая компания» с учётом уточнённых исковых требований в порядке т. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за содержание жилья, пени и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «УК «МАГ-Сервис» обратилось к мировому судье 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области с иском к Кондрат Е.Д. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и общего имущества
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «МАГ-Сервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 34), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик Кондрат Е.Д. в судебном заседании исковые требования истца не признала. Поддержала письменные возражения на иск, согласно которым исковые требования истца за период с декабря 2019 года по март 2020 года не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «МАГ-Сервис» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Заречная управляющая компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и текущий ремонт за период с декабря
Описательная часть
Представитель истца ООО «Заречная управляющая компания» в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» – удовлетворить частично
