Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ...фиофио...<ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истец указала, что является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать доли ответчиков незначительными. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, ранее на основании договора передачи в собственность
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...фиофио...<ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец ...ая Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ...<ФИО>, ...ой ... о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истец указала, что апелляционным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит Признать 16/100 долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, принадлежащую ...<ФИО> и 1/100 долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, принадлежащую ...ой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> к ...<ФИО>, ...ой ... о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы ...а ...а ......а, ...а ...а ......а обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ...у ...ею ...у о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указали, что истцы и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.... При разрешении указанного спора, судом установлено о невозможности выдела доли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ......ы, ...ой ...ы ......ы к ...у ...ею ...у о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за себя и законный представитель н/л
Вводная часть
Истица обратилась в суд о признании доли ответчика в размере 1/5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (далее – <адрес>) и по адресу: <адрес> (далее – <адрес>) незначительной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Невского районного суда от 18.10.2017г. в порядке наследования после смерти <ФИО> за <ФИО>, <ФИО> признано право собственности на 1/10 долю за каждым
Мотивировочная часть
Таким образом, для замены выдела доли имущества на денежную компенсацию в отсутствие согласия собственника необходимо достижение следующих условий: доля собственника является незначительной; не может быть реально выделена; собственник
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>6 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>6, котором просила признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
При этом, удовлетворяя требования истца частично, суд исходит из того, что до прекращения право собственности ответчика на долю в жилом помещении, оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением не имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная статья предусматривает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 – удовлетворить частично
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование уточненных заявленных требований указала, что является собственницей 1/3 доли в жилом помещении
Описательная часть
Просит признать долю ответчика незначительной, обязать истца выплатить ответчику денежную компенсацию соразмерно стоимости доли, что составляет 147 000 руб., прекратить право собственности ответчика на 1/12 доли в праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 252 ГК РФ суд учитывает интересы всех участников долевой собственности, денежная компенсация стоимости должна определяться от реальной рыночной стоимости, что направлено на достижение необходимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, разделе земельного участка в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что дом, площадью 30,6 кв.м. неделим, а выкупить земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением и после его подачи, ответчики неоднократно предлагали выкупить принадлежащие им доли в праве на спорные объекты недвижимости. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, площадью 30,6 кв.м., расположенный по <адрес>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать долю <ФИО> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению специалиста ООО «Единый центр оценки и экспертиз» № от <дата>, также представленному истцом в материалы дела, рыночная стоимость 1/10 доли в праве на общедолевую собственность в спорной
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании доли не значительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Дата обезл. к производству Камешковского районного суда принято исковое заявление <ФИО>, в котором она, с учетом уточнения требований, просит: 1) признать принадлежащие <ФИО> 2755/10000 доли в праве общей долевой на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в её интересах действовала представитель <ФИО> (т. 1 л.д. 65). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Тем же решением установлено, что собственница 1/2доли в праве общей долевойсобственности на спорный жилой дом - <ФИО> после смерти наследодателя самовольно произвела реконструкцию дома: разрушила старый дом до фундамента, после чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли не значительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании долей в праве незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в том числе несовершеннолетних
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации с прекращением права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации с прекращением права собственности. Свои исковые требования мотивировала тем
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст.210, ст.249 ГК РФ в течение всего периода владения 1/4 долей жилого дома и земельного участка фактически обязанностей собственника не осуществляет. Представитель истца <ФИО> (по доверенности Т. 1
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отсутствует реальная возможность совместного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации с прекращением права собственности удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, просит признать долю ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: … малозначительной, прекратить его право собственности на 3/10 долей в праве собственности, признать право
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 3/10 долей в праве собственности на квартиру по адресу: ….. Доля приобретена на основании договора передачи, а также в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой компенсации отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 1/4 долю в праве собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, незначительной; прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, общей площадью 38,8 кв.м, жилой - 20,1 кв.м, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что доля ответчика в квартире является незначительной, относимых и допустимых доказательств наличия существенного в пользовании своей долей ответчик не представил, стороны членами одной семьи не являются, выдел долей в натуре
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиры №7 и №8, расположенные по адресу: адрес, <ФИО> переулок, д. 5, обратился в суд с иском о признании 1/5 долей <ФИО> в указанных жилых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства рыночной стоимости спорных долей в размере по 1/5 в праве собственности на квартиры № 7 и №8 по адресу: адрес, <ФИО> пер., д. 5, суд исходит из принципов относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчиков на доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, признать за собой право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру с кадастровым номером 77:02:0021004:1898, общей площадью 30,7 кв.м, жилой площадью 13,40 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая, что доля каждого из ответчиков в квартире является незначительной, относимых и допустимых доказательств наличия существенного в пользовании своими долями ответчики не представили, стороны членами одной семьи не являются, выдел
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Подгорной Е.А. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю. Заявленные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит признать 1/3 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату площадью 14,4 кв.м. № 51
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, размер принадлежащей ответчику доли, отсутствие со стороны ответчика действий по использованию принадлежащей ей доли, отсутствие несения расходов по содержанию жилого помещения суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Подгорной о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности и выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, о прекращении права собственности и выкупе доли. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию 1/6 доли в праве собственности на указанную
Мотивировочная часть
Тогда как, ответчик <ФИО> длительное время проживает в спорной квартире, где ранее также проживали ее мать и брат (отец истца), за которым она осуществляла уход до его смерти. О чем поясняли свидетели <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к <ФИО> о признании доли незначительной, о прекращении права собственности, признании права собственности, выкупе доли, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме Решение может быть
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли малозначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят (с учетом уточнений) признать незначительной принадлежащую ответчику 1/12 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, представитель истцов – <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, указав, что расчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормами действующего законодательства предусмотрен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ). Оснований для взыскания компенсации вместо выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли малозначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела не усматривается наличие существенной заинтересованности ответчиков в личном использовании принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание, что 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пересчете на квадратные метры составляет 10,83 кв.м. общей
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации и прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором указал, что является собственником 8/10 долей жилого . Собственниками 2/10 долей являются ответчики <ФИО>, <ФИО> по 1/10 доле каждый. Ответчики указанным жилым домом не пользуются, бремя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 56АА 2823382 от 29 июня 2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, незначительной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, указав в заявлении, что является собственником ?
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, приобщенных в материалы дела письменных пояснениях, дополнив, что взаимоотношения сторон носят
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> принадлежащую <ФИО> незначительной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании 4/27 долей в праве общедолевой собственности незначительной, взыскании компенсации за долю в праве собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 27,10 кв.м, является квартирой, состоящей из 2 изолированных жилых комнат. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просила, с учётом уточнения требований, признать долю квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной, признать
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые требования поддержала в полном объёме, просила взыскать стоимость компенсации, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, проанализировав обстоятельства использования сторонами спорного жилого помещения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Трехкомнатная квартира общей площадью 55,4 кв.м по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у <ФИО> (62/100 доли в праве), В.Н.К., дата года рождения (8/100 долей в праве), <ФИО> (8/100 долей в праве)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Н.К., поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> отказывается во внесудебном
Мотивировочная часть
Определенную в отчете оценщика рыночную стоимость 8/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру - 162291 руб. , суд считает разумной и справедливой. Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО>..;
