Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором после окончательного уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Ответчик <ФИО>, участвовавшая
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации. В обоснование исковых требований указывают, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 70 том 2) просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) являются участниками общей долевой собственности в отношении жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, установлении размера компенсации, удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (далее администрация МО-Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование требований истец <ФИО> указала, что она является собственником 446/507 доли квартиры по адресу: <адрес>, собственником 61/507 доли указанной квартиры является ответчик администрация МО-Нижнемальцевское сельское
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения мотивируя следующим
Описательная часть
С учетом результатов оценки рыночной стоимости квартиры просит суд признать 1/12 долю <ФИО> в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части, то считает необходимым с истца в пользу ответчика взыскать денежную компенсацию в размере 330 000,00 рублей, соглашаясь с уточненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и взыскании компенсации
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплаты компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что истец и ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>11 на основании свидетельств о праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5/24 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>11 на основании договора дарения от <дата>. На основании изложенного, с учетом того, что квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом того, что квартира является однокомнатной и доли ответчиков в квартире не могут быть реально выделены, их доля незначительна
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли в праве общедолевой собственности незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании доли, в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Б.Н.А. обратился в суд с иском к С.В.Е., А.А.С. в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> Б.О.С. и Б.Н.А. реализовали право на приватизацию жилой площади. На основании указанного договора им
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения Б.Н.А. в суд с настоящим иском собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись: Б.Н.А. доли (); С.В.Е. доли и А.А.С. доли
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Н.А. к Е.Н.В., А.А.С. удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, просит суд признать долю ответчика <ФИО> в квартире № дома №
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности и признании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации. Требования мотивированы тем, что ему на праве
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 27 марта 2025 года возражала против удовлетворения иска, пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является их родительским домом, состоящим из трех комнат. После смерти матери
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик возражает против выкупа ее доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, имеет существенный интерес в их использовании, соответственно, не намерена отказываться от своей доли и желает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к <ФИО> о признании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: адрес незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 28,4 кв.м. расположенную по адресу: адрес Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что истец постоянно проживают в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи, исходя из чего суд приходит к выводу, что истец имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение незначительной - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации
Вводная часть
29 сентября 2023 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать принадлежащую ответчице <ФИО> 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> незначительной; прекратить право
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель истицы по доверенности от <дата> <ФИО> представил заявление, в котором просил дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что жилое помещение с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера <дата>, принадлежит истцу на праве собственности. Доля Ответчика в праве
Описательная часть
Истец готова оплатить ответчику сумму равную стоимости доли в размере 235 100 рублей, в связи с чем просит признать 1/6 долю Ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ... <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании его доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: Адрес являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах ... <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и с учётом уточнённых требований просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, также поддержала ранее данные пояснения. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании приведенных выше правовых норм, заключения Отдела социальной защиты населения в городе Сарапуле Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> : 1) о признании 1/6 доли в праве общей собственности на комнаты, расположенные по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что она является вдовой
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – Глущенко (ранее <ФИО>) М.О. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом действительной рыночной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения законного представителя несовершеннолетнего ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает несостоятельными доводы истца о том, что длительное
Резолютивная часть
Признать малозначительными принадлежащие <ФИО> 1/10 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: кадастровый №, 1/5 долю в праве собственности на автомобиль ..., ... г. года выпуска, гос
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незначительными доли, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать незначительными 1/8 доли <ФИО>, 1/8 доли <ФИО>, 1/8 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что21 декабря 2011 года умер <ФИО> города Москвы Н.Р. открыто наследственное дело N 175/2012 к имуществу Н.С
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчиков существенного интереса в использовании общего имущества, они никогда не предпринимали мер по реализации прав сособственников после принятия
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации, в обосновании иска указав, что истцы являются собственниками 2/3 долей, по 1/3 доли каждая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, по смыслу приведенных положений закона иск об отчуждении имущества в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть удовлетворен лишь при условии предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной и выплате денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствия, определения порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения иска, просила признать долю ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственности, на жилой дом общей площадью кв.м., кадастровый номер №, с надворными
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражала. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализация ответчиком прав на <обезличено> долю жилого дома и земельного участка является соизмеримой с теми неудобствами, которые в таком случае будут причинены истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате денежной компенсации – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации, в обоснование, с учетом принятых судом изменений исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать принадлежащую <ФИО> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №... общей площадью 79,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец зарегистрирован по месту жительства в спорном доме и другого жилья, принадлежащего ему на каком-либо вещном праве, не имеет. С учетом смысла закона, придаваемого ему правоприменительной практикой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> решением
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, указала, что внесла на депозитный счет УСД МО денежные средства, равные стоимости ? доли квартиры, определенной
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Просит суд признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей собственности на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, незначительной; взыскать с <ФИО> в пользу Бойко АндреяЮрьевича сумму компенсации за 1/4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
А.К.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что он является собственником 27/79 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца С.К.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Л.С.Г., а также его представитель В.С.Е
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд не находит оснований для удовлетворения иска А.К.Б., поскольку, применение правил абзаца 2 пункта 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.К.Б. к Л.С.Г. о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении права общей долевой собственности - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/3 доли последней в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала, настаивала на его удовлетворении, просила взыскать в пользу ответчику стоимость доли по судебной экспертизе. Как указала сторона истца в
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при оценке рыночной стоимости спорной доли жилого помещения. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании доли в праве долевой собственности на квартиру незначительной и выплате денежной компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в совместно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности на квартиру незначительной и выплате денежной компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что стороны по настоящему делу и их
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности <ФИО>, которая поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных исковых требования сторонами по делу, суд полагает целесообразным изначально обсудить требования <ФИО> об изменении долей в совместно нажитом имуществе, поскольку вопрос о размере доли в спорной
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании доли в праве долевой собственности на квартиру незначительной и выплате денежной компенсации, отказать
