Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Завод Эмалированных труб» о взыскании задолженности за период с ноября 2022 года по июль 2023 года в размере 1.350.000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 17 сентября 2021 года между ООО «Завод Эмалированных труб» (клиент) и адвокатом <ФИО> (поверенный) заключено Соглашение б/н об оказании юридической
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что на период действия соглашения ответчик к истцу претензий относительно оказывавшейся юридической помощи не имел, в подтверждение чего, представлена переписка сторон. Доказательств обратного стороной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Завод Эмалированных труб» в пользу <ФИО> задолженность по договора за период с ноября 2022 года по июль 2023 года в размере 1.350.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2022г
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании 1636047,5 рублей задолженности и 456140,54 рублей процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Партнер» и ИП <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривает права истцов на получение указанной задолженности, вследствие чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов задолженности по оплате за поставленную продукцию в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору об оказании услуг в размере 377301 рубля 59 копеек, в том числе основного долга 362790 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 07 декабря 2023 года между ООО «Аихризон» (заказчиком) и ИП <ФИО> (исполнителем) был заключен договор ..., согласно которому исполнитель обязался по заявкам заказчика оказывать услуги
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор на оказание ремонта автомобиля был заключен между ИП <ФИО> и ООО «Аихризон», тогда как наличие договорных отношений между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Корпорация развития Пермского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 08.02.2024 г
Описательная часть
Представитель истца АО «Корпорация развития Пермского края» - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку почтовый конверт возвращен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Строитель» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по внесению платы за содержание общего имущества в размере сумма, проценты за период с 01.09.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебное заседание явились, ранее данные суду объяснения поддержали, просили в иске отказать по основаниям, указанных в возражениях на исковое заявление, ранее приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых СНТ «Строитель» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Алтай-Лидер» обратилось в суд с иском к ООО «Логист», <ФИО> о взыскании стоимости некачественного товара. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Алтай-Лидер» (покупатель) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Алтай-Лидер» на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что закон содержит презумпцию вины продавца при обнаружении недостатков товара
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам ответчика о нарушении условий перевозки товара
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ДНП «ГринВилл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 288299 рублей 47 коп
Описательная часть
Истец ДНП «ГринВилл» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> оплачивала взносы за пользование объектами инфраструктуры и иным
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «ГринВилл» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Г.Х. <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ответчику акционерному обществу «Нижнекамский хлебокомбинат» (далее по тексту – АО «Нижнекамский хлебокомбинат») о взыскании задолженности
Описательная часть
Представители ответчика АО «Нижнекамский хлебокомбинат» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав о том, что мировое соглашение не было утверждено судом, срок исковой
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчика о том, что АО «Нижнекамский хлебокомбинат» перечисляло на счет истца сумму в больше размере, чем 940 000 рублей, ссылаясь на выписку по расчетному счету АО «Альфа-Банк», суд считает
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 17.02.2006 __ процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что договор от 17.02.2006 __ заключен до 17.02.2016, после
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЧиркейГЭСстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 5 232 486,62 рубля, процентыза пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу что вина ответчика в образовавшейся недостаче нашла свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено, таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на передачу денежных средств в размере 150 000 рублей в долг, на срок до 17.01.2021, и не исполнение обязательств ответчиком по возврату денежных средств, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке в получении денежных средств <ФИО> 13.12.2020 получила денежные средства в размере 150 000 рублей от <ФИО>, обязалась вернуть деньги в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании указанной суммы с ответчика
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Александрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Александрия» является управляющей компанией дачного поселка «Александрия», расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, настаивали на применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что членом СНТ «Александрия 1» <ФИО> не является, ведет хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Александрия" к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Плодимпорт», указав, что 10.01.2022 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого истец (исполнитель) обязался оказать ответчику (заказчику) юридические
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 02 октября 2015 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что первоначально между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ предоставленным истцом, поскольку дополнительным соглашением между сторонами от 02 октября 2015 года изменен срок расчета по договору займа. Согласно п. 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 6000 000руб, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 25.12.2018г. по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, последний получил от займодавца в долг 6000 000руб., которые обязался возвратить в срок до 01.08.2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании долга с <ФИО> и ООО «СМУ СМ» в солидарном порядке законными, так как при заключении договора цессии истцу была передана и расписка о переуступке прав
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания «ТрансЭлитЛогистик» (далее по тексту – ООО СК «ТЭЛ») с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на измененных исковых требованиях по доводам измененного иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 1 июня 2022 г. за период с 2 июня 2022 г. по 10 августа 2023 г. в размере 3761 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Технологии, Ресурсы Строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности ООО «МобильСтрой» в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, <дата> между истцом и ООО «МобильСтрой» был заключен договор поставки №-ТРС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, суд
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец Управление потребительского рынка администрации г. Липецка обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за размещение НТО в размере 33744 рубля 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца Управления потребительского рынка администрации г. Липецка по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу Управления потребительского рынка администрации г. Липецка задолженность за размещение НТО в сумме 33744 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления потребительского рынка администрации г. Липецка задолженность за размещение НТО в сумме 33744 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 года
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИО обратился в суд с иском к ПН о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день фактического исполнения обязательств, исходя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель против иска возражали, истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление о времени и месте судебного заседания, направленное
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом сложившихся между истцом и ответчиком отношений, суд не находит оснований для взыскания неосновательного
Резолютивная часть
Иск ИО к ПН о взыскании задолженности в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, судебных
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Северянин» (далее – истец, СНТ «Северянин») обратился с настоящим иском к <ФИО> Исковые требования мотивированны тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заедании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и заявлении об изменении исковых требований. В соответствии с ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что на сумму задолженности по уплате членских и целевых взносов, начисленные истцом распространяется режим моратория, установленный Правительством РФ. Суд
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Северянин» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от <дата> в сумме 1 580 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в сумме 1 580 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 59 087
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в сумме № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по день вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При этом как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с г. в размере 10 787,67 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Явившийся в суд представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд к потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Современные технологи» с требованием взыскать сумму основного долга по договорам
Описательная часть
Материалами дела подтверждается внесение паевых взносов <ФИО> <ФИО>. по договорам на общую сумму ., срок возврата был до <дата>, денежные средства не возвращены, в связи с чем, подлежат взысканию
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены, суд считает, что в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
