Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.12.2024 по 05.12.2024 года в размере 573,27
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.09.2024 между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (займещик) заключен
Мотивировочная часть
Изучив представленную расписку, суд считает, что текст расписки достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства долгового характера, расписка не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.12.2024 по 11.04.2025 года в размере 37 087,58 руб., расходы на юридические услуги 5 000 руб., расходы на оплату
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик попросил у нее в долг 100 000 руб., она передала ответчику 40 000 руб. и карту, с которой ответчик самостоятельно снял 57 000 руб. Письменный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в рамках проведенной проверки МУ МВД «Люберецкое» <ФИО> не отрицал факт получения денежных средств в сумме 97000 руб. от <ФИО> в долг, которые обязался возвратить до нового года
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 97 000 рублей возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тайм» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности за оказанные платные медицинские услуги в размере 67 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор №, во исполнение условий которого ООО «Тайм» <дата> и <дата> оказала <ФИО> ряд медицинских услуг на сумму 88 190 рублей, что следует из акта
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 763 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 222554 рубля 35 копеек, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что познакомился с <ФИО> в игровом клубе он там работал администратором. Он предложил вкладывать деньги, он будет их приумножать. Он и его
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24 июля 2024 года истец, передала <ФИО> в долг, денежные средства в сумме сумма, которые <ФИО>
Описательная часть
21 августа 2024 г. истец, передала <ФИО> в долг, денежные средства в сумме сумма, которые <ФИО> обязался вернуть в срок не позднее 25.08.2024 г. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 21.08.2024 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТСН «Садко» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, с учетом уточнения, просили взыскать задолженность за период с 2022 года по 03 сентября 2024 года в размере 24 776,81
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 17) в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год соглашается, поскольку ответчик свои обязанности по уплате членских взносов
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Садко» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на основании расписки в получении денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика три миллиона рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Астанина О.Н., действующая на основании доверенности от 11.02.2025 года (л.д.36) и ордера № 469 от 31.01.2025 года (л.д.33), в судебном заседании пояснила, что долг по расписке составляет 2834000
Мотивировочная часть
Суд установил, что претензия о возврате долга направлена на ненадлежащий адрес, факт вручения претензии и предъявления требования о возврате долга данной претензией суд считает не нашедшим подтверждения. Учитывая, что стороны
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 40000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13604,37 руб., а также судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что после того, как подала иск в суд, ответчик предложил встретиться 28 марта и частично отдать сумму. Договор займа не был составлен, так как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности возврата <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к <ФИО> взыскать задолженность в размере 700000 рублей, проценты по договору займа от <дата> в размере 64915 рублей 30 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять его интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между истцом и ответчиком заключен надлежащим образом, поскольку в материалах дела имеется подлинник расписки, подтверждающей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа от <дата> в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 64915 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятнадцать)
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что является субъектом, осуществляющим на территории <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ООО " ЕДЕМ СЕЙЧАС " на основании договора, заключенного с Министерством транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, поскольку автомобиль находился на стоянке у истца в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика суммы долга в размере рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление по доводам и основаниям, в нем приведенным. направил ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив ходатайство ответчика, выслушав представителя истца, возразившего против удовлетворения ходатайства, полагая его необоснованным, учитывая, что судебное заседание с участием ответчика по гражданскому делу №, на которое ссылается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № сумму долга в размере рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ИП <ФИО> в качестве предварительной оплаты за оказание услуг по грузоперевозкам перечислил ИП <ФИО> в период со 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с перевозкой грузов. Он получал заявки на перевозку
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании задолженности в размере 10 010 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 155 268,98 руб., взыскании процентов до дня фактического
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессионал» обратилось в суд с иском к КрасИ.ову И.Е. о взыскании задолженности по договору на перевозку груза от <дата> в размере 130 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Профессионал» (исполнитель) и ИП КрасИ.овым И.Е. (заказчик) заключен договор заявка № на перевозку груза
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет процентов должен быть произведен, исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленным Постановлением правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессионал» к КрасИ.ову И.Е. о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец С.Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Клинемкости» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано на то, что 21.06.2023 года между истцом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Клинемкости» задолженность в размере 82 264 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами рассчитанные за периоды с 01.09.204 по 25.03.2025
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «КГЦМ ИНЖИНИРИНГ» от 11 октября 2023 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил требования удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
17 апреля 2025 года ООО «Велес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 70 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами- 24 668 рублей 22 копейки и расходов по уплате госпошлины 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.12.2024 г. в сумме 2 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 236 900 руб., пени за нарушение срока
Описательная часть
Как установлено судом, 19.12.2024 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> получена от истца денежная сумма в размере 2 100 000 руб. с обязательством возврата до 30.12.2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, в обоснование требований указав, что 21.10.2024 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №24102102623887
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.2024 между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №24102102623887, по условиям которого истец Судом
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены доказательства наличия договора займа между истцом и ответчиком, нарушения условий договора, ответчиком никаких возражений и доказательств в обоснование возражений не предоставлено, вследствие чего исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Медснаб» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Медснаб»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 297 900 руб. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транспортная компания «Медснаб» /ИНН №/ в пользу <ФИО> /ИНН №/ задолженность по договору на оказание услуг № б/н от <дата> в размере 297 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой ответчик получил денежные средства в размере 330 000 рублей единовременно в срок до <дата> /л.д. 7/
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиком своих обязательств по договору нашли свое подтверждение, поскольку ответчиком в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт /к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Всполье» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с 01.07.2021 г. по 30.06.2024 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик, являясь собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Всполье» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу, судебных расходов. В обоснование указанных требований истец указала, что по расписке от 21 октября 2024 года истец передала <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по расписке от 21 октября 2024 года истец передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые он обязался возвратить 01 декабря 2024 года, а в случае просрочки добровольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, за период с 22.10.2024 года по 31.01.2025 года, с 01.02.2025 года, по дату фактического исполнения обязательства, штраф в размере
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 034 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа в размере 1 034 000 рублей, в связи с чем, <ФИО> была написана соответствующая расписка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Жаворонок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание представитель истца СНТ «Жаворонок» по доверенности <ФИО> явился, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу СНТ «Жаворонок» задолженности по уплате целевых взносов за период с 11.01.2022 г. по 24.03.2025 г. в размере 37 913 руб. 00 коп. В связи с чем
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с апреля 2023 года по август 2023 года истец предоставил ответчику в долг денежные средства (наличным и безналичным способом) на общую сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из представленных переписок, также суд не усматривает, что между участниками процесса возникли правоотношения, вытекающие именно из договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – отказать
