Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в сумме 98870,32 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Новосибирскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Тываэнергосбыт» Республики Тыва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Каа-Хем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчет производится согласно Постановлению Службы по тарифам Республики Тыва от <дата> № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ОАО «Тываэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию является обоснованным и подлежащим удовлетворению, с <ФИО> в пользу АО «Тываэнергосбыт» необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что на земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: /иные данные/ оформлен лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: /иные данные/ оформлен лицевой счет /номер/ на имя <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании расчет истца не оспорила, доказательств оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая надлежаще извещение представителя истца и ответчика, третьих лиц, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, -удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «Дальэнергосбыт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «Дальэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Просит взыскать
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых норм материального права и доказанности в судебном заседании факта безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика <ФИО>, а также её обязанности оплачивать принятую энергию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «Дальэнергосбыт» - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии
Вводная часть
ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, указывая, что <дата> в ходе проверки представителями ПАО «Россети Центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ходе проверки представителями ПАО «Россети Центр и Приволжье» был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, в отсутствие надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в счет возврата госпошлины ***
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в сумме 505 537 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Россети Сибири» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения третьего лица, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Тепловые электрические сети и системы » (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности в 1/2 <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в отношении ответчика <ФИО> по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 1745 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
СНТ «Садовод» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка №1-109/2014 в коллективном саду №1-109/2014, расположенного на территории СНТ «Садовод»( далее по тексту СНТ)
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик исковые требования не признал, указал, что до 2017года оплачивал электроэнергию и членские взносы, деньги передавал лично <ФИО>, с ноября 2017года он оплачивает электроэнергию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Садовод», ИНН к <ФИО>, паспорт серия №1-109/2014 №1-109/2014 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая на то, что
Описательная часть
Однако, в нарушение ст.539 ГК РФ, ответчик систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату в порядке, определенном в ст. 155 ЖК РФ. Из материалов дела, усматривается, что между ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», поданное представителем по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
Представитель ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 100114,41 рублей и расходов
Описательная часть
В возражениях на данное исковое заявление ответчик указал, что им оплачен счет <Цифры изъяты> от <дата> на сумму 23033,54 рубля, им приняты меры по демонтажу оборудования и с августа 2021 года потребление
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, учитывая наличие на момент проверки <дата> майнингового оборудования у <ФИО> по адресу: <Адрес изъят>, а также то, что повторная проверка
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Тепловые электрические сети и системы » (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежало на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в отношении ответчика <ФИО> по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 18205 рублей 21
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону» и <ФИО>, по адресу: 346411, РО, <адрес> был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от . <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. С., <дата> г.р
Описательная часть
В нарушение установленного порядка ответчики длительное время не производили или производили оплату за потребленную электрическую энергию не в полном объеме за период с <дата>. по <дата>, в результате чего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о необходимости исходить из того, что подтверждение электроэнергии произведено в течение расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка, отклоняется судом как необоснованный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. С., <дата> г.р., <ФИО> о взыскании задолженности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> Д.И
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет как сумму за вычетом частично поступившей оплаты. Таким образом, сумма задолженности за потребленную энергию составляет 67975,62 руб. в виду отсутствия
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «ЭК «Восток»» (далее по тексту АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои исковые требования мотивировало тем, что согласно выписки
Описательная часть
Суд считает, что ответчиком не доказано в судебном заседании, что плата за потребленную энергию за указанный период была внесена и задолженность отсутствует
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, в том числе и жилой дом по адресу: , следовательно и потребителем электрической энергии является <ФИО> Суд считает, что ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЭК Восток» удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты за потребленную электроэнергию в размере 17 864,07 руб. за период с декабря 2019г. по июнь 2020г. В
Описательная часть
Судом установлено и не отрицалось ответчиком, что за период с декабря 2019г. по сентябрь 2021г. включительно <ФИО> по адресу: <адрес>, продано электрической энергии на сумму 48 800,87 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , на праве собственности <ФИО> не принадлежала, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН на <дата> (л.д.41)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «ЭК «Восток»» (далее по тексту АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои исковые требования мотивировало тем, что согласно выписки
Описательная часть
Суд считает, что ответчиком не доказано в судебном заседании, что плата за потребленную энергию за указанный период была внесена и задолженность отсутствует
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> в том числе и жилой дом по адресу: , в котором <ФИО> по настоящее время зарегистрирован, следовательно и потребителем электрической энергии является
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЭК Восток» удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района, его глава <ФИО>, в судебном заседании участие не принимал. Просил суд взыскать образовавшуюся задолженность с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению солидарно только с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям. Оценив исследованные в
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 10227 рублей 20
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерно общество «ТНС энерго Тула» (далее АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований указало, что АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца АО «ТНС энерго Тула» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.44) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за потребленную электроэнергию размере 51 562,24 рублей. Расчет, представленный стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Мосэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению только с ответчика <ФИО> по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , на праве собственности <ФИО> не принадлежало, что подтверждается выпиской из ЕГРН на <дата> (л.д.32-33). Оценив исследованные в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 11414 рублей 65 копеек, расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс» является Гарантирующим поставщиком на территории Свердловской области, на основании Постановления РЭК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 08.04.2016 по настоящее время является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: (т. 74). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, указав, что 19.06.2018г. в адрес ПАО «ДЭК» поступили документы от территориально сетевой организации МУП
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ДЭК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ввиду того, что <ФИО> самостоятельно передавала данные показаний прибора учета, и вместо пятизначной цифры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> не оплачивались предоставленная ей электрическая энергия в полном объеме, в связи с чем, за период с июня 2018 г. по август 2021 г., образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить
