Дело № 2-850/2022

УИД 52RS0018-01-2022-000707-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 05 августа 2022 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре судебного заседания Ломакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области к ФИО1, ФИО2, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с часть. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

На жилое помещение по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на имя ФИО2 На основании выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение находится в долевой собственности следующих лиц: ФИО1- 1/4, К.А. С.- 1/4, ФИО3- 1/4.

Также, согласно копии решения Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, собственником 1/4 доли вышеуказанного жилого помещения является ФИО2

Ввиду того, что К.А. С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является несовершеннолетней, то в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

На основании статей 539, 540, 544 ГК РФ ПАО «ТНС энерго НН» поставляло должникам электрическую энергию, оплата за которую должна производиться ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета тип № заводской номер № с разрядностью 7. В рамках п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, со стороны сетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Нижновэнерго» на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства на опоре ВЛ-0,4 кВ, 17.12.2021 была произведена установка ИСУ «МИР С-04» № и составлен «Акт замены /допуска прибора учета в эксплуатацию». При замене прибора учета сотрудниками сетевой организации была произведена фотофиксация, в результате которой были зафиксированы показания прибора учета ЦЭ6803В-171281 кВт.ч. Разница между последними показаниями, переданными потребителями ДД.ММ.ГГГГ- 16273 кВт.ч, и показаниями, представленными сетевой организацией на ДД.ММ.ГГГГ, составила 155008 кВт.ч. Разница между фактическими показаниями прибора учета электрической энергии и показаниями, передаваемыми абонентом, сложилась, ввиду того, что абонент умышленно не указывал крайнюю правую цифру, указанную на табло счетчика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. расчет производился исходя из рассчитанного среднемесячного объеме потребления, в связи с отсутствием показаний прибора учета. В ДД.ММ.ГГГГ на основании данных, полученных от сетевой организации, в соответствии с п. 61 Правил, был произведен перерасчет потребленной электроэнергии за вышеуказанный период с учетом оплат, поступавших на лицевой счет.

В результате за ДД.ММ.ГГГГ потребителю было начислено 795044,70 рублей, что подтверждается «лицевой картой потребителя за период ДД.ММ.ГГГГ» и квитанцией на оплату электроэнергии.

Задолженность, образовавшаяся по показаниям индивидуального прибора учета МИР № на ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме, что подтверждается «детализацией расчета по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность в размере 775035,36 руб., образовавшаяся в результате перерасчета, произведенного за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., потребители оплачивать в добровольном порядке отказываются.

В нарушение установленного порядка ответчики длительное время не производили или производили оплату за потребленную электрическую энергию не в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность на сумму 775035,36 рублей. Так как жилое помещение находится в долевой собственности, задолженность взыскивается пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение, а именно: ФИО1, действующая в своих интересах- 193758,84 руб.; ФИО1, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка К.А. С..- 96879,42 рублей; ФИО2- 193578,84 рублей; ФИО2, действующий в интересах своего несовершеннолетнего ребенка К.А. С..- 96879,42 рублей; ФИО3- 193758,84 рублей.

Просят взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» 1/4 суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 193578,84 рублей и государственную пошлину в размере 2537,59 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка К.А. С., ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» 1/8 суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96879,42 рублей, государственную пошлину в размере 1553,19 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» 1/4 суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193578,84 рублей, государственную пошлину в размере 2537,59 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действующего в интересах своего несовершеннолетнего ребенка К.А. С., ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» 1/8 суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96879,42 рублей, государственную пошлину в размере 1553,19 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» 1/4 суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193578,84 рублей, государственную пошлину в размере 2537,59 рублей.

Истец представитель ПАО «ТНС энерго НН» ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против применения срока исковой давности возражает, отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела.

Ответчики ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, в судебном заседании исковые требования признали частично, просят применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, ПАО Россети Центр и Приволжье, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, На жилое помещение по адресу: <адрес> оформлен лицевой счет № на имя ФИО2 На основании выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение находится в долевой собственности следующих лиц: ФИО1- 1/4, К.А. С.- 1/4, ФИО3- 1/4.

Также, согласно копии решения Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, собственником 1/4 доли вышеуказанного жилого помещения является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета тип ЦЭ6803В заводской номер № с разрядностью 7. В рамках п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, со стороны сетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Нижновэнерго» на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства на опоре ВЛ-0,4 кВ, 17.12.2021 была произведена установка ИСУ «МИР С-04» № и составлен «Акт замены /допуска прибора учета в эксплуатацию». При замене прибора учета сотрудниками сетевой организации была произведена фотофиксация, в результате которой были зафиксированы показания прибора учета ЦЭ6803В-171281 кВт.ч. Разница между последними показаниями, переданными потребителями ДД.ММ.ГГГГ- 16273 кВт.ч, и показаниями, представленными сетевой организацией на ДД.ММ.ГГГГ, составила 155008 кВт.ч. Разница между фактическими показаниями прибора учета электрической энергии и показаниями, передаваемыми абонентом, сложилась, ввиду того, что абонент умышленно не указывал крайнюю правую цифру, указанную на табло счетчика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. расчет производился, исходя из рассчитанного среднемесячного объеме потребления, в связи с отсутствием показаний прибора учета. В ДД.ММ.ГГГГ на основании данных, полученных от сетевой организации, в соответствии с п. 61 Правил, был произведен перерасчет потребленной электроэнергии за вышеуказанный период с учетом оплат, поступавших на лицевой счет.

В результате за ДД.ММ.ГГГГ потребителю было начислено 795044,70 рублей, что подтверждается «лицевой картой потребителя за период ДД.ММ.ГГГГ» и квитанцией на оплату электроэнергии.

Задолженность, образовавшаяся по показаниям индивидуального прибора учета МИР С-04 № на ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме, что подтверждается «детализацией расчета по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность в размере 775035,36 руб., образовавшаяся в результате перерасчета, произведенного за период с ДД.ММ.ГГГГ., потребители оплачивать в добровольном порядке отказываются.

На основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые действуют с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 года N 1498.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Раздел VI Правил определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 61 Правил, в случае, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Ответчики в ходе разбирательства по делу иск признали частично - просили применить по делу срок исковой давности.

Проанализировав предоставленные документы, суд нашел подтвержденной позицию ответчиков о том, что электроэнергия в указанном истцом количестве была потреблена за период с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах довод истца о необходимости исходить из того, что подтверждение электроэнергии произведено в течение расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка, отклоняется судом как необоснованный.

Согласно пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из ожидаемого поведения любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, проверив представленные сторонами расчеты задолженности применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, изучив ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 236851,89 руб., за период с декабря 2018 года по декабрь 2021 года.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

Из содержания указанных норм следует, что сособственники жилого помещения несут обязанность перед поставщиками коммунального ресурса по оплате коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности соразмерно своей доли, а именно: с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/4 суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору 59212,07 рублей за себя и 29606,48 рублей за несовершеннолетнего ребенка К.А. С.. (1/8 доли) и государственную пошлину в размере 2537,59 рублей и 1553,10 рублей.

С ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/4 суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору 59212,07 рублей за себя и 29606,48 рублей за несовершеннолетнего ребенка К.А. С. (1/8 доли) и государственную пошлину в размере 2537,59 рублей и 1553,10 рублей.

С ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/4 суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по договору 59212,07 рублей, государственную пошлину в размере 2537,59 рублей.

Отказывая во взыскании задолженности по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Учитывая, что нарушение права выявлено истцом в ДД.ММ.ГГГГ при установки ИСУ «МИР С-04» №, суд взыскивает с ответчиков задолженность в пределах срока исковой давности, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ

ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" является исполнителем коммунальных услуг и в соответствии с пунктами 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, обязано не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Согласно ответу на запрос суда ПАО «Россети Центр и Приволжье» о проведенных проверках прибора учета электрической энергии типа ЦЭ6830В зав. №, установленного в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, следует, что данный прибор учета электроэнергии имеет разрядность 7-знаков. Инструментальные проверки и снятия контрольных показаний с прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ. представителями филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Нижновэнерго» не проводились. Контрольный съем показаний был произведен ДД.ММ.ГГГГ. показания прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6830В зав. №- 0171282 кВт*ч.

Таким образом, при надлежащем исполнении вышеуказанных обязанностей ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" должно было узнать о нарушении права в ДД.ММ.ГГГГ (так как неверные сведения предоставлялись с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков солидарно в пользу ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10719,15 рублей: из расчета с ФИО1- 4090,69 рублей: 2537,59 рублей (1/4 доли) и 1553,10 рублей (1/8 доли за несовершеннолетнего ребенка); с ФИО2 в размере 4090,69 рублей: 2537,59 (1/4 доли) и 1553,10 рублей (1/8 доли за несовершеннолетнего ребенка); с ФИО3 в размере 2537,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород», <данные изъяты>, задолженность за потребленную электрическую энергию с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 88819,45 рублей и расходы по госпошлине в размере 4090,69 рублей, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка К.А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 88819,45 рублей и расходы по госпошлине в размере 4090,69 рублей, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в размере 59212,97 рублей, расходы по госпошлине в размере 2537,59 рублей.

В удовлетворении оставшихся требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022 года.

Судья: С.В.Павлычева