Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», поданному представителем по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая на то, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Должник ФИО2 в установленном порядке подключилась к электрическим сетям взыскателя, что подтверждается открытием лицевого счёта №. В обязанность абонента, как покупателя электроэнергии входит ежемесячная (до 10 числа каждого месяца) оплата потребленной электроэнергии в соответствии с тарифами и показаниями приборов учета электроэнергии.

Однако, в нарушение ст.539 ГК РФ, ответчик систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату в порядке, определенном в ст. 155 ЖК РФ.

Филиал НЛО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» письменно, с претензией, обращалось к ответчику с требованием оплатить задолженность, что ответчиком сделано не было.

Ранее истец подавал в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленную электроэнергию, на основании которого мировым судом был вынесен судебный приказ № от 25.06.2021г. о взыскании указанной задолженности. Впоследствии, после оспаривания ответчиком указанного судебного приказа, последний был отменен судом.

После этого ответчик продолжил потребление электроэнергии, не оплачивая за неё каждый отчетный период, как того требует законодательство Российской Федерации.

Таким образом, за должником по состоянию с 01.07.2020г. по 01.04.2021г. сумма задолженности составила 52030,59 рублей, что подтверждается лицевой картой потребителя но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу Филиала 11ЛО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», 52030,59 (пятьдесят две тысячи тридцать) руб. - стоимости использованной электроэнергии, и 1761 (тысячи семьсот шестьдесят один) руб. - расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» по доверенности ФИО1 будучи надлежаще извещена о дате времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила об отложении рассмотрением дела на другой срок.

Согласно ст. 167 ч. 2 и ч.3 ГПК РФ, случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд неявку истца признаёт не уважительной, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела на другой срок, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие, так как исковые требования ПАО «Россети» о взыскании задолженности в сумме 57 030, 59 руб. признаёт частично, в виду того, что её произведена оплата задолженности в сумме 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ш. в связи с чем на сегодняшний день остаток задолженности в сумме 32 030,59 руб. которые будут оплачены по мере возможности в течение 1-2 месяцев.

В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела, усматривается, что между ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» и ФИО2, не был заключён письменный договор на поставку электроэнергии.

Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Подключение домовладения по адресу: РД, , к электрическим сетям подтверждается открытием лицевого счёта № на имя ФИО2 Из справки б/н и даты следует, что электрическая энергия используется ФИО2 для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: РД, , в котором установлен прибор учета электроэнергии – электросчетчик «Меркурий 201.2» №.

Начальником ЭСО, Избербашского отделения ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» ФИО3, ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность по оплате потребленной (поставленной) электрической энергии в размере претензия об оплате образовавшейся задолженности в сумме 52 030.59 руб., и разъяснено, что в противном случае поставщик будет вынужден ограничить режим потребления электроэнергии в установленном законом порядке и обратиться в суд с иском. Однако никаких действий после направления указанного требования со стороны ответчика ФИО2 по погашению имеющейся задолженности не предпринято, акты не подписаны и не возвращены истцу в установленный договором срок.

Согласно лицевой карты потребителя ФИО2, сформированный ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребление электроэнергии за период июль 2020 г. – март 2021 г. составляет 52 030.59 руб.

Ответчик ФИО2 в суд представила две квитанции об оплате на счёт ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» в сумме 20 000 руб. (14 000 руб+6 000 руб.)

Таким образом, так как ответчик ФИО2 частично оплатила задолженности за потребление электроэнергии, исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» подлежат удовлетворению частично, т.е. в сумме 30 030.59 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных истцом платежных поручений: № от 10.02.2022г. на сумму 248 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 руб, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 312 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 руб. следует, что истцом ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» оплачена государственная пошлина в сумме 1761 руб., в связи с чем, ввиду удовлетворения исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» к ФИО2 частично, в пользу истца ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» с ФИО2 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1101 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», поданное представителем по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , Дагестанской АССР, проживающую по адресу: 368500, РД, , паспорт серии 82 03 №, выдан Избербашским ОВД РД 14.07.2003г., в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго», задолженность за потребленную электроэнергию в размере 30 030 (тридцать тысяч три) рублей 59 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1101 рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: Банк получатель: АО «АБ «РОССИЯ» , кор. счет: 30№, расчетный счет: 40№, ИНН <***>, КПП 057243001, БИК: 044030861, получатель платежа: Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», 367000, .

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М. Нурбагандов

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.