Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме госпошлину, мотивируя тем, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии, заключил с ответчиком в устной форме договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила применить срок исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец и ответчик являются сторонами по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом объекте недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик проживает в жилом объекте недвижимости, расположенном по адресу по <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход городского округа Красногорск государственной пошлины в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КЭС» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец осуществляет оказание
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований по мотивам письменных возражений, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом срока действия судебного приказа (37 дней), истец пропустил срок давности по требованиям о взыскании задолженности до <дата>. При таких обстоятельствах, размер
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлась собственником объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено в суд доводов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указав, что ответчик АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО> кв. 12, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № <ФИО> от 07.08.2018. В ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком данная услуга была оплачена в ТСН «Никольско-Трубецкое», а истцом не представлено доказательств обоснованного взыскания указанной суммы с учетом того, что протоколы ОСС, по которым собственниками принято решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, по квартире, расположенное по адресу: <ФИО> за период с 01.02.2021 по 28.02.2023, в размере 72 966
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт», уточнив заявленные требования в редакции на 15 июня 2023 года, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов, В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить против заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности. Ответчик <ФИО>, А.А заявили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления платы и оснований для обращения в суд для ее взыскания в свою пользу истцом с указанных лиц ответчиков по делу. Вместе с тем, в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» ( ООО «ССК» ) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование иска указано, что с 01
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 01 января 2019 года, ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области, взамен ПАО «МРСК Северо-Запада», ранее исполнявшего данную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает <ФИО>, которой 29 марта 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», ИНН , удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по 31.05. 2022 года в сумме 38 291,28 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» - с.л.а. в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания пени, указала, что основной долг ответчиком погашен в полном объеме. Возражала против снижения пени. Как
Мотивировочная часть
ДАТА образовавшаяся задолженность в сумме 38 326,15 рублей ответчиком погашена в полном объеме, таким образом, учитывая, что основная задолженность ответчиком погашена в полном объеме, истцом данное обстоятельство не оспаривается, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось в суд с иском изначально к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно в его пользу
Описательная часть
Представитель истца – АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнерггСбыт» Смоленск <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. В дополнение указала, что установить
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании с ответчиков пени за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Банк ФК «Открытие» о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по договору энергоснабжения в размере 23 731 рубль 67 копеек за потребленную в период с февраля 2019 по май
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, полагала, что срок на обращение в суд не пропущен, поскольку обращались с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, плата февраль 2019 года подлежала внесению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, отказать в полном
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (далее - ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, с учетом дополнительного соглашения № от <дата>, <ФИО> и членам его семьи <ФИО> (бывшая
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция» о взыскании: с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом Минэнерго
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России от <дата> АО «АтомЭнергоСбыт» с <дата> является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения в Мурманской области, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» («Электросбыт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая об отсутствии между сторонами договорных отношений, отсутствии доказательств наличия задолженности, о пропуске срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.1 ст. 155 ЖК РФ о внесении платы за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Истец – государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> <ФИО> и члена ее семьи <ФИО> (брат), <ФИО> (сын) предоставлено жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция» о взыскании с ответчиков задолженности за электроэнергию и пени за период
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась потребителем электрической энергии в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тываэнергосбыт», конкурсный управляющий АО «Тываэнергосбыт» <ФИО> не явился, о дне слушания дела извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Губаревой А14 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. Требования обоснованы тем, что в соответствии с приказом Минэнерго России от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал позицию своего доверителя. Судом установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик как собственник жилого помещения, оборудованного прибором учёта, обязан производить оплату на основании показаний данного прибора учёта, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО "Мосэнергосбыт" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мосэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, законных оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Мосэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> не о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, в обоснование иска указав, что адрес и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги поставки электроэнергии в размере сумма за период с 01.08.2007 по 31.08.2021 года, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. По смыслу ст.167
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 106 092,48 рублей, пеней в размере 130 510,77 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый №, и жилого дома кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства, а именно, акт передачи по договору дарения с указанием показаний прибора учета электроэнергии 44 941 кВт, и квитанцию об оплате долга в размере 98 632,11 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 43 606 руб. 68 коп., пени в размере 33 355 руб. 10 коп., а также
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению их процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в их отсутствие права и интересы ответчиков не нарушаются. С учетом заявленного периода
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» <ФИО> удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик в период с 01.02.2020 по 24.03.2021, будучи
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ответчику Администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района, 3-му лицу ПАО «Россети Кубани» о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что жилой дом (здание) по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности умершей 24.02.2020г. <ФИО>, <дата>р
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - отказать
