РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Рачиной Т.С.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1 (доверенность от 01.01.2022 года) и представителя ответчика-истца ФИО2 ФИО3 (доверенность от 25.03.2022 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В свою очередь ФИО2 обратилась к ПАО «Красноярскэнергосбыт» с исковым заявлением о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет и взыскании денежной компенсации морального вреда. Определением судьи от 12.04.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ПАО «Россети Сибирь».

Определением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 18.05.2022 года гражданское дело направлено по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

Требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» мотивированы тем, что по адресу: <адрес> открыт финансово-лицевой счет № на имя ФИО2. Согласно финансово-лицевому счету, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии. Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения истец выполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не выполнялись, в связи с чем, за период с 01.08.2021 года по 23.12.2021 года образовалась задолженность в размере 24 962 рубля 56 копеек. С учетом оплаты в размере 2000 рублей просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22 962 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 888 рублей 88 копеек.

Требования ФИО2 мотивированы тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, фактически проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> с 2018 года. в доме по <адрес> никто не проживает, дом не жилой. С 26.08.2020 года оплат электроэнергии происходила по нормативам, поскольку закончился поверочный период прибора учета. Указанная в квитанции на оплату электроэнергии сумма платы не соответствует действительности, расход электроэнергии в таком количестве невозможен. 09.12.2021 года она письменно сообщила об этом в ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго». 14.12.2021 года в ее присутствии представителем ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» был составлен акт № 123-14-2287 о проверки прибора учета РИМ 189.12 №, согласно которому прибор не исправен, требуется замена прибора учета и его необходимо снять с расчета. Указанный акт передали в ПАО «Красноярскэнергосбыт» для снятия прибора учета с расчета. В январе 2022 года она получила квитанцию на оплату электроэнергии с указанием задолженности на 01.12.2021 года – 11974,08 рублей, за декабрь 2021 года- 12988,48 рублей, всего в размере 24 962,56 рублей. 18.01.2022 года и 20.01.2022 года она обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» с заявлениями о проведении проверки прибора учета, 27.01.2022 года получила ответ ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» о том, что прибор действительно вышел из строя и 26.01.2022 года произведена его замена. Заводом изготовителем прибор учета РИМ 189.12 № признан неисправным. На заявления о производстве перерасчета за ноябрь-декабрь 2021 года ответа не получила. Полагает, что расчет размера платы за услугу «Электроэнергия по показаниям индивидуального прибора учета» не соответствует требованиям закона, нарушает ее права потребителя. Просит признать действия ПАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению платы за электроэнергию по показаниям прибора учета РиМ 189.12 № за период с 01.10.2021 года по 01.01.2022 года незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2021 года по 01.01.2022 год по нормативу, списав с ее лицевого счета предъявленную к оплате сумму 22 962 рубля 56 копеек по показаниям неисправного прибора учета и взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей (т.1 л.д.198-203).

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, встречные требования полагала не подлежащими удовлетворению, пояснив, что расчет задолженности произведен по показаниям прибора учета РИМ 189.12 №, показания передавала сетевая организация. Данный прибор учета был допущен в эксплуатацию 26.08.2020 года, до этого расчеты производились по нормативам, после его установки производилось начисление по его показаниям. Поскольку акт о допуске прибора учета поступил в сентябре 2021 года, за август 2021 года расчет потребленной электроэнергии произведен по нормативу, в дальнейшем –по показаниям прибора учета. Показания прибора учета, с которыми не согласен ответчик, были переданы в ноябре и декабре 2021 года. После поступления акта проверки о неисправности прибора учета, он был снят с расчета. В январе 2022 года поступил акт о допуске нового прибора учета в эксплуатацию и расчет стал производиться по его показаниям. Выполнить перерасчет задолженности за спорный период невозможно, поскольку перерасчет может быть сделан с момента установления неисправности прибора учета. Поступившие от ФИО2 24.02.2022 года денежные средства в счет оплаты электроэнергии в размере 2 000 рублей распределены в счет имеющейся задолженности, учтены при расчете суммы, которую требует истец. Требования о взыскании денежной компенсации морального вреда полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку вопрос о качестве оказываемой услуги не ставится, спор имеется о размере начислений.

Представитель ответчика-истца по встречному иску ФИО2 ФИО3 в судебном заседании требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» полагал не подлежащими удовлетворению, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований. Пояснил, что ФИО2 более 4-х лет не проживает в доме по адресу: <адрес>, в доме ведутся ремонтные работы. После замены прибора учета в декабре 2021 года пришла квитанция об оплате за электроэнергию за ноябрь с большими показателями расхода, 09.12.2021 года они обратились в ПАО «Россети Сибирь», 14.12.2021 года по их заявлению была проведена проверка прибора учета. Прибор учета после проверки с расчета не сняли, но в акте сотрудник указал, что прибор неисправен. В январе 2022 года после получения квитанции об оплате за электроэнергию за декабрь с завышенными показаниями 20.01.2022 года вновь обратились в ПАО «Россети Сибирь» для проведения проверки прибора учета. После проведения проверки прибор был снят с расчета, произведена его замена на новый. После замены претензий по работе прибора учета нет. Моральный вред ФИО2 причинен тем, что она была вынуждена из-за сложившейся ситуации ходить по организациям, переживать. Полагает, что поскольку начисление оплаты за электроэнергию производилось по данным неисправного прибора учета, то ПАО «Красноярскэнергосбыт» должно произвести перерасчет за спорный период по нормативу.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» ФИО4 в судебном заседании требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» полагала подлежащими удовлетворению, против удовлетворения требований ФИО2 возражала. Пояснила, что на объекте по адресу <адрес> 26.08.2020 года был установлен однофазный прибор учета РиМ 189.12 №, в дальнейшем прибор был снят с расчётов, новый прибор учета установлен и допущен к расчетам 27.01.2022 года. Прибор РиМ 189.12 был подключён к интеллектуальной системе учета, выгрузка показаний с данного прибора производилась автоматически. 09.12.2021 года поступило обращение от потребителя о неисправности прибора учета, однако вывод о неисправности прибора учета был сделан ошибочно на основании визуального осмотра прибора и в связи с отсутствием связи между прибором учета и пультом. Однако по состоянию на 09.12.2021 года прибор передавал показания, был исправен и пригоден для осуществления расчетов, что подтверждается заключением завода-изготовителя. 08.01.2022 года от потребителя поступило повторное обращение о неисправности прибора учета, неисправность была подтверждена инструментальной проверкой, и прибор был заменен. Прибор был направлен на экспертизу 06.04.2022 года для проведения технического анализа, согласно полученному ответу прибор не исправен. На объекте потребителя установлена автоматизированная система коммерческого потребления учета электроэнергии, показания передаются автоматически, на основании обращений потребителя, при обнаружении разности, погрешности показаний, проводится инструментальная проверка прибора учета. Прибор установлен на опоре, проверка проводится следующим образом: с помощью пульта управления проверяется погрешность, если прибор не имеет погрешности, то есть соответствует классу точности, оснований для признания его не пригодным не имеется, о чем составляется акт. В случае, если потребитель не согласен, желает демонтировать прибор, потребителю необходимо обратиться с заявлением о проведении экспертизы.

Свидетели ПГН и ЖВА в судебном заседании показали, что ФИО2 действительно на протяжении около пяти лет проживает по адресу: <адрес>, проживает ли кто-то по адресу: <адрес>, им не известно.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг; рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "д" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд;

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № на имя ФИО2 в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Факт нахождения данного жилого дома в собственности ФИО2 сторонами не оспаривается.

Из адресной справки от 07.12.2021 года следует, что ФИО2 с 09.10.2018 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета № по состоянию на 23.12.2021 года задолженность ответчика ФИО2 за потребленную электрическую энергию составляет 24 962 рубля 56 копеек. 24.02.2022 года в счет погашения задолженности абонентом внесено 2 000 рублей, в связи с этим остаток задолженности составляет 22 962 рубля 56 копеек, указанную сумму просит взыскать истец ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Доказательств своевременного внесения платы за потребленную электрическую энергию, а также задолженности в меньшем размере ФИО2 не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» с ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 22 962 рубля 56 копеек.

Доводы ФИО2 о меньшем размере задолженности в связи с расчетом потребленной электроэнергии по показаниям неисправного прибора учета суд полагает несостоятельными.

Так, согласно акту № 123-14-П-1686 от 26.08.2020 года, на объекте потребителя ФИО2 по адресу: <адрес> представителем сетевой организации в отсутствие потребителя проверен ранее установленный на опоре прибор учета РиМ 189.12 №, признан пригодным для расчетов, зафиксированы его начальные показания 000388,70, снят с расчета прибор учета СО-505 №. До 01.08.2021 года начисление электроэнергии производилось в соответствии с п. 60 Правил Предоставления коммунальных услуг № 354, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета абонента (т.1 л.д.98). 09.12.2021 года от потребителя ФИО2 в ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» поступило заявление о проведении проверки прибора учета. 14.12.2021 года по результатам проведенной проверки представителем ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» ДРР составлен акта № 123-14-2287, согласно которому прибора учета РиМ 189.12 № не связывается с пультом, не исправен, требуется замена прибора учета, его необходимо снять с расчетов.

18.01.2022 года ФИО2 обратилась ПО ЮВЭС филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» с заявлением о замене прибора учета. 20.01.2022 года ФИО2 обратилась в ПО ЮВЭС филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» с заявлением о проведении проверки прибора учета в связи с несогласием с его показаниями. Проверкой была установлена неисправность прибора – выгрузка из интеллектуальной системы с 27.12.2021 года не изменялась, что подтверждается представленными суду распечатками показаний прибора учета. Согласно акту № 123-14-Ж-26 от 27.01.2022 года прибор учета РиМ 189.12 № снят с расчета, установлен расчетный прибор учета РиМ 189.12 №.

Согласно акту завода-изготовителя АО «РиМ» № 21-22 (т.1.л.д.161) по результатам проверки прибора учета РиМ 189.12 № обнаружен отказ компонентов источника питания микросхемы DD1, сделан вывод об отказе комплектации, невозможности установления конкретной даты выхода из строя прибора учета, а также о том, что прибор подлежит гарантийному ремонту. Из сообщения ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» от 11.11.2022 года следует, что прибор учета РиМ 189.12 № демонтирован и направлен на завод изготовитель, которым произведен его гарантийный ремонт. После чего прибор учета направлен в ПО Минусинские электрические сети филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» для дальнейшей эксплуатации. Согласно сообщению АО «РиМ» от 22.11.2022 года в апреле 2022 года был произведен малый гарантийный ремонт прибора учета РиМ 189.12 № по замене компонентов источника питания. Вышеуказанная неисправность прибора учета на метрологические характеристики прибора учета не влияет и конечные зафиксированные показания прибора учета являются достоверными.

Таким образом, при наличии допущенного к расчету прибора учета электроэнергии на объекте потребителя у ПАО «Красноярскэнергосбыт» имелись основания для расчета потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета.

Поскольку суду не представлено доказательств того, что прибор учета РиМ 189.12 № в спорный период с 01.08.2021 года по 23.12.2021 года и до 01.01.2022 года имел неисправность, в результате которой им фиксировались и передавались недостоверные показания о количестве потребленной электроэнергии, требования истца ФИО2 о признании незаконными действий ПАО «Красноярскэнергосбыт» по начислению платы за электроэнергию по показаниям прибора учета РиМ 189.12 № и об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет предъявленной к оплате суммы по нормативам потребления не подлежат удовлетворению.

Так как требования истца ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда являются производными от требований о признании действий ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» незаконными и возложении на него обязанности по восстановлению прав потребителя, в удовлетворении которых судом отказано, требования о взыскании денежной компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу АО «Красноярскэнергосбыт» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 888 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 22962 рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 888 рублей 88 копеек, а всего 23 851 рубль 44 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям прибора учета РиМ 189.12 № за период с 01.10.2021 года по 01.01.2022 года незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2021 года по 01.01.2022 года и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Копия верна:судья