Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 ноября 2022 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил :
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, пени.
В обоснование иска, с учетом уточненных исковых требований, указал, что истец состоит с ответчиками ФИО3 и ФИО2 в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд. Истец предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, однако ответчики ФИО3 и ФИО2 свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с *** по *** в размере 46462,97 руб., пени за период с *** по *** в размере 39691,17 руб., просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представили суду ходатайство, в котором просят отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности, который истек.
Суд, изучив ходатайство ответчиков ФИО3 и ФИО2 и исследовав, имеющиеся в деле доказательства приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что между истцом АО «Читаэнергосбыт» и ответчиками ФИО3 и ФИО2 заключен публичный договор энергоснабжения. Задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с *** по *** составляет в размере 46462,97 руб., пени за период с *** по *** составляет в размере 39691,17 руб..
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судом карточкой лицевого счета ... и расчетом сумм задолженности.
Доказательств того, что ответчиками погашена задолженность, суду не представлено.
Вместе с тем, в суд поступило ходатайство от ответчиков ФИО3 и ФИО2 в котором заявлено о применении срока исковой давности, указывая на то, что истец пропустил срок исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному судом до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из искового заявления, приложенных к нему материалов усматривается, что истец знал о наличии задолженности ответчика за потребленную электроэнергию с момента её образования.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 просят отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку за этот период срок исковой давности истек.
*** мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию.
Определением от *** судебный приказ от *** отменен
При таких обстоятельствах, суд считает, что на момент обращения в суд с иском, т.е. ***, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию до указанного срока истек.
Ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительных причин пропуска срока истцом не заявлено. Не установлены такие основания и в судебном заседании.
В связи с этим в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с *** по *** в размере 46462,97 руб., пени за период с *** по *** в размере 39691,17 руб., следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований АО «Читаэнергосбыт» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ***.
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0...-34