№2-772/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-001075-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 21 ноября 2022г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Парасотченко М.А.,

при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №. Истцом обязательства по поставке электроэнергии должнику исполнены в полном объеме. Установленная законом и договором обязанность по своевременному внесению оплаты за потребленную электроэнергию ответчиком не исполнена. В связи с нарушением обязательств по оплате, задолженность потребителя за период с 1 марта 2018г. по 31 июля 2020г. составила сумму 112859,97 руб., пени в сумме 892,22 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 марта 2018г. по 26 февраля 2021г. в размере 112859,97 руб., пени в сумме 892,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3475,04 руб.

В возражениях на исковые требования ответчик просит отказать в их удовлетворении, применить срок исковой давности. Считает, что при введении в эксплуатацию прибора учета электрической энергии 10 марта 2020г. показания 20694 кВт должны быть начальными. Однако истец начислил задолженность за март 2020 года исходя из показаний прибора учета - от 0 до 20694 кВт. Ответчик не могла физически потребить такое количество кВт за несколько дней. Полагает, что сумма задолженности в размере 101158,96 руб. является незаконной и должна быть аннулирована. В сентябре 2022 года она оплатила задолженность в сумме 116000 руб., о чем имеется отметка в лицевой карте абонента.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 1 ноября 2022г. (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен филиал ПАО «Россети-Юг»-«Астраханьэнерго».

В судебное заседание представитель филиала ПАО «Россети-Юг»-«Астраханьэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика по устному ходатайству ФИО3 исковые требования не признали, поддержали возражения на иск, просили отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснили, что в связи с трудным материальным положением ответчик ФИО2 не производила оплату потребленной электрической энергии, в результате чего была отключена подача электроэнергии в жилой дом, а в августе 2022 года она внесла сумму в размере 116454,48 руб.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.consultantplus://offline/ref=5A65EDF94BD4B9D6AF07676B28ECF53D2FAC493FCE32B2454023AF3DE5BA6B7A3D0CDDB05D457FEB25E2A83390B04E10B194D635D65DFCFCu56AM 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) обязанность по обеспечению исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета (абонента).

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с 5 мая 2016г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. №).

10 марта 2020г. был составлен акт № проверки расчетных приборов учета электрической энергии, согласно которому представитель ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» мастер Свидетель №1 и потребитель электрической энергии ФИО4 подписали акт о вводе в эксплуатацию прибора учета №, 2018 года госповерки, с показаниями на день проверки 000000. В этот же день прибор учета был допущен в эксплуатацию, заключено соглашение о взаимодействии при обеспечении учета потребления электроэнергии. Прибор учета был установлен 15 ноября 2018г. на опоре линии электропередач (л.д. №).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 23 марта 2021г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 4 марта 2021г. о взыскании в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 26 марта 2018г. по 26 февраля 2021г. в размере 112859,97 руб., пени за период с 10 декабря 2018г. по 31 марта 2020г. в сумме 892,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1737,52 руб., отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. №).

Согласно лицевой карте потребителя ФИО2 (лицевой счет №) за период с января 2017 года по февраль 2020 года оплата электрической энергии потребителем не производилась, объем потребленной электрической энергии рассчитан из нормативов. В марте 2020 года, после ввода в эксплуатацию прибора учета №, у потребителя образовалась задолженность за март 2020 года в сумме 100158,96 руб., показания прибора учета в марте 2020 года отражены как 20694 кВт (л.д. №).

На 24 октября 2022г. задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 97564,44 руб. В сентябре 2022 года ответчиком погашена задолженность в сумме 116454,48 руб. (л.д. №).

Объем потребленной ответчиком электрической энергии (в отопительный сезон) в соответствии с показаниями прибора учета №, например: в декабре 2021 года составляет 2106 кВт, в январе 2021 года - 2099 кВт, в феврале 2021 года - 1924 кВт, в январе 2022 года составил 2079 кВт, в феврале 2022 года - 1790 кВт (л.д. №).

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он работает в должности мастера в филиале ПАО «Россети-Юг»-«Астраханьэнерго». 10 марта 2020г. он вводил в эксплуатацию прибор учета по месту жительства потребителя ФИО2, в ее присутствии. Потребитель ФИО2 согласилась с тем, что на приборе учета имеются показания, но в акте допуска показания прибора указаны как нулевые. Сам прибор учета был установлен в ноябре 2018 года, но введен в эксплуатацию 10 марта 2020г. Домовладение потребителя ФИО2 не значилось у них в картотеке, а поэтому при введении в эксплуатацию нового прибора учета, также не проведена сверка показаний, т.к. ФИО2 не являлась абонентом.

В судебном заседании достоверно установлено, что показания прибора учета № в размере 20694 кВт - это объем потребленной электрической энергии потребителем ФИО2, начиная с 15 ноября 2018г. до 10 марта 2020г., до дня ввода прибора учета № в эксплуатацию.

Прибор учета № был допущен в эксплуатацию 10 марта 2020г., сверка показаний, имеющихся на индивидуальном приборе учета электрической энергии, установленном в жилом доме ответчика и приборе учета №, не проводилась, разница между показаниями не устанавливалась, что следует из ответа филиала ПАО «Россети-Юг»-«Астраханьэнерго» (л.д. №), а также показаний свидетеля Свидетель №1

Таким образом, суд лишен возможности проверить достоверность объема потребленной электрической энергии в соответствии с прибором учета № до дня ввода его в эксплуатацию.

Дальнейший учет объема поставленной ответчику в жилой дом электрической энергии производится истцом исходя из показаний прибора учета №, начиная с показаний прибора - 20694 кВт (в апреле 2020 года с 20694 кВт до 21559 кВт) (л.д. №).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что ответчику ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 100158,96 руб. начислена неправомерно, в отсутствие надлежаще установленного и введенного в эксплуатацию прибора учета №, а поэтому подлежит исключению из расчета.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию перед истцом, поскольку спорная сумма задолженности (100158,96 руб.) полностью покрывает остаток задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 97564,44 руб. (на 24 октября 2022г.).

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий М.А. Парасотченко

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022г.

Председательствующий М.А. Парасотченко