Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указав, что с < Дата > является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области. < Дата > <ФИО> обратился в ОАО «Янтарьэнергосбыт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения, дополнив, что нежилые здания являются самостоятельными объектами технического учета, представляют собой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» < ИЗЪЯТО > удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к Муниципальному образования г. Вихоревки в лице администрации г
Описательная часть
Представитель истца, Администрации МО «Братский район», <ФИО>, действующая на основании прав по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» , удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 и указал, что <ФИО>1 является собственником помещения по адресу: <адрес>А, и потребителем электрической энергии согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником помещения по адресу: <адрес>А. Правильность расчета основной задолженности и суммы штрафных санкций, представленных истцом сомнений у суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Алтайэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в <адрес> (Решение <ФИО> № от <дата>) Судом
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности за потребленную электроэнергию с наследника умершей <ФИО> ответчика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Омская энергосбытовая компания» (далее ООО «ОЭК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование требований указав, что ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что <ФИО> является собственником 26/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Омская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Магнитогорская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5323,44 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Магнитогорская энергетическая компания» осуществляет электроснабжение жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления оспариваемого счета, ответчик в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. А также, в
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что ООО «Уралэнергосбыт является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее также – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № от <дата> статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории РБ, с <дата> присвоен ООО «ЭСКБ» (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> несет обязанность по оплате задолженности за потребленную электроэнергию. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является Гарантирующим поставщиком на территории Свердловской области. Между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 122,1 кв.м. по адресу: *** (кадастровый ***) на основании договора купли-продажи от *** (том 1, л.д.49-54)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств иного фактического потребления услуги «электроэнергии». С учетом конкретных обстоятельств дела, заявления <ФИО> об уменьшении размера неустойки, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию. Заявленные требования мотивированы тем, что истец и <ФИО> (наследодатель) являлись сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Поддержал письменные возражения. Указал на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения на иск. В возражениях указали, что проверки приборов учета должны производиться не реже 1
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» ИНН к <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследника умершего. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что он является наследником умершей <ФИО> При жизни у <ФИО> задолженности за потребленную электроэнергию не было. Затем
Мотивировочная часть
Учитывая, что долг наследодателя <ФИО> не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию (долг умершего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая копания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что в отношении точки поставки Л-11-03 ТП(п), расположенной по адресу: <адрес>, между сторонами был заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. В судебном заседании
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что для оплаты стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: г: <адрес>, на <ФИО> открыт лицевой счет N №. <ФИО> умер <дата>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование требований указав, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в их отсутствии. Из материалов дела следует и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту – ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: РБ, <адрес> открыт лицевой счет № (580003502416) на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 8499,06 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору электроснабжения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО>. является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. С расчетом истца по задолженности и пени, который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Мосэнергосбыт" к <ФИО> удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, и обязана заключить договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с фактическим потреблением коммунальных услуг в виде потребления электроэнергии и несвоевременностью их оплаты, на <дата> задолженность по электроэнергии составила 16 915 рубля 30
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ИНН: № задолженность по оплате электроэнергии в размере 16 915 рубля 53 копейки
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
В суд обратилось Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование, что между ПАО «ТНС
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и <ФИО> заключен договор электроснабжения по <адрес>, открыт лицевой счет № на имя <ФИО> Как установлено Батайским городским судом Ростовской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Стаднику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 663955,69 руб., пени в размере 906866,03 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н Солнечногорский, с/п Пешковское, д. Берсеневка, кадастровый №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, в силу требований п
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 ноября 2004 года между ООО "ЭСКБ" (далее - истец) и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № (до <дата> №) (далее-договор)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в порядке наследования после смерти <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является гарантирующим поставщиком электроэнергии по адресу: ... Как следует из материалов дела по лицевому счёту открытому на имя <ФИО>, по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что квартира, расположенная по адресу: ..., находится в муниципальной собственности. Нанимателем указанной квартиры по договору социального найма является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо: МКУ «отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 60713,83 рублей, пени за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Суд, заслушав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным перейти к рассмотрению заявления в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд считает возможным в отношении неустойки за просрочку уплаты жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<дата> ПАО «Калужская сбытовая компания» (далее – ПАО «КСК») обратилось в суд с иском к ответчику, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, поставленной в жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере 89 749 рублей 19 копеек, а также пени в размере 25 768 рублей 07 копеек, исходя из расчета истца, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала и дополнила, что, согласно выписки из домовой книги в квартире значится зарегистрированным <ФИО> с <дата>, с регистрационного учета не снят
Мотивировочная часть
Судом установлено, что право собственности Талдомского городского округа <ФИО> <адрес> на имущество, расположенное по адресу: <ФИО> <адрес> возникло со дня утверждения передаточного акта, т.е
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» , - удовлетворить частично
