Дело № 2-2924/2025
УИД ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фомина А.В.,
при секретаре Конюховой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию за период с 24.07.2021 по 20.06.2023 в размере 55 390 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 11.10.2021 по 31.07.2023 в размере 5 856,18 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указало на то, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности. Истец подает электроэнергию по адресу: <адрес> лицевой счет № *** оформлен на ФИО1 Согласно сведениям из ЕГРН ответчики являются долевыми собственниками с 08.04.2019. За период с 24.07.2021 по 20.06.2023 ответчиками нарушено обязательство по оплате электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55 390,51 руб. 20.09.2023 мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула выдан судебный приказ №2-2093/2023 о взыскании с ответчиков задолженности и пени. Определением от 02.09.2024 по заявлению ответчика ФИО1 данный судебный приказ отменен. Таким образом, учитывая отмену судебного приказа, разрешение спора, возможно только в порядке искового производства.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).
В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из п. п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.
Положениями ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абз.2 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Пунктом 184 Основных положений предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
В силу п. 2 Правил N 354 "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги
Пунктом 54 Правил N 354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.
Судом при рассмотрении дела установлено, что с ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <...>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно акту №038894 от 04.10.2022 АО «Барнаульская горэлектросеть» произведено ограничение режима потребления.
Согласно акту №015678 от 24.01.2023 проверки прибора учета электроэнергии №10582 (составленному АО «Барнаульская сетевая компания», на момент осмотра абонент подключился самовольно, по результатам проверки повторно введен режим ограничения электроэнергии с установкой пломб на вводном автомате.
Согласно данным лицевого счета №*** по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на имя ФИО1
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Согласно расчетам, общая сумма задолженности ответчиков за потребленную в период с 24.07.2021 по 20.06.2023 электроэнергию составляет 55 390, 51 руб.
20.09.2023 мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ №2-2093/2023 о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2 по оплате за электроэнергию за период с 01.08.2020 по 20.06.2023 в размере 67 996,26 руб., пени за период с 01.10.2019 по 31.03.2020 в размере 48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 286,42 руб.
Определением мирового судьи от 02.09.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, признается арифметически верным и соответствующим требованиям закона, учитывает оплаты, внесенные в счет погашения задолженности.
Доказательств погашения заявленной суммы задолженности частично, либо в полном объеме, при рассмотрении дела ответчиками не представлено.
Поскольку установлено, что ответчиками обязательства перед истцом исполнялись не надлежаще, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электрическую энергию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Межу тем, поскольку каждому из ответчиков принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, последние обязаны нести расходы на оплату коммунальных услуг в равных долях.
При этом принимая решение об удовлетворении требований к обоим ответчикам, суд исходит из того, что ими не представлено доказательств обращения к истцу с заявлением о перерасчетах в связи с непроживанием по спорному адресу.
Действующим законодательством снижение размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (в т.ч. электроэнергии) не предусмотрено.
Поскольку задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию до настоящего времени ответчиками не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в равных долях суммы задолженности в размере 55 390,51 руб.
Поскольку ответчики являются долевыми собственниками, оснований для взыскания суммы задолженности в солидарном порядке суд не усматривает.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с 11.10.2021 по 31.07.2023 в размере 5 856,18 руб., суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В п. 39 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 74-75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
Исходя из суммы заявленной ко взысканию задолженности, принимая во внимание обстоятельства данного дела, размер начисленных пени, периоды, в которые начисление пени не допускалось, баланс имущественных интересов сторон, период ненадлежащего исполнения ответчиками установленной законом обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию, степень их вины, отсутствие доказательств невозможности своевременного исполнения обязательств, суд считает, что в данном случае применительно к положениям ст. 333 ГК РФ заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения собственниками жилого помещения обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 5 856,18 руб. в равных долях.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 5, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 100 руб., поскольку данные расходы понесены в связи в рассмотрением спора, обусловлены подачей настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), ФИО2 (ИНН ***) в равных долях в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН ***) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 24.07.2021 по 20.06.2023 в размере 55 390,51 руб., пени в размере 5 856,18 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 100 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., то есть по 32 673,35 руб. с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья А.В. Фомина
Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2025.
Верно.Судья
А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания
И.С. Конюховой
Подлинный документ находится в гражданском деле
№ 2-2924/2025 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу _________
Верно, секретарь судебного заседания
И.С. Конюховой