Дело <№*****>
<№*****>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
<адрес> 15 октября 2025 г.
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Климовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к наследственному имуществу [ФИО]1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [ФИО]1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что истец осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>. Между ПАО «ТНС энерго НН» и [ФИО]1 был заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> порядке ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета <№*****>. [ФИО]1 являлась собственником жилого помещения и зарегистрирована по указанному адресу до момента смерти. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, потребитель от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялся, нарушая права и законные интересы истца, в связи с чем, в нарушение установленного законом порядка, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по лицевому счету <№*****>, открытому по адресу: <адрес>, образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>. за январь 2025 г. - 85 кВт.ч. на сумму <данные изъяты>., по тарифу 4.87 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2025 г. - 215 кВт.ч. на сумму <данные изъяты> коп., по тарифу 7.86 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2025 г. - 85 кВт.ч. на сумму <данные изъяты>., по тарифу 4.87 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2025 г. - 52 кВт.ч. на сумму <данные изъяты>., по тарифу 7.86 руб. за 1 кВт.ч.; март 2025 г. - 24 кВт.ч. на сумму <данные изъяты> коп., по тарифу 4.87 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2025 г. - 16 кВт.ч. на сумму <данные изъяты> коп., по тарифу 4.87 руб. за 1 кВт.ч. В период взыскания с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Подача электроэнергии в жилое помещение приостановлена <ДД.ММ.ГГГГ> Стоимость услуг по введению режима ограничения/приостановления подачи электрической определяет сетевая организация ПАО «МРСК Центра и Приволжья». ПАО «ТНС энерго НН» вправе требовать компенсации расходов, понесённых в результате введения ограничения/приостановления режима энергопотребления с потребителя в размере <данные изъяты>. Размер пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составил <данные изъяты> коп. Согласно определения мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью <ДД.ММ.ГГГГ> После смерти [ФИО]1 имеется открытое наследственное дело <№*****> нотариусом Кулебакского муниципального района [ФИО]7 На основании этого истец просит взыскать с наследственного имущества умершей [ФИО]1 в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии, образовавшуюся по лицевому счету <№*****>, открытому по адресу: <адрес> на имя [ФИО]1, за период <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
Представитель ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просят.
На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.
В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасный режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ> являлась [ФИО]1
Между гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС Энерго НН» и потребителем [ФИО]1 в отношении указанного жилого помещения заключен договор энергоснабжения электрической энергией в порядке ст. 540 ГК РФ.
По указанному выше адресу с целью учета производимых начислений и оплат за электрическую энергию открыт лицевой счет <№*****> на имя [ФИО]1
Согласно представленному истцом расчету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность за потребленную электроэнергию по указанному лицевому счету составила <данные изъяты>. Сумма пени, начисленных за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, составляет <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате электрической энергии и пени судом проверен. Возражений относительно указанного расчета или доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, суду не представлено.
В соответствии с части 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу подпункта "д" пункта 32 Правил N 354, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.
В соответствии с пунктом 20 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, инициатор введения ограничения режима потребления электрической энергии вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.
Согласно пункту 121(1) Правил N 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.
Реализация мероприятий по ограничению/приостановлению подачи электрической энергии гражданам-должникам осуществляется сетевой организацией ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключённого между гарантирующим поставщиком электрической энергии ПАО «ТНС энерго НН» и сетевой организацией ПАО «МРСК Центра и Приволжья».
Подача электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес> приостановлена <ДД.ММ.ГГГГ>
Размер понесенных истцом расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии, составляет <данные изъяты>.
Несение данных расходов истцом ответчиками не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела актами и платежными документами.
Установлено, что [ФИО]1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>
В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, данных в пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно материалам наследственного дела <№*****>, открытого нотариусом нотариального округа города областного значения <адрес> [ФИО]7 к имуществу [ФИО]1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются мать [ФИО]8, сын ФИО1, дочь ФИО2 Супруг наследодателя [ФИО]9 извещен об открытии наследства письмом, ответа от него не поступало. Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Установлено также, что [ФИО]8 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>
Согласно материалам наследственного дела <№*****>, открытого нотариусом нотариального округа города областного значения <адрес> [ФИО]7 к имуществу [ФИО]8, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является сын ФИО3 Внук [ФИО]10, отец которого [ФИО]11, умерший в 2005 г., являлся сыном наследодателя, внуки ФИО1 и ФИО2, мать которых [ФИО]1, умершая <ДД.ММ.ГГГГ>, являлась дочерью наследодателя, извещены об открытии наследства письмом, ответа от них не поступало. Наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, принявшим наследство после смерти наследодателей [ФИО]1 и [ФИО]8, перешло обязательство наследодателя по уплате задолженности за коммунальную услугу - электроснабжение, пеней, а также расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии.
Общая сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составила <данные изъяты> на сумму задолженности начислены пени, размер которых за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составил <данные изъяты>., размер расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии, составляет <данные изъяты>.
Стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает размер заявленных истцом исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате за электрическую энергию, пеней и расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
Учитывая приведенные нормы закона, расходы по оплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (<№*****>) задолженность по оплате электрической энергии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>., пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> коп., расходы, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии, в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты> коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.<адрес>