О признании незаконным отказа

Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3976–3983 из 3983 (в рубрике: 3983)
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании распоряжений о выполнении работы, не обусловленной условиями трудового договора и изменении условий трудового договора незаконными, взыскании компенсации морального

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Персонал Сити» о признании распоряжений о выполнении работы, не обусловленной условиями трудового договора и изменении условий трудового договора незаконными, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно тексту искового заявления. В соответствии со ст.72 ТК РФ изменение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда, подлежащего ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости от 15.12.2021г. незаконным; об обязании включить в страховой стаж для установления страховой пенсии по старости периоды

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению ГУ-ОПФР по РД в Дербентском районе и ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан. Исковые требования мотивированы тем, что решением отдела установления
Описательная часть
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 предусмотрено, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> имеет специальный стаж с учетом спорного периода на момент обращения за пенсией, он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При этом принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ГУ-ОПФР по РД в Дербентском районе и ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в оформлении перехода прав и обязанностей по договору водопользования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании незаконным отказ в оформлении <ФИО> перехода прав и обязанностей по договору водопользования № (договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, учитывая, что переход по наследству прав и обязанностей водопользователя и указывающей на прекращение договора водопользования, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № 220000049491/1519465/21 от 28 марта 2022 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу установления пенсий № 33 ОПФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение № 220000049491/1519465/21 от 28.03.2022 г. об отказе в назначении ей страховой пенсии
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях и просили удовлетворить иск в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения № 220000049491/1519465/21 от 28 марта 2022 года об отказе
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным заключения об удержании излишне полученной пенсии, о возложении обязанности по выплате удержанной суммы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным заключения об удержании излишне полученной пенсии, о возложении обязанности по выплате удержанной суммы. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивал в полном объеме, дополнительно указывал, что перечисленные обстоятельства уже установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, <дата> начальником центра финансового обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении государственной пенсии по случаю потери кормильца незаконным, назначении государственной пенсии по случаю потери кормильца

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении государственной пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить такую пенсию. В обоснование <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам искового заявления, просила признать отказ в назначении государственной пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать ответчика назначить ей такую
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, процессуальный истец указывает на незаконность решений ОСФР по <адрес> и наличие правовых оснований для назначения <ФИО> государственной пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке села <адрес>
Гражданское Отклонено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении ознакомления с документами о трудовых спорах

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу о признании незаконным отказа в предоставлении ознакомления с документами о трудовых спорах. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для вывода о нарушении ответчиком прав истца, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу о признании незаконным отказа в предоставлении ознакомления с документами о трудовых
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным отказа во внесении изменения в приказ, бездействия связанного с невыплатой денежного довольствия, взыскании денежного довольствия и компенсации морального

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к войсковой части 64044, ФКУ "Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования истца по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представители ответчиков войсковой части 64044 и ФКУ «60 финансово
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 64044, ФКУ "Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации", Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ "60 финансово-экономическая служба» Министерства

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 160 из 160
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.