О признании незаконного отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение или отказ государственных органов о присвоении ему звания «Ветеран труда». Суды рассматривают законность действий (или бездействия) ведомств, которые не дали гражданину заслуженную награду, и определяют, должно ли такое решение быть признано незаконным.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» по <адрес>, требуя признать незаконным решение №-мр-во от <дата> об отказе учесть награждение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Министерства социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес> о признании незаконным распоряжения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными отказа в присвоении звания «Ветеран труда Тверской области», возложении обязанности включить в стаж, дающий право на присвоение звания «Ветеран труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района Тверской области. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства социальной защиты населения Тверской области в судебном заседании участия не принял, просил рассмотреть данное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ст. 7) установление в Российской Федерации гарантий социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района Тверской области о признании незаконными отказа в присвоении звания «Ветеран труда Тверской области», возложении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решение о присвоении звания «Ветеран труда» принимается с учетом положений действовавшего в период награждения законодательства, поэтому оснований для удовлетворения требований о присвоении звания «Ветеран труда» нет и исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ от <дата> в присвоении ему звания «Ветеран труда» и возложить на ответчика обязанность присвоить <ФИО> Исе <ФИО> звание «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истец <ФИО>, водитель Сургутского строительно-монтажного треста № 2 Управления механизации и транспорта № 5, был награжден нагрудным знаком «За безаварийную
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и присвоение звания «Ветеран труда», оставить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области», признании права на присвоение звания «Ветеран труда Архангельской области»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Архангельской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июля 2022 года истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный иск, суд учитывает следующее. Таким образом, решение принято ответчиком законно и обоснованно, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры ", присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры, в котором выразила несогласие с отказом в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и на удовлетворении иска настаивал по изложенным выше доводам. Полагает, что при наличии трудового стажа и представленных поощрений он имеет право на присвоение звания. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получение не каждой из более чем 20 видов, региональных наград Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, влечет для награжденных лиц правовые последствия в виде возникновения права на присвоение звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об отмене решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры"
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным, о признании права на получение звания «Ветеран труда Вологодской области»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением Департамента социальной защиты населения Вологодской области № от 31.05.2022 года ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области», поскольку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области отказать в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным, возложении обязанности присвоить звание звания «Ветеран труда Вологодской области»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области (далее – Департамент) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Не согласившись с отказом, полагая, что имеющийся страховой стаж составляет более 35 лет, истец просит признать отказ незаконным, возложить обязанность на ответчика присвоить звание звания «Ветеран труда Вологодской области»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что страховой стаж истца на дату обращения за присвоением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ от 17.04.2023 ода в присвоении ей звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры» и возложить на ответчика обязанность присвоить <ФИО> звание «Ветеран труда
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> – Югры», возложении обязанности учесть награждение «Почетной грамотой Департамента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> – Югры»
Описательная часть
<дата> письмом за исх.№ Департамента социального развития <адрес> - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> – Югры». Истец считает данный отказ незаконным и просит признать его
Мотивировочная часть
Требования истца о присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры» суд считает не подлежащими удовлетворению, так как согласно пункта 3.1 Постановления Правительства <адрес> – Югры от <дата> №-п «О порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> – Югры», возложении обязанности учесть награждение
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Чувашской Республики», признании права на присвоении звания «Ветеран труда Чувашской Республики», возложении
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, Кабинету Министров Чувашской Республики в защиту права на присвоение звания «Ветеран труда Чувашской Республики». Требования
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда Чувашской Республики», признать за ним это право, возложить обязанность подготовить проект распоряжения о присвоении звания «Ветеран труда Чувашской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, Кабинету Министров Чувашской
