О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5026–5050 из 6153 (в рубрике: 6153)
Гражданское Удовлетворено частично

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском (л.д.16-17), в котором указывает, что Борисоглебский филиал ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения является продавцом тепловой энергии для горячего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.03.2022, заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в письменных возражениях на иск заявлено об истечении срока исковой давности в отношении требования истца о взыскании задолженности за апрель 2019 года (л.д.87). При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию

Вводная часть
Представитель ООО «УК Причулымье» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, по тем основаниям, что собственником <адрес> края являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Причулымье» не участвовал, согласно заявления просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на требованиях, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Причулымье» к наследственному имуществу <ФИО>, муниципальному образованию города Назарово Красноярского края в лице администрации г. Назарово Красноярского края о взыскании задолженности по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом надлежащим образом исполнило обязанность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что оплату коммунальных услуг производит по мере возможности, в связи с тяжелым материальным положением производит оплату сумм
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате тепловой энергии за заявленный период, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Брянсккомунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом надлежащим образом исполнило обязанность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> является Л., что подтверждается регистрационным удостоверением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <ФИО> не надлежаще исполняла свои обязанностей по оплате за поставленную тепловую энергию, в связи с чем, за период с <дата> г. по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Брянсккомунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом надлежащим образом исполнило обязанность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> собственником квартиры по адресу: <адрес> является Семенова (в настоящее время - <ФИО>) Н.Э., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № № Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <ФИО> ненадлежаще исполняла свои обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию, в связи с чем за период с <дата> г. по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Брянсккомунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>
Описательная часть
С декабря 2020 г. по февраль 2025 года истцом производилась поставка тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее ответчику, расположенное <адрес>. Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик несвоевременно вносил плату за жилое плату по предоставленным услугам, суд полагает обоснованным по праву требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании пени. Положения ГК РФ о неустойке не содержат каких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском в суд, указав, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом надлежащим образом исполнило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что на ответчиков ложиться обязанность по оплате услуг за поставленную тепловую энергию. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке ООО «ЖЭУ» ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> что также подтверждается сообщением ОВМ МО МВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>

Вводная часть
Истец - акционерное общество «Иркутскэнерго» (сокращенное наименование – АО «Иркутскэнерго») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу АО «Иркутскэнерго» с наследников умершего <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Иркутскэнерго» является действующим юридическим лицом, созданным 20.11.1992 с присвоением 12.07.2002 основного государственного регистрационного номера №, генеральным директором является
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Иркутскэнерго» ) к администрации муниципального образования г.Братска (), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в <ФИО> городской суд с вышеуказанным иском к муниципальному образованию «<ФИО> <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и ответчика - департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <ФИО> <ФИО> участие не принимали. Извещены о времени и месте его проведения судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «<ФИО> <ФИО>» в лице департамента имущественных
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «<ФИО> <ФИО>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии

Рубрика «О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии, пени

Вводная часть
ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что между ООО «МКТ» и Комитетом администрации Шимановского района по управлению муниципальным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения настаивал, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что спорное помещение, расположенное в центре единого здания, площадью 51,24
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магдагачинская компания теплоснабжения» к <ФИО>, Администрации Шимановского муниципального округа о взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии за период с 14.12.2022 года по 31.05.2023
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, водоснабжение и водоотведение, о взыскании пени

Вводная часть
Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту - ММПКХ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик <ФИО> с 20 июля 2017 года по настоящее время является собственником нежилого помещения площадью 166,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (№), что подтверждается
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу (132 696
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, водоснабжение и водоотведение, о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК№2» не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, ПАО «ТГК №2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что размер задолженности ответчиков должен быть уменьшен в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что указанные лица являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по 2/3 доли и 1/3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (2/3 доли и 1/3 доля, соответственно) (л.д.83-85). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
Истец акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее по тексту – АО «УСТЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> у о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «УСТЭК» является единой теплоснабжающей организацией в городе Тюмень
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
Истец АО «УСТЭК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что с 01 января 2018 года АО «УСТЭК» приступило к исполнению обязанностей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 18 декабря 2017 года № АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором в удовлетворении иска просит отказать, заявив о применении срока исковой давности в части взыскания задолженности за январь
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК») к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (АО «УСТЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2022 года по декабрь 2022 года в размере
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт несвоевременного внесения ответчиком платы по договору теплоснабжения за тепловую энергию, то с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» № задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2022 года по декабрь 2022 года в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что нанимателями жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, размер задолженности не оспаривали, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности, уменьшить размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что оплата за тепловую энергию за декабрь 2024 г. должна быть произведена не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «УСТЭК», а также собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением (уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Пояснила, что в квартире по ....., проживает с 1993 г. Квартира приватизирована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно исковому заявлению задолженность по оплате услуг отопления и ГВС за период с 01.08.2021 г. по 30.08.2022 г. составляет ..... руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых », а также собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, которое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
Истец акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее по тексту – АО «УСТЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля по март 2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «УСТЭК» является единой теплоснабжающей организацией в городе Тюмень
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки

Вводная часть
Акционерное общество "Березниковская сетевая компания" обратилось в суд с иском к М.Р.К. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, указывая, что АО "Березниковская сетевая компания" является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что М.Р.К., <дата> года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>87, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, с учетом компенсационной природы неустойки, существа допущенного ответчиком нарушения, периоды просрочки, периодического частичного внесения платежей, степени вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к М.Р.К. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников должника

Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указав, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что АО «Интер РАО – Электрогенерация» является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии с наследников должника, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебные расходы

Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что собственники жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить сроки исковой давности, снизить пени. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..... на основании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, №, №, №, №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками жилого помещения ..... спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебные расходы - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 202 из 247 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.