ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

при секретаре Цыбиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Причулымье» к наследственному имуществу ФИО5, муниципальному образованию города Назарово Красноярского края в лице администрации г. Назарово Красноярского края о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «УК Причулымье» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, по тем основаниям, что собственником <адрес> края являлся ФИО5 умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследственное имущество в права наследования никто не вступил, в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, находится на прямых договорах с истцом, то есть произведенная оплата за поставляемую услугу отопления и горячего водоснабжения поступает напрямую исполнителю коммунальных услуг. В период с марта 2021 г. по август 2022 г., имеется задолженность в размере 17 861,03 рублей, которую просит взыскать с наследственного имущества ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 714,45 рубль.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Причулымье» не участвовал, согласно заявления просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на требованиях, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен, возражений по требованиям не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 6 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01 марта 2005 года, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения между сторонами, при вынесении настоящего решения применяет нормы материального закона, регулирующие непосредственно сложившиеся правоотношения, обязательства, в том числе нормы ЖК РФ (в ред. от 01.03.05 г.), иных нормативно-правовых актов, регулирующих общие положения о жилищных правоотношениях, и, в частности, обязательства, вытекающие из права владения и пользования жилым помещением.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела:

- жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности ФИО5, на основании договора приватизации и свидетельства о праве на наследование после смерти супруги ФИО4, право зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №;

- в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> на регистрационном учете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоял ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ ;

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 861,03 рублей

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Истцом в обоснование суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлены приказы договор управления с приложениями, перечень оказанных услуг, произведенный расчет по оказанным услугам управляющей организации.

Судом установлено и подтверждается исследованными выше материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве единоличной собственности ФИО1, то есть являлось наследственным имуществом, открывшееся после смерти ФИО5 которое до настоящего времени за иным собственником не зарегистрировано.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщениям нотариусов Назаровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Выпиской из ЕГРН переход права собственности на вышеуказанную квартиру с 2017 г. по настоящее время от умершего к иным лицам, в том числе наследникам фактически принявшим наследственное имущество не зарегистрирован, заявлений о вступлении в права наследования от наследников нотариусу не подавались.

Согласно ответа МО МВД России «Назаровский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, лиц, проживающих по адресу: <адрес>, <адрес> не имеется.

Таким образом данных о наличии наследников, в том числе фактически принявших наследство, в отношении имущества ФИО5 судом не установлено, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 2 указанной статьи выморочное имущество в виде жилых помещений переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения о том, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается и со дня открытия наследства оно переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку прежний собственник вышеназванной квартиры ФИО5 умер в 2021 году, наследственные дела в отношении его имущества не заводились и сведений о принятии оставшегося после его смерти наследства не имеется, то данная квартира является выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования города Назарово.

Из представленного суду финансово-лицевого счета на <адрес> следует, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги после смерти собственника не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность исчисленная истцом из расчета на одного человека и составляет 17 861,03 рублей.

Разрешая заявленные истцом требования суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, взыскание платы на содержание которого является предметом заявленных требований, это выморочное имущество, которое без выдачи свидетельства о праве на наследство, с даты смерти наследодателя считается принятым надлежащим наследником - органом местного самоуправления по месту нахождения квартиры, что влечет у последнего возникновение обязанности нести бремя его содержания. Данных свидетельствующих о том, что квартира была распределена органом местного самоуправления, предоставлена нуждающимся гражданам в деле не имеется, в связи с чем, заявленная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение, действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения от внесения платы за указанную коммунальную услугу (п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Сумма государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом за предъявление иска в суд, подлежит взысканию с ответчика, подтвержденная платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «УК Причулымье» к наследственному имуществу ФИО5, муниципальному образованию города Назарово Красноярского края в лице администрации г. Назарово Красноярского края о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования города Назарово Красноярского края в лице администрации г. Назарово Красноярского края в пользу ООО «УК Причулымье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 861,03 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 03 копеек) рублей, сумма государственной пошлины в размере 714,45 (семьсот четырнадцать рублей 45 коп.) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Наумова Е.А.

мотивированный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года

верно

судья Наумова Е.А.