Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по г.Москве, просит признать незаконными решения экспертного состава №9 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» № 281.9.Э.77/2024 от 18.09.2024 об отказе истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца о признании решений незаконными, обязании ответчиков продлить инвалидность подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по г.Москве о признании решений незаконными отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> №
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представители третьего лица в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
КТВ обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец просит признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 «Федерального закона» от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать с ответчика расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично по следующим основаниям. Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода учебы с 01.09.1992 по 01.07.1994 в <обезличено>»
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, указав, что в спорный период истец не только проходил обучение, но и фактически осуществлял трудовую деятельно, что нашло отражение в комсомольском билете, где в графе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Луганской Народной Республике от <дата> № незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда обратился в защиту интересов <ФИО> <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области), в котором
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Жаппакова <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что запись об увольнении <ФИО> <ФИО>. от <дата> заверена печатью предприятия и подписью должностного лица отдела кадров <ФИО>, доказательств опровергающих сведения изложенных в трудовой книжке суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района Волгограда, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от <дата> № в части отказа во включении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на <дата> у <ФИО> стаж деятельности в учреждениях составляет по расчетам пенсионного органа месяцев дней при требуемом лет месяцев. Также отсутствует, факт работы в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от <дата> № в части отказа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержала, указав, что оснований для невключения в страховой стаж периодов по п. 1.2 ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» у ответчика не имеется. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая установленные обстоятельства, исходя из приведенного правового регулирования, и установив, что для определения права лиц (женщины) на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась в Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС по Вологодской области) с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
С данным решением истец не согласна, считает его вынесенным с нарушением действующего законодательства. Просит признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выраженное в письме №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перевод государственного служащего по его просьбе в другой государственный орган не может быть расцениваться как перерыв в государственной гражданской службе и, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю (далее ОСФР, ответчик), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ОСФР по Кировской области, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 29), просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}; обязать ОСФР
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от {Дата изъята}, истец просит признать решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} незаконным; обязать ОСФР по Кировской области включить в стаж истца, дающий право
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании решения ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} незаконным, суд приходит к выводу о признании незаконным указанного решения в части не включения <ФИО> в стаж работы
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, назначении пенсии. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она (истец) обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в {Дата изъята} она (истец) работала в должности инспектора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие у <ФИО> четверых детей, их воспитание истцом до достижения возраста 8 лет и старше, достижение <ФИО> возраста 56 лет, наличие
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Главное бюро МСЭ по Санкт – Петербургу, в котором, уточнив исковые требования, просил признать незаконным решение экспертного состава № ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в филиал бюро МСЭ № ФКУ ГБ МСЭ по Санкт-Петербургу для прохождения медико- социального освидетельствования на предмет наличия оснований к установлению инвалидности на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, а также дело освидетельствования МСЭ, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением пенсионного органа от 31 января 2023 г. №984637/231701351/22 истцу было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Исключение данных периодов из специального стажа истец полагает незаконным, просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить указанные выше периоды в стаж работ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии-отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором (с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что период
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах <ФИО> частично удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж дающий право на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования по доводам искового заявления поддержали, просили удовлетворить, в части признания решения незаконным и возложении обязанности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в период основной работы <ФИО> за периоды 1986 - 2002 годы имело место отвлечение истца на разные работы не связанные с вывозкой леса, в том числе на ремонт, который не являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> 08 ноября 2024 года обратился в Центральный районный суд г. Симферополя суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил суд признать решение №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данных трудовой книжки, выданной <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> осуществлял рабочую функцию в должности бортпроводника Авиационной компании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Из приведенных положений закона следует, что основным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решений незаконными и их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в обоснование указав, что между доверительным управляющим наследственным
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о погашении регистрационной записи об ограничении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что аналогичные требования, основанные на тех же юридических фактах, были рассмотрены в рамках гражданского дела № 2-1048/2024 по иску доверительного управляющего наследственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, *** года рождения о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о погашении регистрационной
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР
Описательная часть
Помощник прокурора Голомидова И.А., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Дополнительно истец
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии от <дата> незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по г. Москве и <адрес> об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 13 Соглашения от <дата> устанавливалось, что пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения №.001573/2024-0278081 об отказе в назначении (предоставлении) мер
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> отсутствовали основания для удовлетворения заявления истца о назначении мер социальной поддержки, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку отпуск истца <ФИО> по уходу за ребенком начался до <дата>, то есть до вступления в законную силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период нахождения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Керченский городской суд Республики Крым в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании <дата> помощник прокурора <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отказ истца от части исковых требований не противоречит нормам законодательства и не нарушает права других лиц, порядок
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия в части требований
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 19 апреля 2023 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Разрешая исковые требования в части включения спорных периодов в страховой стаж, суд ссылки в исковом заявлении на нормы Соглашения от 13 марта 1992 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии-отказать
