О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием неоплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, начисленных пеней, судебных издержек, а также долгов по конкретным видам услуг, таким как теплоснабжение или содержание общего имущества. Включаются и вопросы, касающиеся наследования таких задолженностей.
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании пеней, начисленных на задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании пеней, начисленных на задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что дом <адрес> находится в управлении ООО «КУДЕЗ» на основании протокола общего собрания собственников помещений (л.д. 31). Расчет проверен судом и признан правильным, иного расчета, доказательств
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая компенсационный характер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании пеней, начисленных на задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании пеней, начисленных на задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «КУДЕЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании пеней, начисленных на задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что *
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> находится в управлении ООО «КУДЕЗ» на основании протокола общего собрания собственников помещений (л.д. 21). Из материалов гражданского дела следует, что решением Арбитражного
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая компенсационный характер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании пеней, начисленных на задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домовед» (далее – ООО «Домовед») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ПНИ пеней, начисленных на сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ПНИ не участвовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом. От ответчика поступило заявление, согласно которому ответчик исковые требования ООО «Доомовед» о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домовед» к ПНИ о взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что управление домом, расположенным по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на уточненных требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что зачет истцом платежей ответчиков произведенных ими в период с <дата> по <дата>, за долги предшествовавшие декабрю 2019 года, является неправомерным, поскольку согласно абз. 4 п. 32
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Управляющая компания" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, сумм пени, судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец ТСН «Доверие» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, с учетом возражения о пропуске срока исковой давности, уточнив расчет просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в размере с учетом уточненного расчета с учетом срока исковой давности. Как установлено судом, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Доверие» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, за капитальный ремонт, взнос за уставную деятельность в размере 42 907,03 руб., пени 2 375,89 руб., расходы по оплате
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец ТСН «Доверие» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, с учетом возражения о пропуске срока исковой давности, уточнив расчет просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в размере с учетом уточненного расчета с учетом срока исковой давности. Как установлено судом, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Доверие» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, за капитальный ремонт, взнос за уставную деятельность в размере 42 907,03 руб., пени 2 375,89 руб., расходы по оплате
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что управление домом, расположенным по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении подержала, на уточненных требованиях настаивала. Судом установлено, что с <дата> жилой дом по <адрес> находится
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный представителем истца расчет задолженности, он соответствует закону. Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Крокус" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании пени удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании пени, начисленных на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании пени, начисленных на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат по назначению Зубова Л.Е. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представителем ответчиков – адвокатом Зубовой Л.Е. заявлено о применении к требованиям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, начисленных на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку выплат, расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая находится в пользовании семьи Н-ных. Как указывает истец, определением мирового судьи отменен судебный приказ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении ТСЖ «Конная,14-16». Материалами дела подтверждается, что ответчиками допущена просрочка платежей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата>. (день обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд) у ответчиков имела задолженность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт серии №, и <ФИО>, паспорт серии №, в пользу ТСЖ «Конная, 14-16» пени за просрочку выплат за период с <дата> по <дата> в сумме 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Магадан, пгт. Сокол, <адрес> за период
Вводная часть
Первоначально муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП «МТС», Предприятие) обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без своего участия. Ответчик <ФИО> и его законный
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» от <дата>, Уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, справки с места
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее по тексту АО «ТГК-13») обратилось в суд с иском, просит взыскать в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 62 784, 16 рублей за период
Описательная часть
Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания («ТГК-13») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке, судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени по оплате взысканной задолженности по жилищным и коммунальным услугам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату взысканной задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «Талнахбыт» является управляющей организацией, которая осуществляет содержание и обслуживание общего имущества многоквартирных домов, в том числе
Мотивировочная часть
Проверяя расчет пени за несвоевременную оплату задолженности по жилищным и коммунальным платежам, суд учитывает, что расчет ответчиком не оспорен, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> о взыскании пени по оплате взысканной задолженности по жилищным и коммунальным услугам, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 106236,42 руб. за период с 01.02.2020г. по 30.06.2023г., 3325 руб. - расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указал, что истцом не предоставлен надлежащий расчет с обозначением услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности исковых требований. Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Орион-Юг» - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2019 г. по июнь 2022 в размере 85595 руб., пени 33 012 руб., расходов по уплате госпошлины 3 572 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просияли удовлетворить, возражали по заявленному ходатайству ответчиков о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на необоснованность указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, против чего истец возражал. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Иск ТСН «Чкалова» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (пени)
Вводная часть
Директор ООО «Заволжский» <ФИО> после отмены судебного приказа обратился с указанным исковым заявлением. Требования заявлены о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 31.10.2022 в размере
Описательная часть
Истец о судебном заседании извещен, представитель истца участия в судебном заседании не принимал. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчики о судебном заседании извещены под расписку, не явились
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании пени удовлетворить частично со снижением размера неустойки (пени), до 1600 руб., взыскав её с нижеперечисленных ответчиков в равных долях
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с <дата> по <дата> гг., пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с <дата> по <дата> гг., пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Указала, что собственников помещения она не является, поскольку данное помещение не принимала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт передачи застройщиком объекта долевого строительства - <адрес> ответчику. На основании изложенного, с учетом размера суммы основного долга и периода просрочки оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с <дата> по <дата> гг., пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, пеней
Вводная часть
ООО «Неманская управляющая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за нежилое помещение и коммунальным услугам, начисленных на нее пеней, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами ответчицы и ее представителей о том, что нежилое помещение не входит в состав многоквартирного дома и является самостоятельным объектом недвижимости, имеет отдельный вход
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Неманская управляющая компания» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, пени, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Содействие» обратилось в суд с указанным иском к ответчику п, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес>А по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Содействие» является управляющей организацией, которая осуществляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 54660,91 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Содействие» к п о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, пени, госпошлины, – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
ЖСПК "Гайва" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за коммунальные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> приняла участие в судебном заседании путем проведения заседания с использованием ВКС, организованного с Орджоникидзевским районным судом <адрес>, поддержала исковые
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по настоящему спору. При установленных обстоятельствах суд считает удовлетворить требования о взыскании задолженности по оплате
Резолютивная часть
Принять отказ ЖСПК "Гайва" от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 40 801 руб. 98 коп
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ и судебных издержек
Вводная часть
УО "ООО Триумф-Сервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ и судебных издержек. В обоснование иска указывается, что истец является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником <адрес>-П, корпус 3, является <ФИО>, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что она не заключала договор управления с УО "ООО Триумф-Сервис", не может быть принят во внимание, поскольку указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату
Резолютивная часть
Исковые требования УО "ООО Триумф-Сервис" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ и судебных издержек – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Жилсервис Клинский» обратился в суд с иском к А.А.В., в том числе как законному представителю несовершеннолетних А.Л.А., А.Д.А., <ФИО>, в том числе как законному представителю несовершеннолетней <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд, с учетом суммы переплат, взыскать в солидарном порядке с А.А.В., в том числе как законного представителя несовершеннолетних А.Л.А., А.Д.А., <ФИО>, в том числе как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании пени, расходов по госпошлине, и по встречному иску <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о признании
Вводная часть
Истец ООО "ПИК-Комфорт" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу ООО
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать АКТ б/н о неучтённом потреблении электроэнергии от 19.11.2019г., составленный ООО «ПИК-КОМФОРТ» недействительным. Представитель истца первоначальному иску, ответчик по встречному иску ООО «ПИК
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета. Вместе с тем, <ФИО>, как собственник нежилого помещения является потребителем коммунальной услуги - энергоснабжение и на него законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания СТОУН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные платежи, содержание и текущий ремонт общего имущества, пени за период с 11.03.2024 по 11.06.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания СТОУН» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Данный расчет судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК СТОУН» к <ФИО>, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания СТОУН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные платежи, содержание и текущий ремонт общего имущества, пени за период с 11.03.2024 по 11.06.2024
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания СТОУН» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Данный расчет судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК СТОУН» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилье, расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖилКомЦентр» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилье, расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг. Свои требования мотивировал тем, что ООО УК «ЖилКомЦентр» является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО УК «ЖилКомЦентр» является лицензированной управляющей компанией многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес> соответствии с решением общего собрания собственников МКД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан нести расходы по оплате жилого помещения, расходов на содержание общего имущества МКД и коммунальных услуг в вышеуказанный период. До настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖилКомЦентр» удовлетворить
