Дело № 2-2427/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,
при секретаре Ящук К.А.,
без участия сторон и их представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 28 июля 2023 г. гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Магадан, пгт. Сокол, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП «МТС», Предприятие) обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Магадан, пгт. Сокол, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял теплоснабжение жилого помещения, находящегося по адресу: г.Магадан, пгт. Сокол, <адрес>, которое подключено к централизованным тепловым сетям.
Членом семьи нанимателя жилого помещения является ответчик ФИО1 Законным представителем ответчика ФИО1 является ФИО2
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг истца образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 19919 рублей 45 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 796 рублей 78 копеек.
Определением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированным в протоколе судебного заседания, к участию в деле, в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без своего участия. Представили письменные пояснения, согласно которым указали, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован по адресу: г.Магадан, <адрес>. На спорную квартиру не претендует, проживать в ней намерения не имеет. Наследство после смерти ФИО3 не принимал.
Представитель ответчика – муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили суду письменные возражения, согласно которым полагают исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ко взысканию предъявлен долг умершей ФИО3, спорная квартира является собственность муниципального образования «Город Магадан», соответственно, не может быть признана выморочным имуществом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора
Статьей 154 (часть 1.1) Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как установлено в судебном заседании, <адрес> в пгт.Сокол, г.Магадана подключен к централизованным тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть».
Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Магадан, пгт.Сокол, <адрес>, являлась ФИО3
Согласно представленному истцом расчету, нанимателем обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме 19919 рублей 45 копеек.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Магаданской <адрес> нотариальной палаты после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 Постановления).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени никто из их наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО3 признается выморочным.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, Российская Федерация либо муниципальное образование в силу прямого указания закона наследуют выморочное имущество, и как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы.
Согласно сведениям ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, Уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, справки с места регистрации МБУ «Горжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – <адрес> в пгт. Сокол, г.Магадан, с ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование «Город Магадан». За ФИО3 право собственности на дом, квартиру и нежилые помещения не зарегистрированы. При таких обстоятельствах жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г.Магадан, пгт. Сокол, <адрес>, не является выморочным имуществом и не подлежит включению в состав наследственного имущества умершей.
Как следует ответов банков, открытых счетов на имя ФИО3 не имеется.
Согласно сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по Магаданской области транспортные средства на имя ФИО3 не зарегистрированы.
Наследственное имущество (движимое и недвижимое) умершей ФИО3, которое может считаться выморочным, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем требования МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» по обязательствам ФИО3 не могут быть удовлетворены за счет её имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Магадан, пгт. Сокол, <адрес>, судебных расходов, удовлетворению не подлежат.
Предъявляя исковые требования МУП г.Магадана «Магадантеплосеть» указывает на обязанность ответчика ФИО1 как члена семьи нанимателя оплачивать потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 является сыном умершей ФИО3, что следует из справки с места регистрации т ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из справки с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в жилом помещении – <адрес> в пгт. Сокол, г.Магадана в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: г.Магадан, <адрес>.
Истцом ко взысканию предъявлен период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, как установлено в судебном заседании, в исковом периоде ответчик в спорном жилом помещении не проживал, соответственно, обязанность по несению наравне с нанимателем расходов по оплате за коммунальные услуги у ответчика ФИО1 отсутствовала.
При таких обстоятельствах исковые требования к ответчику ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Магадан, пгт. Сокол, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В. Черкасова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>