Решение по делу № 2-3337/2025 от 22.04.2025 - о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества.

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область)

Категория дела О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на оплату государственной пошлины Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ЖСПК "Гайва" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за коммунальные

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца по доверенности <ФИО> приняла участие в судебном заседании путем проведения заседания с использованием ВКС, организованного с Орджоникидзевским районным судом <адрес>, поддержала исковые

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд учитывает, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по настоящему спору. При установленных обстоятельствах суд считает удовлетворить требования о взыскании задолженности по оплате

Резолютивная частьитоговое решение суда

Принять отказ ЖСПК "Гайва" от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 40 801 руб. 98 коп.

59RS0006-02-2024-003383-69

Дело № 2-3337/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 22 апреля 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Амелькович Е.С.

при секретаре Темирхановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ЖСПК "Гайва" к Авиновой (Шиховой )Ольге Юрьевне, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ЖСПК "Гайва" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с сентября 2020 года по март 2024 года в размере 52006 руб. 87 копеек, задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с сентября 2020 года по февраль 2024 года в размере 40 801 руб. 98 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2418 руб. 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся членом ЖСПК "Гайва" и собственником комнаты в <адрес>.

За период с декабря 2020 года по март 2024 года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 52006 руб. 87 копеек, задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 40 801 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, ответчики являются его наследниками.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с названными требованиями.

Представитель истца по доверенности ФИО5 приняла участие в судебном заседании путем проведения заседания с использованием ВКС, организованного с Орджоникидзевским районным судом <адрес>, поддержала исковые требования с учетом их уточнения, представила отказ от исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по взносам за капитальный ремонт, поскольку по названному обязательству должен отвечать новый собственник помещения - ФИО9

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судебной повесткой по месту регистрации, указанных в адресных справках, полученной по запросу суда из ГУ МВД России Управления по вопросам миграции Отдела паспортной регистрационной работы, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения невостребованными (ШПИ №).

Статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу статьи 117, частей 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, в соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 30, части 1 статьи 153, части 2 и части 4 статьи 154, части 1, пункту 1 части 2, части 7 и части 14 статьи 155, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, а плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. При наличии нескольких наследников они становятся солидарными должниками.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся членом ЖСПК "Гайва" и собственником комнаты в <адрес>.

За период с декабря 2020 года по март 2024 года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 52006 руб. 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №, наследником умершего являются ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 113), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.192).

ФИО7 – отказалась от принятия наследства после смерти ФИО2 (л.д.114), в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ – производство по настоящему делу в части предъявленных к ней требований подлежит прекращению.

Открывшееся после смерти ФИО2 наследство составляло ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по настоящему спору.

При установленных обстоятельствах суд считает удовлетворить требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с сентября 2020 года по март 2024 года в размере 52006 рублей 87 копеек с наследника ФИО2 - ФИО6.

Доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Представленный расчет указанной суммы, который ответчиками не оспорен, проверен судом и является арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку предъявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены к ФИО6 в полном объеме, с ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2418 руб. 00 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением.

В силу абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку истец подал заявление об отказе от иска в части требований к ответчикам о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с сентября 2020 года по февраль 2024 года в размере 40 801 руб. 98 коп., отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Принять отказ ЖСПК "Гайва" от исковых требований к ФИО6, ФИО3, ФИО7, о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 40 801 руб. 98 коп.

Производство по гражданскому делу по иску ЖСПК "Гайва" от исковых требований к ФИО6, ФИО3, ФИО7, о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 40 801 руб. 98 коп. прекратить.

Прекратить производство по делу в части требований, предъявленных к ФИО3, в связи со смертью ответчика.

Исковые требования ЖСПК "Гайва" к ФИО6, ФИО7 о взыскании заложенности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Жилищно-строительного потребительского кооператива «Гайва», ИНН <***>, задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 006 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2418 руб. 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.04.2025

Судья Е.С. Амелькович

<данные изъяты>