Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности в сумме 175 971,64 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 279 руб. В обоснование требований указало, что <дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности 150 000 руб., с неограниченным сроком возврата, под 29,391 % годовых. /л
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает, что требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат, поскольку наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется, равно как и не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества * * * к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений - отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников после смерти <ФИО> в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в сумме 16 765,52 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на его имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, на момент рассмотрения дела доказательств погашения данной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №0112890603 от 13.02.2015 в размере 19633,73 рублей, которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2015 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму
Описательная часть
Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников после смерти <ФИО>, в пределах наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из суммы долга на 77 524,92 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком <ФИО> не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников после смерти <ФИО> в пределах наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из суммы долга на 71 863,61 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала - Тверское отделение №8607 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В тексте искового заявления зафиксировано ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Тверское отделение №* о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.. Исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, <дата> г.р., на день смерти наследодателя <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>, удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк(далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №. Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь», Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследственного имущества после смерти супруга <ФИО> не осталось. При рассмотрении дела судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего представителя истца. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ПАО Сбербанк от <ФИО> (Заемщик) <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям у <ФИО> имеется следующее имущество Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование требование указано, что в ПАО «Совкомбанк» от <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Совкомбанк» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты «Халва». Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, дала пояснения о том, что ее отец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя указанный довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> – отказать
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В период пользования картой <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя указанный довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> – отказать
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №, на основании заявления <ФИО> на получение кредита наличными (Т1, Л.д. 22). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 11.01.2017 между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.01.2017 между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительного займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 4 500 руб. по ставке 792,05% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом заявления ответчика при рассмотрении дела о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание положения статей 196, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> за счет наследственного имущества должника <ФИО>, отказать
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 17.08.2016 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.08.2016 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительного займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 10 000 руб. по ставке 732%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом заявления ответчика при рассмотрении дела о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание положения статей 196, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 17.08.2016 за счет наследственного имущества должника <ФИО>, отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк(далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-№. Ответчику выдана кредитная карта . Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в силу вышеприведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 161.000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства. Определяя состав движимого имущества, суд считает возможным обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>. по кредитному договору № от <дата>., в размере 78593,14 руб., в том числе просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Банком ПТБ (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 146700 сроком на 1096 дней. с установлением процентной ставки 11,0 % годовых с <дата>., 19,90% годовых
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Злоупотребления правом в действиях
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк (Кредитором) и гражданином <ФИО> (Заемщик) был заключен Кредитный договор от <дата> № в соответствие с которым Заемщику был
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ПАО Сбербанк от <ФИО> (Заемщик) <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ПАО Сбербанк от <ФИО> (Заемщик) <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ПАО Сбербанк от <ФИО> (Заемщик) <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д., обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Д. потребительского займа № Номер от Дата в размере 55800,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено,Дата между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен Д. потребительского займа № Номер в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения Д
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебная повестка получена адресатом Дата. О причине неявки в судебное заседание не уведомила, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
