Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, возмещения судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее также – ПАО «Банк Уралсиб», Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик), мотивируя тем, что между Банком и заемщиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Сысертский районный суд <адрес> поступило гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Сириус» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №40817810604900317040, заведенного <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отец <ФИО> – <ФИО>, который ранее обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти дочери, умер <дата>, при этом, не оформив наследственных прав. При подаче искового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Сириус» к Администрации Арамильского городского округа о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее – АО «Газэнергобанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «СКБ-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору от <дата> №. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор об открытии счета и предоставлении кредитной
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по банковской карте № по состоянию на <дата>, выпиской по лицевому счету. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор об открытии счета и предоставлении кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по банковской карте № по состоянию на <дата>, выпиской по лицевому счету. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор об открытии счета и предоставлении кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по банковской карте № по состоянию на <дата>, выпиской по лицевому счету. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк Росиии» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 322, 323, 325,435, 438, 1110, 1115, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества
Мотивировочная часть
Доказательства того, что ответчик <ФИО> является наследником, принявшими наследство после смерти <ФИО>, в материалах дела отсутствуют, судом такой факт не установлен. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
В нарушение условий договора, <ФИО> обязательства по внесению платежей по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Суд не усматривает законных оснований для возложения ответственности по долгам наследодателя <ФИО> на ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку доказательств того, что ответчики, являются лицами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор об открытии счета и предоставлении кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с учетом стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Из материалов дела следует, что право собственности на недвижимое имущество на имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дочь наследодателя, <ФИО>, отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти матери, <ФИО> Установив изложенные обстоятельства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней
Описательная часть
В нарушение условий договора, <ФИО> обязательства по погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности в размере . Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по договору № от <ФИО> надлежащим образом не исполнены. В силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор об открытии счета и предоставлении кредитной карты ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, с учетом стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности по договору уступки права (требования)
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору уступки права (требования). В обоснование требований указано, что 24.06.2020 между и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2013 между КБ «» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № сроком по 26.11.2018, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 139.008 рублей под 35% годовых. Установив
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 35%, суд учитывает следующее. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору уступки права (требования) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности по договору уступки права (требования)
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору уступки права (требования). В обоснование требований указано, что <дата> между ИП и ООО «Нэйва» был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № сроком по <дата>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере рублей под 29,30% годовых. Установив
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 29,30%, суд учитывает следующее. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору уступки права (требования) – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и Е.М., указав, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 01.08.2018 был заключен кредитный договор на сумму 663875,06 рублей. 31.05.2019 <ФИО> умер, его наследниками являются
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая по доверенности, в судебном заседании иск признала
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Свидетель №1 о взыскании долга по кредиту, указав, что 23.08.2010 с Свидетель №1 был заключен договор кредитной карты на сумму 24000 рублей. Обязательства по возврату
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании иск признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк», ИНН №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС № о взыскании долга по кредиту в порядке наследования удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с первоначальным требованиям к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Описательная часть
15.05.2020 <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л. д. 68). Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, следует
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Описательная часть
09.08.2019 <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>, следует
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту как с наследников <ФИО> в сумме 43812,73 рублей
Описательная часть
10.03.2022 года <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23). Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с первоначальными требованиями к <ФИО> взыскании долга по кредиту как с наследника <ФИО> в сумме 168106,84 рублей
Описательная часть
07.10.2020 года <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31). Из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области
Мотивировочная часть
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как штрафная неустойка ко взысканию не заявлена, а договорные проценты не могут быть снижены на основании статьи 333
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности в размере 27 929,79
Описательная часть
Н. умерла ***. По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом <ФИО>, . Истец, ссылаясь на ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, указал что информацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявленным истцом требованиям и представленному к ним расчету, истец не просит взыскать с ответчика проценты. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № от <дата> в размере 165 616,72 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 27.04.2023, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения корреспонденции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск АО «ЮниКредитБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредиту удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2021г. между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что ПАО «Банк Уралсиб» и ответчики 14 мая 2020 г. заключили кредитный договор № 9140-R83/00193 на сумму 2252 823 рубля сроком до 25 мая 2035 г. включительно под 6,5 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики был надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
