Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, суд
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 28 АА ### от **.**.****, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 415389,85 рублей, на срок, составляющий 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с ПАО «Плюс Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 42 АА № 3361940 от 03.02.2022 г., обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**.**** судом установлено, что транспортное средство Lifan 1133, (VIN) ###, в связи со сменой владельца было перерегистрировано на имя <ФИО>, о чем выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше положений законодательства и их разъяснений, даты обращения в суд, даты внесения ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ... г. между ПАО «ИДЕЯ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Договор № о предоставлении денежных средств в размере 812348,00 руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых с целью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по залоговой расписке и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по залоговой расписке от <дата> в размере 300000 руб., расходы по оплате государственную пошлину и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (залоговая расписка), в соответствии с которым займодавец предоставлен заемщику денежные средства в размере 300000 руб. сроком 8
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оговору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» сумму задолженности по договору займа в размере 68 310 руб., из которых: 29 700 руб. - остаток
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что кредитный договор не заключала, денежные средства не получала, номер телефона, через который такой договор был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Триумвират» и ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» <дата>. был заключен договор об уступке прав (требований) № (далее - Договор). По условиям Договора Истцом получены права (требования) по вышеуказанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по оговору займа – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оговору займа
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа сумма, задолженности по процентам в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
ООО МКК «Академическая» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела (л.д.8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что обязательства по договору займа с ООО МКК «Академическая» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по оговору займа - удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно долговой центр» являясь правопреемником Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился с требованием к Г.Г.А. о взыскании просроченной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно пояснений истца и представленных доказательств имеется судебное решение - судебный приказ вынесенный мировым судьёй судебного участка Шалинского судебного района от 05.08.2014 по делу №
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно долговой центр» к Г.Г.А. о взыскании задолженности по процентам пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитам,-
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» в лице филиала № 2351 Банка ВТБ обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 08.03.2020 г. в общей сумме 706272,33 рублей, по кредитному договору № от 28.05.219 г. в общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2020 года между Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.6-9). Факт уклонения от погашения кредита, а также наличие задолженности установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитам - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 157 152,03 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей (л.д.21-32). Поскольку истцом при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, суд считает возможным взыскать с ФИО2в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчёту задолженности, представленному истцом, суд взыскивает с солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего 03.03.2022г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> из стоимости наследственного имущества в размере 554 615,06 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО «<ФИО>» в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор № путём
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> (Свидетельство о рождении: IV-МЮ №), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в Бутырский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> и представитель данных ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать. Сторона ответчиков просила суд применить срок исковой давности, указав, что кредит
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок обращения с иском в суд. В связи с чем, учитывая изложенное оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 520
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти наследодателя – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по коммерческому кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО «МАКС-СТРОЙ»,ХамадеевойНурииНовменовне, <ФИО> о взыскании задолженности по коммерческому кредиту, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение договора поставки должник поставленный товар оплатил частично. Представитель истца АО «Сатурн Волгоград» в судебном заседании от исковых требований в части взыскания 50% суммы процентов по коммерческому
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком произвела оплата основного долга в размере 108 396 рублей 92 копейки, процентов по коммерческому кредиту в размере 5 693 рубля 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей 84 копейки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Сатурн Волгоград» к ООО «МАКС-СТРОЙ», ХамадеевойНурииНовменовне, <ФИО> о взыскании задолженности по коммерческому кредиту в виде основного долга по договору поставки, процентов по коммерческому
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (г. Ставрополь) (далее по тексту Банк) изначально обратилось в Предгорный районный суд, Ставропольского края с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 05.11.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Также как следует из положений ст. 1175 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" (п.п.58-63) под долгами наследодателя
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности с наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, что <дата>. Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 101000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила о сроке исковой давности взыскания задолженности. Как подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк (ИНН № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности с наследственного имущества, судебных расходов, полностью отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями следующего содержания: взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований считать <ФИО> <ФИО> В.О. принявшей наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк предъявил к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать солидарно
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МО ГО «Воркута») о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору ... от 28.08.2019
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество <ФИО> состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> наследственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.02.2022 в размере 393 161 руб. 04 коп., из которых: 329 373 руб. 80 коп.-задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18.02.2022 <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключили кредитный договор № № на сумму 345 000 руб. сроком его возврата до 15.02.2027 с процентной ставкой 17,5 % годовых, перечислив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 310 873,81 руб., обращении взыскания на имущество – автомобиль , определив в качестве способа реализации имущества
Описательная часть
Актуальность рыночной стоимости транспортного средства ответчиком в судебном заседании не оспаривалась
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Нэйва" обратился в Шарьинский районный суд Костромской области к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по Договору кредитной карты № от 26.04.2013, по состоянию на 01.08.2024 в размере 245 783,20 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2013 между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 26.04.2013. На основании Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит (кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов. При таких обстоятельствах, на момент обращения в судебный участок №53 Санкт-Петербурга (28.10.2023)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «» и <ФИО>, в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении требований просила отказать в связи
Мотивировочная часть
Из представленных сведений следует, что договор заключен <дата> со сроком возврата <дата>, доказательств погашения кредита суду не представлено, таким образом операций по погашению кредита после <дата> в деле отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов, отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «» и <ФИО>, в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении требований просила отказать в связи
Мотивировочная часть
Из представленных сведений следует, что договор заключен <дата> со сроком возврата <дата>, доказательств погашения кредита суду не представлено, таким образом операций по погашению кредита после <дата> в деле отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между РусФинанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между РусФинанс Банк и <ФИО> путем акцепта банком оферты клиента заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.07.2019г. <ФИО> подписала заявление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснила, что не согласна с расчетом
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца в части взыскания с ответчиков платы (штрафа) за пропуск платежей по графику суд учитывает, что неустойка за просрочку возврата задолженности не начисляется наследникам до окончания периода
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
