Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 16.11.2021 №0012-G92/00036 по состоянию на 09.02.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения иска, просил снизить размер неустойки. Судом
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, подлежащей взысканию.Рассматривая требования истца о взыскании неустойки суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика. В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитному договору по кредитной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» как с наследника умершего заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в счет погашения задолженности по кредитной карте №... за период с **.**.** по **.**.**
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> **** о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 12.01.2023 по 15.08.2023 в размере **** руб., взыскании государственной пошлины в размере **** руб., как
Описательная часть
В судебном заседании было установлено: При этом, из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> с целью погашения задолженности за умершего ****. перечислила ПАО Сбербанк сумму в размере **** руб., что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитной карте **** денежной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ****, **** года рождения, уроженки **** в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитной карте **** от 12.04.2013, сумму 161 344,84 руб
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании выплаченной досрочно задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с данным иском, указав в обоснование, что с 12.04.2014 состояла с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи 30.10.2023. Фактически брачные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, <ФИО> и <ФИО> с 12 апреля 2014 года состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 29 марта 2018 года между АО «Райффайзенбанк» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса уплаченную по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29 марта 2018 года денежную сумму в размере 213 118,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 393,54 руб
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заёмщик, а также судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> (наследнику умершего заёмщика) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по банковскому счету
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 30.10.2017 АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала на основании заявления на комплексное обслуживание держателей карт АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила взыскать с <ФИО> в пользу АО
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 8154,11 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому счету удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности по договору уступки прав требований
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору уступки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 365 853 рублей на срок под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору уступки прав требований удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК " Быстроденьги " обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК " Быстроденьги " и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 54 000 руб., со сроком –
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, собранные по делу доказательства суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности и об обращении взыскания на залоговое имущество – транспортное средство является обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Судом установлено
Мотивировочная часть
ПАО «Сбербанк России» в материалы дела представлено заключение о стоимости имущества № от <дата> в соответствии с которым рыночная стоимость транспортного средства марки , <дата> года выпуска, № двигателя №, гос.номер №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> код подразделения №, в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 27.12.2016 по 15.01.2024 в размере 156433,41 руб. руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от в размере 523252,69 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 15465 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. Поскольку ответчица <ФИО> надлежащим образом не исполняла
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 29.04.2016 по 22.02.2023 в размере 353604,96 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности началось с учетом просрочки внесения <ФИО> очередных платежей
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КБ «Русский Славянский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства на потребительские нужды Вместе с тем, из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует о том, что 26.06.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора В соответствии
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 01.10.2012 по 13.03.2019 в размере 273318,59 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Поскольку ответчица <ФИО> надлежащим образом не исполняла условия
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от 10.02.2012 в размере 147572,79 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 4151,46 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Поскольку ответчица <ФИО> надлежащим образом не исполняла условия
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от в размере 115475,62 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 3509,52 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Поскольку ответчица <ФИО> надлежащим образом не исполняла условия
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ПАО «НИКО-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 3479077,42 руб., процентов за пользование кредитом в размере 10% годовых от суммы остатка основного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «НИКО-БАНК» удовлетворить, взыскать в его пользу с <ФИО> денежные средства
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности за период с 08.09.2021 по 13.03.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. Поскольку заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполнила
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности по состоянию на 13.09.2022 в размере 1890463,05 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. Поскольку заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполнила
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в виде кредитной задолженности по состоянию на 16.11.2022 в размере 55677,22 руб
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.03.2023, в судебном заседании заявила ходатайство, согласно которому просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что обращение истца к мировому судье свидетельствуют о том, что им к ответчице предъявлено требование о полном возврате задолженности. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности по кредитному договору в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 407898,96 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 7278,98 руб
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности, спор разрешить с учетом этого ходатайства
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредиту, -
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 11.09.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, - общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, - отказать
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту, -
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края к <ФИО> о взыскании долга по кредиту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму кредита в размере 2 228 018,00р., срок действия договора до <дата>, процентная ставка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитное обязательство не исполнено, его исполнение обеспечено залогом, залогодателем являлся заемщик по кредиту, проверив период просрочки, сопоставив стоимость заложенного имущества с суммой неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» <ФИО> о взыскании долга по кредиту, удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, согласно которых (пункты 1-4) истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 120 000 рублей
Мотивировочная часть
Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а в рассматриваемом случае стоимость перешедшего <ФИО>, <ФИО> по 1/2 доли имущества в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> действующей в интересах себя и в интересах недееспособной <ФИО> об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110 000 руб. под 14,9% годовых сроком 60 месяцев. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – удовлетворить
