Дело №2-759/2022

23RS0050-01-2021-003018-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 20 сентября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 713 руб. 73 коп., обращении взыскания на транспортное средство, марка «MAZDA СХ-5», 2014 года выпуска, VIN: №, номер шасси – отсутствует, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 237 руб. 14 коп., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 698 180 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на дату заключения договора в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком. В связи с неоднократными нарушениями условий договора по возврату кредита и уплате процентов, руководствуясь условиями договора и ч.2 ст.811 ГК РФ, банк направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, однако заемщик оставил требование без удовлетворения. Согласно условиям договора, в случае нарушения сроков возврата суммы и/или уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку. Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 713 руб. 73 коп., из которых: по кредиту 379 268 руб. 32 коп.; по процентам за пользование по ДД.ММ.ГГГГ – 22 655 руб. 13 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование средствами 1 258 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 531 руб. 95 коп. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил. Согласно условиям договора, банк вправе обратить взыскание на предмет залога при просрочке осуществления ежемесячного платежа на срок более чем 30 календарных дней и/или допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, даже, если каждая просрочка незначительна и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством. Поскольку, обеспеченные залогом кредитные обязательства не исполняются заемщиком надлежащим образом, нарушения сроков внесения приняли систематический характер, банк вправе обратить взыскание на предмет ипотеки, в связи с чем, представитель истца обратился в суд с указанными требованиями.

В процессе рассмотрения дела, представителем ПАО «БАНК УРАЛСИБ», действующей по доверенности ФИО3, направлены в суд уточненные исковые требования, в которых просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 713 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи извещённым о дате и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении изложена просьба представителя Банка, действующего по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания путём направления судебных повесток по указанному в исковом заявлении адресу, однако, в суд не явился по неизвестным суду причинам.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, обязательства по кредитному договору №, заключенному 07.12.2017 между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО2 на сумму 698 180 рублей, с процентной ставкой 17,9% годовых, истец исполнил надлежащим образом путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а ответчиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору.

Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложение о заключении кредитного договора) - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и/или банковским/мемориальным ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 698 180 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на счет Должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением № о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Согласно п. 4.1.2 Общих условий Предложения, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, прекращении действия обеспечения исполнения Клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего Кредит, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику, не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушениями условий договора по возврату кредита и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, ответчик до момента обращения истца в суд, не отреагировал.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «O банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно предоставленному представителем истца расчёту, с которым согласился суд, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 713 руб. 73 коп., из которых: 379 268 руб. 32 коп. - задолженность по кредиту, по процентам за пользование по ДД.ММ.ГГГГ – 22 655 руб. 13 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование средствами 1 258 руб. 33 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 531 руб. 95 коп., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, опровергавших доводы истца, приведённые в обоснование иска, в том числе, о размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование кредита, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку, факт заключения кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, равно, как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, суд считает требования в данной части законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, согласно п.12 Договора, при нарушении сроков возврата кредита, а также нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пеней в размере 0,05% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, суд считает возможным и необходимым взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности и другие платежи по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина по требованиям о взыскании кредитной задолженности в размере 7 237 руб. 14 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины основаны на законе – ст.98 ГПК РФ, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 7 237 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 713 (четыреста три тысячи семьсот тринадцать) рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 237 (семь тысяч двести тридцать семь) рублей 14 копеек, а всего взыскать 410 950 (четыреста десять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.09.2022.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: