Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в РС (Я) о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2018 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком по 21.09.2023 года под 19,99 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещалась по месту регистрации, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период с 02.09.2021г. по 30.06.2022г. в размере 80166,12 руб., госпошлины в возврат в размере 2604,98 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Таким образом факт заключения договора между истцом и ответчиком, подписанного в электронном виде путем регистрации ответчика в системе и направления ответного смс-кода, представляющего собой простую электронную подпись, нашел сове
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при заключении договора на выпуск кредитной карты, ответчик получил полную и подробную информацию об условиях договора, обязательствах, вытекающих из него, включая стоимость кредита, перечень, размеры и график
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №14004578676 от 22.10.2019 г. в сумме 196 900 руб. 93 коп., госпошлины в возврат 5 138 руб. 02 коп. Свои требования истец обосновывает
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 22.10.2019 г. между ООО «Сетелем Банк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор №14004578676 о предоставлении кредита на неотложные нужды
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору №14004578676
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» - правопреемник первоначального кредитора обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 20.08.2021, заключенному ответчиком с ООО МКК «...», за период с 20.08.2021
Описательная часть
ООО «Право онлайн» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные <ФИО> нарушения обязательств по договору потребительского займа, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №-№ от <дата> в размере 453218,27 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Рассматривая доводы ответчика о тяжелом материальном положении, суд расценивает их, как фактическое заявление ответчика о рассрочке
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «ДАТАБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «ДАТАБАНК» и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> суду пояснила, что на исковых требованиях настаивает, на мировое соглашение истец не согласен, просит удовлетворить исковое заявление. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком обязательства и период просрочки исполнения им обязательств, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДАТАБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму невозвращенного долга по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что на основании акцепта оферты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 31 августа 2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее – кредитный
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму образовавшейся задолженности с учетом заявленного самим истцом снижения суммы неустойки, из которой сумма –
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «КБ «Еврокоммерц» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере на срок до ..., ответчик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным снизить сумму заявленной истцом неустойки в размере ., начисленной на сумму задолженности по основному долгу в размере ., до , а сумму заявленной истцом неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 1 019 441, 01 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор с присвоением №-№ что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее банк)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Истцом заявлено требование о взыскании штрафных санкций. Ответчиком заявлено ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик таким правом не воспользовался, по мнению суда, надлежащих мер для исполнения обязательств по кредитному договору не принял
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Башкирская аккумуляторная компания», ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на жилой дом, площадью 349,2 кв.м, кадастровый №, право аренды земельного участка площадью
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Башкирская аккумуляторная компания», <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование требований истец указал, что *** между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратилась в банк на банковское обслуживание, в котором ответчик выразила свое согласие с действующими в Банке «Условиями банковского обслуживания физических лиц»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем образовавшаяся задолженность в общей сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указано, что 06.11.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Банк взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших представителя истца, ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование иска ссылаясь, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, выдан кредит в сумме 469000 рублей на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение стороны истца, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «Редут» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 20.11.2014г. в размере 172551,18 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2014г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № M0PIP520S14111804561, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 172551,18 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 996 035 рублей 80 копеек. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 2 000 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 674 000 руб
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 956 769 руб. 89 коп. Судом установлено, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Анализ установленных по делу обстоятельств, учитывая положения ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, позволяют суду сделать вывод о том, что невыполнение ответчиком обязательств предусмотренных договором потребительского кредита, отсутствие выплат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 956 769 рублей 89 копеек, судебные расходы
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между АО «Связной Банк» к <ФИО> заключен (дата) кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Связной Банк» к <ФИО> заключен (дата) кредитный договор № S_LN_2000_214081 на сумму 20 000 рублей с процентной ставкой 48% годовых с расчетным периодом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования
Резолютивная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности до договору № S_LN_2000_214081 от (дата) в сумме 51 190,94 рублей и расходов по оплате госпошлины 1 735,72 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 14.11.2013 в сумме 54170,31 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 14.11.2013 заполнила и подписала заявление, чем выразила свою волю и согласие на выпуск кредитной карты, в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от Дата в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований истца, указывая на то, что истец выставил требование о досрочном исполнении кредитного обязательства в срок до Дата, поэтому срок
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по мнению истца, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном возврате суммы кредита, чем нарушено право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от Дата в размере 78454,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 22.05.2014 года по 26.12.2017 года в размере 326 996,97 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 80968 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору №, за период с 22.05.2014 года по 26.12.2017 года, в сумме основного долга 67086,98 руб., процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 363716,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших представителя истца, ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
