Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) №___ от <Дата> истец предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <Дата> между СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты – кредит «Револьверный» №___ на сумму 20 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> обязательств по возврату образовавшейся у него по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
07 сентября 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной договору № в размере 280 025 руб. 21 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 25 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2021 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 272 800, 00 руб. на срок 1826 дней под 13, 9 % годовых. Судом установлено, что обязательства по ежемесячному
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении ответчику кредита в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> подлежат удовлетворению в указанном истцом размере
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.03.2018 по состоянию на 05.09.2022 включительно в сумме 209695,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик <ФИО> не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2018 по состоянию на 05.09.2022 включительно в сумме 209695 руб. 07 коп. (Двести девять тысяч шестьсот
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «МТС-Банк» предоставил <ФИО> денежные средства (лимит овердрафта) в размере 105 000 рублей под 37% годовых по договору № от 14.12.2012 года, что подтверждается историей банковских
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебной повестки по месту жительства (ШПИ №). Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 601 009,40 руб., государственной пошлины в размере 9 210,09 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не опровергнуто ответчиком, что со стороны <ФИО> обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения»
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>, проверив платежеспособность клиента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № в размере 170178,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 января 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее кредитор) и <ФИО>.(заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный факт явился основанием невозможности исполненияФИО1.своих обязательств по кредитному договору в дальнейшем. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ИвА. о взыскании кредитной задолженности по договору № в размере 170178,36 руб., расходов по уплате
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. 05сентября 2018 г. между банком и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
На основании представленных документов судом установлено, что 05сентября 2018 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен договор -Р-11692989830 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
В силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО1 <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> умерла <дата>. Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключен Кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучивисковое заявление,исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в обоснование указав, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям банк предоставил кредит заемщику в размере 160 000 руб., срок возврата кредита <дата>, процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 мая 2021 года АО
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение на получение кредита наличными. Данному Соглашению присвоен номер № CCOPAQKA0B2105281636. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО>, в случае невозможности явки в судебные заседания не лишена права, гарантированного Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 48), а также ст. 48 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. ст. 9, 12
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-Банк» - удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. В обосновании иска указали, что 05.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО> был предоставлен потребительский кредита в размере 304 878 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 05 июля 2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. В обосновании иска указали, что 04.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО> был представлен потребительский кредит в размере 220 434,26 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 04 ноября 2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 8, статьями 309, 310, 323, 363, 421, 432, 434, п. 1 ст. 428, ст.ст. 807, 809, 810, п. 2 ст. 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 98, 194-199, 232.1-232.4 Гражданского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу в размере 105736,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4172,10 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2024 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику заём в размере 50000,00 рублей, индивидуальными
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 105736,50 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, указав, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по потребительскому займу <номер изъят> от <дата> в размере 65 037, 23 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 31.01.2022 г. между ООО «Аврора Консалт» (далее - «Общество») и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа <номер изъят>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд учитывает также, что в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Истец ООО Ломбард «Золотой Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу. В обоснование заявленных требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО Ломбард «Золотой Стандарт» и <ФИО> заключены договоры займа, оформленные залоговыми билетами № иные данные от дата года, № иные данные от дата года, № иные данные от дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотой Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа иные данные В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 29800 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, мотивируя следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> К.Т. заключили Договор потребительского займа №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседание нашло свое подтверждение, что на дату рассмотрения настоящего дела, требования истца ответчиком исполнены, в полном объеме на счет ООО «АйДи Коллек» от <ФИО> К.Т. поступил платеж в сумме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся с <дата> по <дата> год, в сумме 61500 рублей, расходы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору займа № от <дата> в размере 151 860 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 85 199,66 руб., сумма задолженности по процентам –
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, о применении которого заявил ответчик. При таких обстоятельствах суд отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 231 060,14 руб., в том числе: сумма
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа сроком на 180 дней, с уплатой процентов % годовых. Выдача займа подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностьюобщества с ограниченной ответственностью «МКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу– удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, в обоснование указав, что 10 января 2016 года между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику заем в размере 3 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу,– удовлетворить частично
