Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследников удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по-договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Выручайка» (далее — истец, Общество) обратилось е иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и КСВ (далее - ответчик) заключен договор потребительского микрозайма №КНД-0014702
Описательная часть
Судом установлено, что между КСВ и ООО МКК «Выручайка» ХХ.ХХ.ХХ заключен договор потребительского микрозайма №КНД-0014702, в соответствии с которым заемщику сумма займа в размере 22000 руб., под 0.6% в день от суммы займа (219%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного размер задолженности ответчика по договору потребительского микрозайма от ХХ.ХХ.ХХ составит 34937,84 руб., в т.ч. 22000 руб, - сумма основного долга, 4092 руб. - проценты за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 989 109,21 рублей; обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №
Мотивировочная часть
<ФИО> систематически нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в Куменский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> В.чу о взыскании задолженности по кредиту, процентов и судебных расходов
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Российский Национальный Коммерческий Банк (ПАО) обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Д.И.Б. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и судебных расходов
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к Д.И.Б. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Ш.С.Е. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований Банк
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к Ш.С.Е. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследников должника
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследникам умершего <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> с ПАО Банк ВТБ, в размере 143085 руб. 98 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 118 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, настоящий иск направлен в суд <дата>, то есть за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников должника – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности с наследников должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и .... был заключен кредитный договор N от .... По указанному кредитному договору Банк выдал .... кредит в сумме ... рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания исковых требований, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников должника удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <ФИО> 19.08.2020 г. заключил с их организацией договор займа на срок до 31.12.2020 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых на условиях погашения основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на день подачи искового заявления в суд за <ФИО> числиться задолженность в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности <ФИО> перед Староминским потребительским кооперативом подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Староминского потребительского кооператива к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников должника, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского филиала № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности задолженность по кредитному договору № от 21 июня
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского филиала № 5230 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и расходов по оплате государственной пошлины
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что 06.02.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№ с кредитным
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.02.2019 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключением с ним договора кредитной карты и ее выпуске на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом суд полагает установленным наличие кредитных правоотношений между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» вытекающих из договора кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты №№ от 06.02.2019 года с наследников <ФИО> удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 23.12.2015 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму . под 20 % годовых до 23.12.2020 года. <ФИО> умер <дата>. Истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 23 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму рублей под 20% годовых сроком до 23.12.2020 года, путем подписания
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит частичному удовлетворению. Суд полагает установленным возникновение между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> кредитных правоотношений по соглашению№ от 23 декабря 2015 года. Учитывая же, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» взыскании кредитной задолженности по кредитному соглашению № от 23.12.2015 года с наследника <ФИО> –<ФИО> удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что 30.11.2016 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму . под 15,4 % годовых до 30.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30 ноября 2016 года на основании анкеты-заявления между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на суму под 15,4% годовых сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит частичному удовлетворению. Оснований взыскивать кредитную задолженность с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд не усматривает, поскольку по материалам дела не усматривается, что они
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» взыскании кредитной задолженности по договору № от 30.11.2016 года с наследников <ФИО> удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 04.01.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму рублей 00 коп. под 15 % годовых на 13 месяцев. <ФИО> умер <дата>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30 мая 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на суму рублей под 15% годовых сроком 13 месяцев, путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» взыскании кредитной задолженности по договору №№ от <дата> года с наследника <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности из наследственного имущества должника
Вводная часть
КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности из наследственного имущества должника
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Судебным участком №1 Болотнинского судебного района Новосибирской области был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права, и совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика <ФИО> никто из наследников наследство не принял
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк
Вводная часть
ПАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Указало, что <дата> года <ФИО> был заключен кредитный договор № NJD-KD-1500-53156, по которому ПАО «Банк ЗЕНИТ» (ОАО Банк ЗЕНИТ переименовано в ПАО «Банк ЗЕНИТ»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, извещены надлежаще. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Райффайзенбанк» » (далее по тексту АО «Райффайзенбанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Райффайзенбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности за счет наследственного имущества- удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договру, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 12.10.2014 года между АО «Банк Русский Станларт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2014 года между АО «Банк Русский Станларт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 43 904 руб. 00 коп. на срок 549 дней, процентная ставка 29,5% годовых, размер
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 769 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2022 года, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебных повесток следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г, ИНН № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> года в размере 507619,08 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате суммы процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебных повесток следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: ИНН № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 285738,76 рублей, судебные
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной кварте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 476 553,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 965,54 руб. Требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, из расчета задолженности следует, что ответчик <ФИО> неоднократно допускала просрочки по погашению кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с искомнаследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту, ссылаясь
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании согласилась с иском. Суду пояснила, чтоу нее в настоящее время нет финансовой возможности одномоментно оплатить задолженность, она согласна выплатить ее в рассрочку. Со стоимостью
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, изучивисковое заявление,исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 15.06.2020 года между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 15.05.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме 21 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по ... подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... .... <ФИО> зарегистрирована по адресу: ... .... Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 30.01.2017 года
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Башкортостан подтверждается, что <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу: ... Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о взыскании кредитной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
