Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
1. АО «Банк Русский Стандарт», обратившись в суд с данным иском, и, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, просил взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по договору о карте __ от xx.xx.xxxx
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, xx.xx.xxxx г. АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга, процентов и неустоек следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита - то есть
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 656057,41 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9760,57 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом документы не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт действительного заключения кредитного договора между банком и ответчиком, не позволяют достоверно определить условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от (дата) в размере 50 597,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 717,93 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 36 600 рублей. Банк открыл счет №..., с последующим зачислением денежной суммы
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а истец приобрел право требования исполнения этих обязательств, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее — ПАО Совкомбанк) обратилось в суд c вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> годе между ПАО Совкомбанк и Серaлиным Ж.A. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 9963-№83/00888 от 26.03.2021 в размере сумма, в том числе задолженность по кредиту сумма, по уплате процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 9963-№83/00888 от 26.03.2021, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма по ставке 6,7 %
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 58 982,56 рублей, а также возместить судебные расходы 1969,48 рублей и 984, 74 рублей. В обоснование иска представитель истца указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2015 года с <ФИО> был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчик получил кредит 55 283,72 рублей сроком на 12 месяцев, под 8.29 % годовых (6-9)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства (л.д. 47)
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 125 609,07 руб., а также государственной пошлины в размере 3 712,18 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт: №, выданный <дата>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №, эмиссионный контракт №, в сумме 125 609,07
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее АО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Поскольку истцом суду не представлен кредитный договор, судом не установлено, в какой сумме, на какой срок, на каких условиях и под какой процент был выдан кредит ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитное досье было утрачено, однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве частичного исполнения кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс», правопреемником которого является истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс» и <ФИО> заключен кредитный договор 000, согласно п. п. 1 и 4 которого ответчику предоставляется кредитная карта с лимитом кредитования в размере 95
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту – банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.В судебном заседании установлено, что между ООО «СетелемБанк» и <ФИО> 20 июня 2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обосновании иска указано, что 16 декабря 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договора
Описательная часть
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 352 200 рублей, срок предоставление кредита – 1827 дней, размер процентной ставки по кредиту - 23% годовых. Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что с 17 июня 2007 года началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 910 591,97 руб., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 852 000,00 рублей, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 76 877,59 рублей на срок 60 месяцев под 19,9%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за период с 22.09.2016г. по 10.01.2023г. включительно в размере 74288,18 рублей. В обоснование иска указало, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты, договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 13.02.2014 между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2014 на основании заявления ответчика <ФИО> о предоставлении потребительского кредита между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого данный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку задолженность ответчика перед новым кредитором – ООО «Филберт» составила сумму в 317 867 руб. 26 коп., включая задолженность по основному долгу – 139 590 руб. 43 коп., задолженность по процентам за пользование
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 188 946,03 руб., из которых: основной долг – 119 382,13 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д.10) <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор на неотложные нужды №, включающий в себя договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать от заемщика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ПАО «Татфондбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере на срок и сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания просроченной задолженности по кредиту в размере , просроченных процентов в общей сумме . Неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты № в размере 60 976,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 029,30 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты ЗАО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о применении к правоотношениям сторон срока исковой давности, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в виду пропуска истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» () к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ТАССР о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 60
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «<ФИО>» далее <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 118393,95 рублей
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, 31.12.2013г. <ФИО> выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность в свою пользу с ответчика по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... банк заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого предоставил карту рассрочки в сумме 90 000 руб. под 0 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику карту рассрочки в сумме 90
Мотивировочная часть
В период действия указанного моратория (6 месяцев) неустойка не подлежит начислению. Поэтому указанное обстоятельство следует учитывать при расчете суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 55755 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1872,66 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес>. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО "АйДи Коллект" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872,66 руб. Учитывая тот факт, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
